Bukovskému zrušili aj druhý YouTube kanál. Hovorí o podozrivom podnete novinára

Porušenie noriem malo spočívať v tom, že Bukovský pokračoval v činnosti na YouTube aj po zrušení svojho pôvodného kanála Dr. Igor Bukovský – AKV, ktorý odoberalo vyše 150-tisíc používateľov.

Pripomeňme, že pôvodný kanál zrušila svetoznáma sieť na uverejňovanie videí v septembri 2021, teda v časoch, keď technologické spoločnosti zintenzívnili postihovanie nekonvenčných názorov o ochorení COVID-19. Medzi tieto názory pritom patrili nielen dezinformácie, ale – ako sa neskôr ukázalo – aj pravdivé skeptické tvrdenia.

Bukovký porušil akýsi doživotný zákaz

„Kanál bol odstránený pre porušovanie našich zásad týkajúcich sa obchádzania pravidiel,“ uviedla pre Sme komunikačná riaditeľka spoločnosti Google pre Českú republiku a Slovensko Alžbeta Houzarová.

„Ak zverejníte obsah, ktorý bol predtým odstránený z dôvodu porušovania podmienok poskytovania služby, obsah vyrobený tvorcami s prebiehajúcim obmedzením alebo obsah od tvorcov, ktorí boli v súlade s našimi podmienkami zmazaní, tento obsah môže byť odstránený, vaše konto môže byť penalizované a v niektorých prípadoch môže byť vaše konto zrušené,“ pokračovala spoločnosť.

Čo za tým Bukovský vidí

Známy dietológ pre Sme situáciu odmietol komentovať, no k zrušeniu svojho druhého kanála a k článku, ktorý na túto skutočnosť upozornil, sa vyjadril neskôr v sobotu prostredníctvom videa na Facebooku.

Bukovskému prekáža, že YouTube odstránil jeho kanál nie z vlastnej iniciatívy, ale na „veľmi podozrivý“ podnet „externého prispievateľa“ denníka Sme Martina Hodása. Uviedol tiež, že Hodás ho kontaktoval ako „technologický novinár z vydavateľstva Ringier“ a uverejnenie článku na Sme, ktorý publikuje vydavateľstvo Petit Press, preto považuje za vedomé zavádzanie.

„Článok sa pokúša presvedčiť čitateľa, že som sa dopustil porušenia pravidiel spoločnosti Google, a opakovane podsúva najčastejšie používané osobné útoky a diskreditačné vyjadrenia iných médií z čias mediálnej a spoločenskej kovidovej hystérie,“ povedal ďalej výživový poradca.

Vidí tiež spojitosť medzi týmto prípadom a predžalobnou výzvou, ktorú podľa svojich slov zaslal 25. januára tohto roka Googlu vo veci zrušenia prvého kanála Dr. Igor Bukovský – AKV. Ten bol zrušený „bez akéhokoľvek právneho dôvodu“, tvrdí.

„Môj kanál Dr. Igor Bukovský: Život a svet nevadil cenzorom spoločnosti YouTube takmer tri roky a krátko po podaní predžalobnej výzvy vo veci protiprávneho zrušenia pôvodného kanálu ma kontaktuje technologický novinár s čudnými otázkami, pod hlavičkou inej redakcie a spustí sa ďalšia vlna mediálneho lynču. Je to náhoda, alebo je to organizovaná reakcia na ďalšie právne kroky [...]?" pýtal sa rečnícky Bukovský.

Na Interez podáva žalobu

Bukovský apeloval na ďalšie redakcie, aby sa do vyriešenia sporu súdnou cestou zdržali zavádzajúcich a dehonestujúcich vyjadrení o jeho osobe.

„Dnes som zadal prípravu žaloby na jeden internetový plátok, ktorý na základe dnešného investigatívneho článku z denníka Sme priniesol článok s nadpisom ‚Blúznil o vakcínach, roky šíril dezinformácie o liečbe rakoviny: YouTube zrušil kanál Igorovi Bukovskému‘,“ uviedol o texte portálu Interez.sk.

Podobné opisy označil za nehorázne, a to v kontexte toho, že v súvislosti s covidom sa v súčasnosti preukázala vysoká miera pravdivosti jeho vyjadrení a, naopak, vysoká miera omylnosti vyjadrení oficiálnych autorít.

Na súde už uspel

Bukovský začiatkom roka vyhral súdny spor so spoločnosťou Startitup. Tá sa mu musela ospravedlniť a uhradiť nemajetkovú ujmu. O veci rozhodol Okresný súd Bratislava V 9. januára 2023 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 29. septembra 2023.

„Stálo to veľa námahy aj finančných prostriedkov,“ uviedol toho času nutričný expert na sociálnej sieti s dôvetkom, že „práva sa domôžu iba tí, ktorí sa o to aspoň pokúsia“.

V článku, ktorý bol predmetom sporu, sa písalo o Bukovského ziskoch počas pandémie a o navýšení ziskov jeho firmy, no aj o tom, že lekár šíri hoaxy.

Okrem toho sa súdi aj s blogerom a invalidným dôchodcom Romanom Hanajíkom, ktorého tvrdenia o jeho osobe považuje za dehonestujúce. Bukovský prvostupňový súd taktiež vyhral a verdikt odvolacieho súdu sa očakáva na budúci rok.

Na súde prvej inštancie tiež podľa vlastných slov uspel v spore s expremiérom Igorom Matovičom. Bývalý predseda vlády o ňom na tlačovej besede aj v parlamente opakovane vyhlasoval, že je to blázon a bludár, ktorý by mal vrátiť diplom.