Na úvod jeden disclaimer. Autor nie je fanúšikom elektronickej hudby ani to nebude predstierať, článok bude o politike, ktorá bola zaujímavejšia a odvážnejšia ako svetelné efekty či elektronická hudba. Slovenskí filharmonici sa utopili v hluku, ale ako divák som sa potešil, že si aspoň zarobia. Bol tam aj humor. Nielen vtedy, keď už predsa len starší pán Brian May (ten svoj vek nezaprie, má 76) oslovil Jarra chybným krstným menom - Jean-Paul. Bolo to milé, usmiali sme sa aj sme si potichu pripomenuli, ako doba Jánov Pavlov aj filmových Jeanov-Paulov už pominula.
Druhá poznámka. Koncert a podujatie s vedcami a nositeľmi Nobelových cien Starmus v Bratislave je veľké gesto firmy Eset. Tú vetu prosím čítať bez irónie.
Trošku irónie si už zaslúži, ako niektorí novinári a médiá, ktorí v minulosti pestovali skepsu voči ideologickým prejavom klimatickej vedy, sú zrazu tíško, organizátora s ničím nekonfrontujú, pretože sa to nepatrí. Nebolo by to dosť svetové. Pritom tých sporných tvrdení a zeleného pátosu sa okolo tohto podujatia už stihlo vyrojiť značné množstvo. Ale prosím.
Najzaujímavejšie je však niečo iné.
Jean-Michel Jarre dal v nedeľu večer malú, ale dobre namierenú frčku IT svetu, ktorý u nás reprezentuje Eset, čiže svetu, ktorý je na Západe prepojený s americkou vládou, americkými tajnými službami a masívnym odpočúvaním a zbieraním dát. Bolo to krátke vystúpenie Edwarda Snowdena v závere jeho koncertu. Snowden je pre Jarra šampiónom ľudských práv a ochrany pred zneužívaním štátnej moci. Jean-Michel, bravó! To sa podarilo. Som zvedavý, čo z toho sa prenesie na chodby Esetu a blízkeho okolia. No aj keby mali práve vtedy vosk v ušiach, neprekáža to. My ostatní sme počuli, videli, pochopili.
Snowden je dnes ruský štátny občan a popiera v základných črtách nekritické vnímanie Ameriky. Jeho kariéra - podobne ako kariéry Steva Jobsa a úspech technologických firiem ako Apple, Google, dnes to platí pre lídrov na trhu AI - je úzko prepojená s americkými tajnými službami. Existuje známy výrok, že bez tých služieb by úspech uvedených technologických gigantov vyzeral inak. Diskusia o tom, ako veľmi sa to týka aj sociálnych sietí, len nabrala na význame po obštrukciách, ktorým v Amerike čelí TikTok, jediná neamerická sieť. Už sa toho nedá veľa predstierať, všakže.
Bol to práve Snowden, ktorý na masívne sledovanie, nelegálne sťahovanie dát a ich vyhodnocovanie upozornil a odvtedy žil na úteku (Hongkong) alebo v Rusku. Putin, bývalý agent, ho síce za vyzradenie spravodajských informácií kritizoval, ale Rusko ho chráni. Pre americký establišment je to agent, pre Jeana-Michela Jarra hrdina.
A u nás za tento odkaz zaplatil Eset.
Niečo sa podarilo. Má to v sebe čosi z tej disidentskej prostoty, pravdivosti a jasnosti, akú poznáme spred roku 1989.
Divák si na koncerte, pravda, mohol uvedomiť viacero vecí. Jarre akoby prišiel z iného, pomaly už zabudnutého sveta. Drony tu slúžili na zábavu, pri svetelnej šou a ohňostrojoch sa nehovorilo o potrebe šetriť a poslať peniaze na Ukrajinu ani o ekologických škodách pre vtáctvo a pre domácich miláčikov v bratislavských bytoch v okolí Incheby. Chýbala občianska výchova k vojne na Ukrajine, niečo také už dlhšie nepoznáme. Pretože všetko sa medzitým spolitizovalo. Jarre ukázal, že starí ľudia na ten starý svet ešte nezabudli. A že si vedia nechať zaplatiť za veľkolepú šou a slobodne povedať, čo si myslia. Práve Eset, ktorý je úzko prepojený s Microsoftom a pravidlami, ktoré nastavuje americký establišment, tomu u nás musí rozumieť najlepšie.
Žijeme zvláštnu dobu. Nedávno som videl rečniť víťaza holandských parlamentných volieb Geerta Wildersa, ktorý hovoril, že už dvadsať rokov žije vo vojenských bunkroch. Víťaz slobodných volieb sa musí skrývať. Bije sa to s demokraciou. Snowdena chráni Rusko. Aj to sa bije so zdravým rozumom. Súčasní liberáli obmedzujú slobodu slova a progresivizmus, najvyššie štádium liberalizmu, sa dostal do otvoreného konfliktu s demokraciou, kapitalizmom (ako ho chápal Hayek), sionizmom, ľudskými právami a čoraz viac aj s bezpečnosťou západného sveta.
Jarre v Inchebe pripomenul, ako sa k tomu treba postaviť.