Kolíková chce ospravedlnenie Fica v prípade Lučanského. Rodina generála je však nespokojná

Podľa exministerky a súčasnej poslankyne za SaS Kolíkovej predstavitelia koalície tragické úmrtie využívali na šírenie konšpirácií a klamstiev. „Jednoznačne to bol pre nich spôsob a cesta ako sa dostať k moci. Klamali ľudí, čo sa malo udiať v cele a čo mali spôsobiť príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže. Šírili sa klamstvá o mučení, týraní a o vražde a, samozrejme, že za hlavného páchateľa som bola označovaná ja s tým, že mám krvavé ruky,“ vyhlásila Kolíková.

Dodnes odznievajú vyhrážky, hovorí exministerka

Podľa exministerky tieto výroky odznievajú z koalície dodnes a nie sú to len vyhrážky na sociálnych sieťach, ale aj osobné útoky, že „som vrahyňa, ale to, čo chcem od tejto vládnej koalície, od premiéra, aby sa ospravedlnili príslušníkom a príslušníčkam Zboru väzenskej a justičnej stráže, pretože sú to tí, ktorí sa starajú o pokojný spánok“ občanov.

O tom, že koalícia podľa Kolíkovej používa klamstvá a konšpirácie na presadzovanie svojej politiky, svedčí aj nedávne rozhodnutie Ústavného súdu SR o novele Trestného zákona. Bývalá ministerka uviedla, že spomínané rozhodnutie je dôkazom toho, že nič nemohlo byť dôvodom, aby sa rýchlo menil Trestný zákon a zrušil Úrad špeciálnej prokuratúry. Podľa nej súčasná vláda zmenila trestné právo tak, aby ochránila svojich ľudí a nominantov a zaručila im beztrestnosť.

Rozhodnutie prokuratúry o Lučanskom

Bývalý policajný prezident Lučanský skonal koncom roka 2020 v nemocnici po pokuse o samovraždu. Generálna prokuratúra SR minulý týždeň informovala, že prokurátor generálnej prokuratúry nezistil protiprávne, úmyselné či nedbanlivostné konanie zo strany príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže.

Prokurátor konal na základe žiadosti o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia vyšetrovateľa a prokurátora. „Neboli zistené pochybenia v rozhodnutí príslušnej krajskej prokuratúry ani vyšetrovateľa Úradu inšpekčnej služby,“ uviedla hovorkyňa generálnej prokuratúry Zuzana Drobová.

Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby trestné stíhanie minulý rok v septembri zastavil. Proti tomuto rozhodnutiu podal splnomocnenec poškodených Miroslav Radačovský sťažnosť, ktorú prokurátor prešovskej krajskej prokuratúry vo februári ako nedôvodnú zamietol. Radačovský následne podal žiadosť o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia vyšetrovateľa a prokurátora.

Rodina poškodeného uviedla, že prokurátor sa vo vyšetrovaní odmietol zaoberať tvrdeniami bývalého vedúceho operatívneho oddelenia NAKA, ktorý podľa nich zatiaľ nebol vypočutý. Poukázali aj na to, že navrhovali pribratie znalca, keďže jeden znalec podľa ich slov menil názor na vznik poranení a druhá znalkyňa nebola pri obhliadke tela prítomná, avšak podpísaná bola.

(su, tasr)