Ukrajinský analytik: V Kursku strácame najlepšie jednotky a nemáme žiadne územné zisky

„Sú tam najlepšie výsadkové útočné jednotky, aj pracovníci Alfa-SBU a rôznych špeciálnych jednotiek HUR [ukrajinská vojenská rozviedka, pozn. red.]. Zatiaľ však žiadne zisky pre prudký odpor nie sú. Evidujeme pokusy Rusov o útok,“ povedal odborník.

Stupak nekonkretizoval, koľko obetí z týchto špeciálnych útvarov a koľko obetí vo všeobecnosti na strane Ukrajiny si ofenzíva do Ruska vyžiadala. Kyjev dáta tohto druhu oficiálne nikdy nezverejňuje.

„Prezident povedal, že operácia bude pokračovať. Chcel by som veriť, že má jasnú predstavu o tom, ako dlho tam musíme zostať, čo udržať, kam ustúpiť, alebo naopak, kam prejsť do ofenzívy,“ doplnil Stupak o Volodymyrovi Zelenskom.

Expert tiež dodal, že ruský generálny štáb už pochopil kroky Ukrajiny týkajúce sa operácie v Kurskej oblasti a poznamenal, že ďalšie zotrvanie na tomto území je „výlučne politickým cieľom“.

„Sme tam, pretože stále máme možnosti. Nikto nevie, koľko možností máme. Musíme neustále investovať do ľudí, techniky, munície a streliva. Zároveň strácame mesto Vuhledar, ktoré drží líniu už dva roky a jeden mesiac,“ zdôraznil expert pre Espreso.

Stupak s odvolaním sa na analytikov monitorovacej skupiny Deep State ďalej tvrdil, že Ukrajina v súčasnosti kontroluje asi tisíc kilometrov štvorcových ruského územia, pričom ďalších asi tristo kilometrov sa nachádza v šedej zóne a nemožno jednoznačne určiť, kto ju ovláda.

Rusi vraj v oblasti začali novú ofenzívu

Vadym Mysnyk, hovorca Operatívno-taktickej skupiny vojsk Siversk, koncom minulého mesiaca povedal, že počet ruských jednotiek v Kurskej oblasti sa výrazne zvýšil a to isté vraj platí aj pre ich kvalitu.

Poznamenal, že ukrajinskí obrancovia pozorujú rotáciu nepriateľa a jeho pokusy zabrániť obranným silám v plnení úloh. „Vidíme to, konáme podľa nášho plánu. Máme jediný cieľ – spôsobíme nepriateľovi maximálne škody,“ doplnil Mysnyk, podľa ktorého sa Rusom nedarí plniť termíny, do ktorých chceli Ukrajincov z tejto lokality vyhnať.

Ukrajinský vojenský expert Oleg Žďanov pre KYIV24 v piatok uviedol, že v oblasti Kurska začala ruská armáda druhý pokus o protiofenzívu, pričom zhromaždila až 38-tisíc vojakov. Žďanov upozornil na odhady ukrajinskej rozviedky, podľa ktorej sa Rusi pokúsia zvýšiť tento počet až na 50-tisíc mužov.

Pokus sa zatiaľ zrejme nevyplatil

Pomerne pochmúrne slová Stupaka do veľkej miery korešpondujú s hodnoteniami západných analytikov a renomovaných médií, z ktorých vyplýva, že Ukrajina prekvapivým cezhraničným útokom skôr viac stratila ako získala.

V prvom rade sa jej nepodarilo odbremeniť najviac vypäté časti frontu a krajine hrozí, že po tohtotýždňovom páde Vuhledaru čoskoro príde aj o ešte dôležitejší logistický uzol Pokrovsk. Pasi Paronen, analytik helsinskej spoločnosti Black Bird Group, podľa Washington Post povedal, že Rusi získali v posledných dvoch mesiacoch územie tempom, aké sme nevideli od roku 2022.

V druhom rade spochybnil fínsky vojenský analytik a vojenský historik Emil Kastehelmi už dávnejšie na sociálnej sieti X verziu, podľa ktorej môžu Ukrajinci využiť získané územie ako páku pri prípadných mierových rokovaniach. V zmysle jeho tvrdení by to bolo stále menej hodnotné ako mnohé územia, ktoré v súčasnosti okupuje Rusko. Pripomeňme, že prezident Zelenskyj pokračovanie ofenzívy v tomto ruskom regióne zahrnul do svojho takzvaného plánu víťazstva.

Šéf FSB: Cieľom bolo vyvolať našu tvrdú reakciu

Alexander Bortnikov, šéf ruskej tajnej služby FSB, ktorého v piatok citovala ruská tlačová agentúra TASS uviedol, že útok na Kursk mal za cieľ vyvolať neprimerane tvrdú reakciu Moskvy a narušiť akúkoľvek šancu na mierové urovnanie v budúcnosti. „Vpád ukrajinských formácií do Kurskej oblasti opäť ukázal zločineckú podstatu Zelenského režimu,“ vyjadril sa Bortnikov.

Rusi v piatok skonštatovali, že Ukrajinci stratili od začiatku ofenzívy do Kurskej oblasti 6. augusta vyše 20-tisíc vojakov a 135 tankov, 66 bojových vozidiel pechoty, 98 obrnených transportérov a 870 bojových obrnených vozidiel. Tento údaj však nie je možné nezávisle overiť.