Z tohto dôvodu sa preto podľa vlastných slov rozhodol, že pôjde túto skupinu ľudí ešte raz pozdraviť. Následne prišiel k mávajúcej žene a potom počul zvuky, ktoré však neidentifikoval ako streľbu zo zbrane.
„Súčasne som však pocítil prudký úder do oblasti brucha. Zvrtol som sa smerom k zemi. Potom ku mne priskočili ľudia z úradu pre ochranu ústavných činiteľov a spoločne ma zobrali do auta, ktoré ma potom viezlo na miesto, kde mi poskytli prvú pomoc,“ priblížil premiér.
Ďalej opísal, že ho previezli do polikliniky v Handlovej a následne vrtuľníkom transportovali do nemocnice v Banskej Bystrici. Všetko to vnímal, lebo bol celý čas pri vedomí.
Predtým vraj absolútne nezaevidoval človeka, ktorý strieľal, a odkiaľ paľba vychádzala. Inak si nič z tých momentov nepamätá. Na otázku, či obvineného nejako registroval pred vykonaním tohto skutku, odvetil, že nie.
„Približne po desiatich týždňoch od udalosti som prestal používať pomôcku na chodenie. Mám však výrazné obmedzenie pohybu, lebo projektil mi prerazil bedrový kĺb,“ priblížil premiér rozsah svojich vtedajších zranení. K tomu doplnil, že čakal na vývoj zdravotného stavu v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch. "Pokiaľ ide o zranenie brucha, naďalej u mňa pretrvávajú výrazné tráviace ťažkosti," dodal.
Cintula: K Ficovi som pociťoval hnev, nie nenávisť
Výsluch premiéra Fica si v stredu v pojednávacej miestnosti pozrel a vypočul aj obvinený Juraj Cintula. Ten sa po skončení videozáznamu k nemu aj vyjadril. „Chcem uviesť, že k poškodenému docentovi Ficovi som nikdy nepociťoval nenávisť. Hnev áno. Najmä vtedy, keď kultúrnu obec nazval duchovnými bezdomovcami. To je všetko,“ reagoval Cintula.
Na pojednávaní je prítomný aj šéf Špecializovaného trestného súdu Michal Truban, ktorý sedí na miestach určených pre verejnosť.
Čítali aj posudky o zraneniach premiéra
V stredu odzneli v pojednávacej miestnosti aj posudky z odboru balistiky - kriminalistickej biológie a kriminalistickej genetiky. Vyplýva z nich, že najmasívnejšia a najničivejšia rana bola do brušnej dutiny. Vystrelený projektil potom pokračoval do ľavého bedra cez ľavú stehennú kosť a uviazol v sedacej časti. Nasledovalo pomliaždenie esovitej slučky hrubého čreva a mäkkých tkanív okolo močového mechúra.
Ďalší výstrel premiérovi spôsobil poškodenie kože a podkožia v oblasti brucha. Po ďalšej streľbe nastalo zranenie palca na pravej nohe a povrchová rana na čele. Opätovné stlačenie spúšte spôsobilo zranenie ľavého predlaktia.
Jeden z projektilov uviazol v sedacej časti. Guľka zrejme narazila na hrubú bedrovú kosť a prenikla jej jamkou. Šťastím v nešťastí bolo, že neboli ohrozené životne dôležité orgány, ako miecha, veľké cievy, srdce, mozog alebo pľúca.
Cintula tvrdí, že Fica nechcel zabiť, preto zámerne strieľal smerom dolu.
Pojednávanie prebieha štandardne, hodnotí prokurátorka
Druhý deň procesu s Jurajom Cintulom zhodnotila aj prokurátorka Katarína Habčáková. „Ja by som k tomu povedala len to, že hlavné pojednávanie prebieha štandardne. Bol prehratý výsluch poškodeného na technickom nosiči, teda bol autentický,“ konštatovala.
Zároveň zhrnula, že boli prečítané znalecké posudky a pustené videozáznamy a tie podľa jej názoru preukázali, že obvinený strieľal na poškodeného. „Zbraň, s ktorou strieľal, je schopná usmrtiť človeka do vzdialenosti až dvetisíc metrov. Čítané boli aj posudky z odboru kriminalistiky, odvetvia balistiky či chémie,“ vymenovala Habčáková.
Prokurátorka dodala, že ešte v tomto procese vykonajú výsluchy svedkov. Je možné, že sa budú prehrávať aj prepisy zvukových záznamov. Tie zaznamenal agent, ktorý bol počas Cintulovho väzobného stíhania s ním v cele.
Rovnako by mali na súde odznieť aj telefonické rozhovory z ústavu na výkon väzby, ktoré realizoval obvinený strelec. Či však na súde nakoniec tieto prepisy odznejú, rozhodne senát.
Proces bude pokračovať v auguste
Cintula v stredu pred súdom prečítal aj list, ktorý poslal manželke z väzby. V ňom sa okrem iného písalo, že sa o neho dobre starajú, personál je milý, nikto naňho nekričí a nepociťuje žiadnu nenávisť. „Necítim ľútosť. So svojím svedomím neobchodujem,“ napísal v liste.
Podľa jeho tvrdenia mu nemôžu dokázať, že chcel vraždiť, keďže nemieril na hlavu. Poznamenal, že mu chcú „prišiť“ terorizmus. List musel pred súdom čítať Cintula, keďže prokurátorka nevedela rozlúštiť jeho rukopis.
Prečítaním Cintulovho listu ukončili druhý pojednávací deň. Najbližší termín procesu bude 5. augusta. Predseda senátu zároveň vytýčil ďalších päť termínov na september a október tohto roka.
Prokurátorka Habčáková informovala, že v ďalšom priebehu pojednávania sú naplánované výsluchy svedkov, medzi ktorými budú aj ochrankári a kameramanka, ktorá incident nakrútila.
Príbuzných na súd nevolala, keďže manželka a deti obžalovaného odmietli vypovedať. Habčáková odhaduje, že proces by sa mohol skončiť v priebehu troch až štyroch pojednávacích dní.
Cintula odmietol dohodu, nebude ani vypovedať
Proces s dôchodcom z Levíc sa začal v Banskej Bystrici v utorok. Po viac ako šiestich hodinách sudca Špecializovaného trestného súdu odročil hlavné pojednávanie na stredu.
Počas prvého dňa procesu odmietol Juraj Cintula uzatvoriť dohodu o vine a treste s prokurátorkou, doživotný trest, ktorý mu hrozí, si totiž nepripúšťa. Očakáva iný trest. Takisto sa rozhodol, že nebude vypovedať, a tak prokurátorka čítala jeho dve výpovede z prípravného konania.
Prvýkrát vypovedal pred vyšetrovateľom po streľbe a následnom zadržaní. Potom dvakrát výpoveď odmietol. Druhýkrát prehovoril až tento rok v máji.
Z výpovedí vyplýva, že k streľbe ho viedol hnev voči predsedovi vlády, preto sa rozhodol poškodiť jeho zdravie, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Nesúhlasil ani s politikou súčasnej vlády, považoval ju za judášsku voči EÚ a okrem iného chcel, aby bola poskytnutá vojenská pomoc Ukrajine.
Strelec má sklony k agresívnemu konaniu, tvrdia psychiatri
V utorok sa takisto čítali posudky znalcov z odboru psychológie a psychiatrie. Podľa nich má Cintula sklon k impulzívnemu až agresívnemu konaniu.
V posudkoch sa ďalej uvádza, že v čase spáchania skutku bola u neho prítomná zmiešaná porucha osobnosti, jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti však boli zachované. Protiprávnosť svojho konania si strelec uvedomuje.
Znalci zároveň zistili, že obžalovaný celý život rebeloval voči režimu a autoritám, snažil sa zmeniť spoločnosť, chcel byť ten, kto rozhoduje, a mal ambície, ktoré sa mu nepodarilo realizovať. Túžil niečo dokázať, dosiahnuť obdiv, pozornosť, uznanie či úspech.
