Mal byť magnetom pre voličov a potiahnuť PS. Korčok skôr vybledol

Jeho nevýhodou je, že nie je poslancom parlamentu, kde by ho bolo viac vidieť na očiach verejnosti. Korčokov príchod do opozičného Progresívneho Slovenska (PS) dostal na začiatku punc významného hráča, ktorý bude na seba viazať pozornosť a zdynamizuje politiku najsilnejšej opozičnej strany.

Viac diplomat ako politik

Korčok v druhom kole prezidentských volieb získal niečo vyše 1,2 milióna hlasov voličov. Oprávnene sa teda očakávalo, ako s nimi naloží. Finalista prezidentských volieb sa však nikam neponáhľal. Tvrdil, že nie je pod časovým tlakom. Najskôr počkal na koniec volieb do Európskeho parlamentu a potom ešte celé leto a jeseň nechal svojich prívržencov v napätí.

Až po mesiacoch vyčkávania vlani v novembri oznámil, že jeho prístavom bude PS. Predtým sa špekulovalo, či neposilní SaS, Demokratov alebo či nezabojuje o voličov s vlastnou politickou stranou.

Treba tiež povedať, že Korčok nikdy nebol typickým straníkom. Pôsobil ako kariérny diplomat za viacerých vlád. Slúžil za premiérov Vladimíra Mečiara, Mikuláša Dzurindu a Roberta Fica. Ministrom zahraničných vecí bol ako nominant SaS vo vláde Igora Matoviča a Eduarda Hegera. V mimostraníckom prostredí chcel pokračovať ako prezident. Až po prehre v prezidentských voľbách mu zostala v talóne stranícka politika.

Mala to byť nová etapa

Líder PS Šimečka pri oznámení o príchode Korčoka vravel, že strana začína novú etapu. Naznačoval tým, že od bývalého prezidentského kandidáta si veľa sľubujú.

„Ak má naše hnutie uspieť, potrebuje rásť. To znamená zapúšťať korene po celom Slovensku, byť otvorené príchodu nových ľudí, rozširovať sa naším programom a schopnosťou osloviť stále viac voličov. Liberálnych aj konzervatívnejších, z miest aj z malých dedín, z Bratislavy aj zo Spiša,” podčiarkol Šimečka.

Spomenul, že Korčoka zdobí 30-ročná služba vlasti, osobná integrita, medzinárodný kredit, ale aj 1,2 milióna hlasov, ktoré získal v prezidentských voľbách.

Ako pomohol PS?

Preferencie PS po jeho príchode nezaznamenali významnejší impulz. Tesne pred jeho vstupom do strany boli podľa októbrového prieskumu agentúry AKO na úrovni 21,3 percenta. V decembri stúpli na 22,8 percenta, tento rok v marci boli na úrovni 22,5 percenta. V júli namerala agentúra Progresívnemu Slovensku 22,1 percenta.

Vlani cez leto sa však čakalo, že Korčok pohne popularitou opozície. Agentúra Focus v sondáži zistila, že keby vstúpil do PS, strana by predstihla Smer a získala by 27,6 percenta hlasov. Naopak, SaS by klesla na asi 5 percent. Ak by vstúpil do SaS, tá by získala približne 14 percent hlasov a PS by kleslo na 16 percent.

Minulosť ukázala, že hlasy získané v prezidentských voľbách sa automaticky nepresmerujú do strany, v ktorej finalista zakotví. Príkladom bola aj popularita prezidenta Andreja Kisku. Strana Za ľudí, ktorú založil, sa v roku 2020 ledva dostala do parlamentu.

Pokiaľ ide o Korčoka, podporili ho strany PS, SaS, Demokrati a ako posledné KDH. Hlasy svojich priaznivcov sa však s Korčokom nepreliali do PS. Výsledkom viac-menej bolo, že jednotlivé strany opozície si udržali podporu, ktorú mali aj v čase prezidentských volieb.

Sociológ Hřich z agentúry AKO vlani cez leto pre Štandard povedal, že Korčok by nakláňal voličov k strane, do ktorej by vstúpil. Otázkou pre sociológa bolo, čo by to vo výsledku urobilo s ostatnými politickými subjektami.

Váhanie prezidentského kandidáta, čo vlastne urobí, sociológ zhodnotil tak, že musí udržiavať povedomie o svojej prítomnosti v politickom spektre. „Ten efekt, ako všetko na Slovensku, prekryjú za mesiac-dva, iné témy. Musel by sa teda pripraviť na dlhú cestu politického boja,“ zhodnotil vtedy Hřích.

A čo hovorí odborník na verejnú mienku dnes? Prečo sa nezúročila podpora z prezidentských volieb v prospech PS? Hřích pre Štandard vysvetlil, že PS podporovalo Korčoka v prezidentských voľbách. „Tá jeho podpora pramenila odtiaľ, nemala sa ako zúročiť, ona tam už bola,“ poznamenal s tým, že Korčok priniesol do PS minimum nových voličov. Zároveň tým, že vstúpil do PS, zabránil tomu, aby nejakí voliči s ním išli do inej strany.

Politické škody

Prípad z posledných dní svedčí o tom, že Korčok nevie vždy odhadnúť dôsledky svojich vyjadrení na stranícku politiku. Išlo o prípad pôžičky 300-tisíc eur pre Hlas na prezidentskú kampaň Petra Pellegriniho. Peniaze poskytla firma Element Business prezidentovej sestry Evy. Strana ju nezverejnila na svojom webe do 30 dní, ako to ukladá zákon. Hlas konal až dodatočne. Podľa webu Aktuality, ktorý na to upozornil, strana údaje o pôžičke zverejnila zrejme niekedy nedávno.

Hlas si chybu priznal, no jeho politici mali k prípadu viacero nejednotných vysvetlení. Prezident pre televíziu Markíza povedal, že nič neutajil. Hlas pôžičku už splatil vlani v októbri. „Za to musí Hlas zaplatiť sankciu a je to vybavené,“ nechala sa počuť hlava štátu.

Korčok pritom Pellegrinimu vlani vytýkal, že vedie netransparentnú kampaň pri využívaní finančných zdrojov. Po prevalení informácie o pôžičke Korčok na sociálnej sieti čelil kritike za to, ako na to zareagoval. Od ľudí sa mohol napríklad dočítať, že opúšťa svojich voličov.

Satirická stránka Zomri upozornila na status Korčoka na sociálnej sieti. Okrem iného napísal: „Ľudia ma vzývajú, aby som sa vyjadril k informáciám o financovaní prezidentskej kampane. Úprimne povedané, nemám chuť.“

O pár minút status upravil. „Úprimne povedané, verím, že ľudia vedia posúdiť, ako to bolo.“ Pokračoval, že aj predseda Hlasu v tejto veci opäť predvádza jeho obľúbený kabaretný žáner a pán prezident k tomu pristúpil štátnicky: „Za porušenie pravidiel Hlas zaplatí pokutu a nič sa nestalo.“ Korčok dodal, že sa nebude pánom do toho pliesť a ľudia majú posúdiť, či toto má byť štandard politického a verejného života.

Z aktivity Korčoka na sociálnej sieti pritom nevidieť, že by politiku počas leta vypustil. Nešikovný status mu však podľa všetkého spôsobil politické škody a rovnako aj PS.

Ľudia sledujú každý krok

Otázkou je, či sa pasivita Korčoka v tejto veci môže prejaviť na jeho preferenčných hlasoch v parlamentných voľbách, v ktorých bude pravdepodobne kandidovať.

„O tri týždne o tom nebudú vedieť, sme na Slovensku. Skôr je to zdvihnutý prst nielen pre neho, ale aj pre celú opozíciu. Voliči sledujú každý ich krok a očakávajú dokonalosť,“ mieni sociológ Hřích.

Faktom je, že Korčok kritizoval financovanie kampane Pellegriniho a teraz sa mu naskytla príležitosť na opätovnú kritiku, ale nevyužil ju. Sociológ upozornil, že pôvodný status o tom, ako Korčok nemá chuť na vyjadrenie, nemusel napísať priamo on, ale niekto z jeho tímu. Je totiž bežné, že politikom profily na sociálnych sieťach spravujú ich tímy.

„Mohlo to byť aj chvíľkové zaváhanie niekoho z tímu. Treba jednoducho myslieť na to, že ich voliči sledujú každý krok a každé slovo. Je potrebné predchádzať sklamaniam, a to sa týka úplne všetkých politikov,“ uzavrel Hřích.