Rozsudok v Hnutí Slovensko. Matovič prijal Krajčího pokánie, Krátkeho vylúčil

Vnútorný spor v poslaneckom klube Hnutia Slovensko vrcholí. Líder hnutia Igor Matovič oznámil konečné rozhodnutie vo veci poslancov Mareka Krajčího a Rastislava Krátkeho, ktorí zahlasovali za vládnu novelu ústavy. Podľa neho je rozhodnutie v klube rozdielne a zohľadňuje prístup poslancov k prevzatiu zodpovednosti za svoj čin.

„Človek urobí chyby, ale dôležité je sa vedieť k tomu postaviť,“ povedal šéf hnutia a zdôraznil, že problémom nie je spraviť niečo zlé, ale neschopnosť sa následne ospravedlniť a prevziať zodpovednosť. Podľa Matoviča by stačilo zvolať tlačovku hoci aj minútu pred hlasovaním a oznámiť, že v súlade so svojím svedomím budú hlasovať za ústavu. „Vtedy by to bolo morálne a nikto by im to nevyčítal,“ dodal.

Krajčí zostáva, má šancu na „odčinenie“

Klub sa na základe Krajčího postoja, ktorý sám požiadal o odchod z klubu, sa členovia hnutia rozhodli neprijať jeho demisiu. Matovič totiž považuje Krajčího slová za úprimné a odmieta prijať jeho rezignáciu, keďže poslanec si priznal vinu a prevzal zodpovednosť.

„Aj keď spáchali hriech, pozerali sme sa na to, ako sa k tomu postavia,“ vysvetľuje Matovič. Hlasovanie oboch poslancov považuje za mimoriadny prešľap a hlavne za oklamanie ľudí. Hnutie preto Krajčímu umožňuje zostať, aby si svojím svedomitým prístupom a prácou "odčinil svoje rozhodnutie" a znovu sa uchádzal o priazeň voličov.

Krátky končí pre „vychcanosť“

Opačný osud postihuje poslanca Rastislava Krátkeho, ktorý je momentálne práceneschopný. Jeho prístup, bez ochoty ospravedlniť sa a prijať zodpovednosť, u Matoviča vyvolal ostrú kritiku.

„Urobil z kresťanov v politike ‚vychcancov‘, ktorí kedykoľvek vedia zneužiť svoju moc na to, aby dosiahli svoj vlastný prospech. A necítia žiadne výčitky,“ tvrdí Matovič a vzápätí oznámil tvrdý trest.

„Na základe správania, ktoré je v príkrom rozpore s morálnymi princípmi, klub Rastislava Krátkeho dnešným dňom vylučuje z poslaneckého klubu a zároveň spúšťa proces jeho vylúčenia z hnutia. Bolo by hanbou, keby u nás zostal,“ zdôrazňuje Matovič.

Dodáva, že s poslancom Krátkym prerušujú akékoľvek vzťahy. A hypoteticky si nevie predstaviť ani prípadnú spoločnú kandidátku s KDH, ak by na nej figuroval Krátky. „Ja chcem, aby kresťanov v politike reprezentovali ľudia, pre ktorých je áno, áno,“ uzavrel líder Hnutia Slovensko.

Pred definitívnym vyjadrením Igora Matoviča o osude ich poslancov, vystúpil pred novinárov poslanec hnutia Marek Krajčí, ktorí vyjadril nádej, že možno, keď sa rany uzdravia, by sa mohol vrátiť späť. Povedal, že by rád opätovne získal dôveru ľudí, ktorých sklamal a že zatiaľ bude pôsobiť ako nezaradený poslanec.

„Konal a hlasoval som slobodne, nikým som nebol ovplyvňovaný,“ uviedol Krajčí. Za hodnotami, ktoré ústava obsahuje a ktoré sú, ako povedal, civilizačných rozmerov, si plne stojí. Priznal podiel viny na tom, ako odkomunikoval svoje hlasovanie.

Všetko sa udialo na poslednú chvíľu. Piatkové hlasovanie za vládnu novelu ústavy o zvrchovanosti štátu v kultúrno-etických otázkach vyvolalo v poslaneckom klube vnútornú krízu a šokovalo parlamentnú scénu. Poslanci klubu Krajčí a Rastislav Krátky podporili ústavnú zmenu napriek pôvodnému, striktnému odmietavému stanovisku ich vlastného hnutia.

Ich krok sa vymkol zo straníckej línie, Krajčí a Krátky sa obhajovali tým, že chceli pomôcť kolegom z KDH a zabrániť, aby Smer „vykostil" kresťanských demokratov v prípade neúspechu novely.

Matovič: Zrada tesne pred hlasovaním

Informácia o prekvapivom hlasovaní sa k ostatným členom poslaneckého klubu dostala buď minútu pred hlasovaním, alebo vôbec. Líder hnutia Igor Matovič sa o tom dozvedel krátko pred hlasovaním.

Matovič reagoval ostro a označil to „za zradu v mimoriadne vážnej otázke". „Takýto postup nepovažujeme za dospelý,“ vyhlásil tesne po hlasovaní, čím naznačil nielen „politickú, ale aj morálnu nezrelosť" svojich kolegov.

Ultimátum a hrozba straty mandátu

Poslanecký klub preto rázne vyzval Krajčího a Krátkeho, aby urýchlene objasnili svoje kroky a oznámili ako ďalej. Požiadal, aby verejnosti a spolustraníkom dali „chlapské slovo" o svojom svedomí a ďalšom postupe.

Matovič sa nechal počuť, že na ich mieste by mandát zložil, a zdôraznil, že ak sa poslanci rozhodnú zotrvať v klube a „ignorovať zodpovednosť", nebude to akceptované.

Kontroverzné pozadie a lojalita

Situáciu navyše zamotal aj poslanec Ján Ferenčák (Hlas), ktorý v televízii TA3 vyhlásil, že o hlasovaní Krátkeho a „ešte o jednom poslancovi" vedel. O Krajčím vraj nevedel, ale zároveň ho paradoxne označil za poslanca, ktorý inak Matoviča „poslúcha na slovo".

Tieto Ferenčákove tvrdenia rázne poprel predseda klubu Hnutia Slovensko, Za ľudí, KÚ Michal Šipoš, ktorý ich označil za klamstvo.

KÚ nepodporila vylúčenie

Člen klubu Richard Vašečka, ktorý je v strane Kresťanská únia (KÚ), nepodporil vylúčenie Krátkeho z poslaneckého klubu. „Vylúčenie Rastislava Krátkeho a výzvy na odchod Mareka Krajčiho nepovažujeme za dobré. Aj poslanci Kresťanskej únie Anna Záborská (v 1. a 2. čítaní) a Richard Vašečka novelu ústavy svojim hlasovaním podporili,“ uviedla KÚ vo svojom stanovisku.

KÚ dodala, že spôsob komunikácie pri hlasovaní za novelu ústavy nemá byť dôležitejším argumentom ako svedomie a súhlas poslancov s obsahom novely ústavy.

KDH s Krátkym a Krajčím nehovorilo, no je otvorené každému s jeho hodnotami

Opozičné KDH zatiaľ nediskutovalo s poslancami Národnej rady Rastislavom Krátkym a Marekom Krajčím o tom, či by chceli vstúpiť do poslaneckého klubu KDH. Krátkeho v utorok vylúčili z klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ a Krajčí mal požiadať o vystúpenie z toho klubu. Podľa šéfa Hnutia Slovensko Igora Matoviča si však Krajčího chcú v klube nechať. Kresťanskí demokrati deklarujú, že majú otvorené dvere pre každého, kto bude zdieľať ich program a hodnoty.

„Je to čerstvá informácia z tlačovej konferencie Igora Matoviča, oficiálne rokovania neprebehli. Ani s pánom Krajčím, ani s pánom Krátkym sme o tom nediskutovali. V KDH sú otvorené dvere pre každého, kto bude zdieľať náš program a naše hodnoty,“ uviedli z komunikačného odboru KDH.