Poľsko nesmie vydať ľudí, ktorí zničili Nord Stream. Vyšetrovanie by odhalilo „mŕtvolu na oslave“

Poľský súd odmietol vydať do Nemecka ukrajinského občana Volodymyra Žuravľova, ktorého nemecké úrady podozrievajú, že spolu s ďalšími Ukrajincami v roku 2022, krátko po začiatku vojny na Ukrajine, odpálili nemecko-ruské plynovody Nord Stream 1 a Nord Stream 2.

Tento prípad je veľmi špecifický a svojím spôsobom symbolizuje našu dobu. Krajiny EÚ si medzi sebou automaticky vydávajú zločincov, o ktorých požiada spojenecká prokuratúra. Napokon, taliansky súd povolil vydanie Ukrajinca Serhija Kuznecova do Nemecka. Chytili ho na základe európskeho zatykača. Kuznecov, ktorý mal byť koordinátorom akcie, má byť podľa nemeckého Spieglu bývalým agentom ukrajinskej tajnej služby SBU. 

V Poľsku však ide o vyššiu hru.

Obvinený sa na súde usmieval. Nemal sa čoho báť. Bol si vedomý, že je v rukách štátneho tribunálu, ktorý ho bude chrániť, pretože ho považuje za hrdinu. Navyše jeho krytie siaha podstatne ďalej, ako sú len poľské úrady – k najmocnejšiemu spojencovi za oceánom.

To, že v Poľsku nešlo o súdny proces, ale o politický manifest, je zrejmé aj z výroku sudcu o zločine, ktorý dotyčný mal vykonať: „Bol to spravodlivý čin.“ Ukrajina vraj má právo brániť sa proti Rusku, ktoré vedie „krvavý a genocídny útok“. Zrejme ho vedie spolu s Nemeckom. Nejde o iróniu, presne takto to v Poľsku naozaj chápali.

Súd totiž nerozhodoval o tom, či Žuravľov a jeho skupina zločin spáchali.

Podozrivý zločinec stál pred poľským súdom ako vojnový hrdina, ktorý zničil plynovod, s ktorého stavbou Poliaci nesúhlasili a boli radi, že bol zničený. Paradoxne, sudca vlastne uznal podozrivého za nevinného aj v prípade, že by vinný bol: „Ak Ukrajina a jej špeciálne jednotky zorganizovali ozbrojenú misiu s cieľom zničiť nepriateľské potrubia – čo súd neposudzuje –, potom tieto akcie neboli nezákonné. Naopak, boli oprávnené, racionálne a spravodlivé,“ povedal sudca. Zničenie plynovodu pripravilo Rusko o nemecké miliardy, z ktorých by sa „financovala vojna“.

V čase vojny sa inak pozerá na to, či je to terorizmus, tvrdí sudca. Poľsko teda považuje Nemecko za ruského spojenca a rusko-nemecký vojnový „pakt“ Nord Stream za akúsi obdobu paktu Molotov-Ribbentrop (tak ho Poliaci nazvali ešte v roku 2005, keď sa plynovod začal budovať).

Pripomeňme, že Nemci po začiatku vojny plynovody pozastavili, pričom čerstvo dobudovaný Nord Stream 2 sa ani nespustil. Poliaci boli teda radi aj za preventívne odstránenie plynovodu, aby ho nebolo možné spustiť ani v budúcnosti.

Priebeh poľského súdu s teroristom je dôležitý aj pre slovenský kontext. Dnes sa totiž rozhoduje, či si Slovensko ako suverénna krajina bude môcť na základe vlastných nevyhnutných potrieb slobodne zvoliť, z ktorej krajiny bude dovážať energetické zdroje. Alebo bude v žalári národov, kde mu budú „spojenci“ diktovať, ktoré krajiny sú dovolené a ktoré nám zablokujú. Budú to robiť na základe vlastných záujmov (Spojené štáty chcú, aby sme dovážali len ich predražený plyn).

A bude v tom silná dávka pokrytectva. Démonický ruský plyn sa dovážať nesmie, hoci je pre slovenskú ekonomiku a priemysel dôležitý. Namiesto toho sa má dovážať „anjelský“ plyn z Azerbajdžanu alebo Saudskej Arábie. Prípadne to máme robiť ako západná Európa – teda ruský plyn dovážať z Indie, okľukou a s veľkými cenovými prirážkami – a pritom sa máme tváriť, že už nie je ruský. Pretože takto to robia naši európski dozorcovia, a robia to vraj z morálnych dôvodov.

Diplomatická prestrelka

Po kontroverznom poľskom rozsudku prišla vcelku zaujímavá diplomatická prestrelka. Poľský minister zahraničných vecí Radosław Sikorski rozsudok komentoval týmito slovami: „Keď cudzí agresor bombarduje tvoju krajinu, môžeš legitímne udrieť späť tým, že sabotuješ agresorovu schopnosť financovať vojnu. Tomu sa hovorí sebaobrana.“

Nezabúdajme, že stále hovoríme o Nemecku. „Z nášho pohľadu by sa mali hanbiť a mlčať v otázke Nord Streamu 2 len tí, ktorí sa ho rozhodli postaviť,“ povedal premiér Donald Tusk ešte pred vynesením rozsudku. „Ak Ukrajinec bojuje s Ruskom, zaslúži si chválu, nie zatknutie.“

Mimochodom, po výbuchu Nord Streamu v roku 2022 Sikorski na sociálnej sieti zverejnil tajomný status: „Ďakujeme, USA.“

Po rozsudku nasledovala reakcia maďarského ministra zahraničných vecí Pétera Szijjártóa, ktorý verdikt označil za škandalózny: „Ak sa vám podľa Poľska nepáči infraštruktúra v Európe, smiete ju vyhodiť do vzduchu. Týmto spôsobom Poľsko vopred povolilo teroristické útoky v Európe. Poľsko nielenže prepustilo teroristu, ale ho aj oslavuje – a to sa deje v rámci európskeho právneho štátu,“ napísal na sociálnej sieti.

Príbeh výbuchu Nord Streamu

Vyšetrovanie jedného z najzávažnejších teroristických činov má samo osebe zaujímavé pozadie. Prvý rok po zločine nad ním viselo zvláštne ticho, nik sa nemal zaujímať o to, kto je vlastne páchateľ. Našli sa aj takí „experti“, ktorí presviedčali, že Nord Stream si zničili samotní Rusi. Ani samotní Nemci to radšej neskúmali. Nie preto, že by nechceli odhaliť, kto za tým stojí, ale preto, že to vopred vedeli. Na to netreba byť génius, aby si človek zrátal dve a dve.  

Preto sa pôvodne o tento vážny zločin, ktorý mohol zamávať geopolitickými partnerstvami Západu, nechceli zaujímať vôbec. Nemecké médiá písali o tom, že k výbuchu obrieho plynovodu eurolídri pristupujú ako k mŕtvole na oslave. Všetci vedia, že tam je, ale zároveň sa radšej pre pokoj v dome svorne tvária, že ju nevidia.

Nemecko sa k vyšetrovaniu odhodlávalo veľmi dlho. Napokon ale podľahlo tlaku kritických poslancov, ktorí odmietli prijať tézu, že vyšetrovanie a odhalenie páchateľa „nie je v nemeckom záujme“ a útok na ich strategickú energetickú infraštruktúru je vlastne bohumilým aktom mieru.

Keď spojeneckej krajine vyhodíte do vzduchu kritickú infraštruktúru, je to klasifikované ako teroristický čin, ktorý môže byť oprávneným casus belli – príčinou vojny. V tomto prípade bolo od začiatku zrejmé, že na nemecký majetok zaútočili jeho vlastní spojenci. To bol dôvod, prečo sa Nemci dlho tvárili, že plynovod zničili pažravé ryby. 

Odhalenie

Nemeckí vyšetrovatelia páchateľov odhalili na základe stôp DNA z jachty, ktorú si najala skupina šiestich ľudí prevažne ukrajinského pôvodu, a z ktorej útok vykonala.

Na jachte sa našli stopy výbušnín, čo podľa denníka Washington Post vedie nemeckých vyšetrovateľov k pochybnosti, či by sa takto správali profesionáli schopní vykonať podobný útok.

Poliaci útočníkov kryli už počas vyšetrovania. Keď nemeckí vyšetrovatelia žiadali zábery z priemyselných kamier z poľského prístavu, odmietli im ich vydať s tým, že žiadne zábery neexistujú. Štátny tajomník ministerstva vnútra dokonca hovoril o „turistoch“, ktorí navštívili prístav. Išlo o narážku na ruské vysvetlenie o agentoch FSB, ktorí sa pokúsili zavraždiť Sergeja Skripaľa v britskom meste Salisbury.

Lenže diplomatické krytie páchateľov siaha podstatne vyššie. Vyhodiť do vzduchu Nord Stream nie je záležitosť, ktorú by len tak zvládlo šesť obyčajných civilistov vycvičených v potápaní a kladení náloží, ako nám to predkladajú autori tejto bájky.

Isteže, nainštalovať výbušninu a z diaľky ju odpáliť zrejme dokázala aj skupina ukrajinských výletníkov, ktorá bola najatá práve na to, aby objednávateľ – teda skutočný páchateľ – nebol bezprostredne prítomný.

Lenže to je tá najľahšia časť úlohy. Skutočný aktér činu bol ten, kto špeciálne výbušniny a technické prostriedky dodal a tiež zabezpečil, aby sabotéri mali v prísne strážených a kontrolovaných vodách voľné pole pôsobnosti. Bez tejto podpory – technického, spravodajského a finančného zázemia – by Žuravľov, Kuznecov a spol. neboli disponovaní vykonať úspešný útok. Na tom sa zhoduje spravodajská a expertná komunita.

Experti od začiatku upozorňovali, že sabotáž podobných rozmerov dokáže vykonať len vojenská a námorná veľmoc. Potrubie Nord Streamu malo približne desať centimetrov hrubý oceľový plášť, na jeho odpálenie boli potrebné špeciálne nálože. Potápači si museli zabezpečiť stovky kilogramov kvalitných výbušnín a umiestniť ich do hĺbky 80 metrov pod hladinou. Misiu museli vykonať nepozorovane a v prostredí, ktoré monitorovali nielen európske krajiny, ale aj Amerika.

Podľa zdrojov denníka Washington Post, oboznámených s nemeckým vyšetrovaním, informácie o jachtárskom výlete na lodi Andromeda boli len falošnou návnadou, ktorá mala odvrátiť pozornosť od skutočných páchateľov. Malo ísť vraj o osoby z USA a Európy. Navyše, podľa amerických zdrojov, ktoré vychádzajú z informácií CIA, Spojené štáty o ukrajinskom útoku vopred vedeli.

Dnes sa v západných kruhoch úplne vážne udomácnilo presvedčenie, že plynovod zničila malá skupinka civilných výletníkov, ktorej členovia absolvovali potápačský výcvik.

Aj preto Poliaci nesmú vydať Žuravľova do Nemecka. To by rovno mohli postaviť pred súd USA, respektíve jeho bývalú vládu, ktorá bola pravdepodobne hlavným konštruktérom tohto sprisahania.

Odhalenie vinníka môže byť pre medzinárodné vzťahy väčšou katastrofou ako samotný výbuch potrubia. Oficiálne potvrdenie, že na Nemecko zaútočilo USA, Poľsko a Ukrajina, predsa nikto nechce.

Slovami Joea Bidena zo začiatku vojny: „Nord Stream ukončíme.“ Následne, na otázku zaskočenej novinárky, ako by to chceli urobiť, reagoval: „Sľubujem vám, že to budeme schopní uskutočniť.“