Pellegrini vetoval zákon o hazarde, vôľu občanov treba podľa neho rešpektovať

Prezident Peter Pellegrini nepodpísal novelu zákona o hazardných hrách a vrátil ju Národnej rade SR na opätovné prerokovanie. Odporučil, aby parlament zákon neprijal ako celok, keďže podľa neho zasahuje do ústavne garantovanej autonómie miest a obcí.

„Zvrchovaným držiteľom moci na Slovensku je občan. Občania na mnohých miestach Slovenska, či už priamo v miestnom referende, alebo prostredníctvom svojich volených zástupcov, dali jasne najavo, že si hazard vo svojej obci alebo meste neželajú,“ podotkol.

Schválená novela podľa neho neposkytuje záruku, že vôľa občanov bude plne rešpektovaná. Naopak, mohla by umožniť prevádzkovanie kasín aj tam, kde ich obce výslovne odmietajú.

Prezident preto považuje zákon za neprípustný zásah do ústavného práva na územnú samosprávu, autonómiu obcí, miest a ich výkonu verejnej moci, vrátane dodržiavania princípu právnej istoty. Dodal, že cieľ novely „znegovať autonómne rozhodnutia samospráv a zvrátiť už prejavenú zvrchovanú vôľu obyvateľov miest a obcí“ sa nezmenil ani po dodatočných úpravách v parlamente.

Huliakova novela prešla, ale s obmedzenými možnosťami pre Tipos

Mohlo by Vás zaujímať Huliakova novela prešla, ale s obmedzenými možnosťami pre Tipos

Už skôr sa pritom vyjadril k novele s nevôľou ju podpísať. „Zatiaľ mám s tým znením, tak ako je predložené, problém a je vysoká pravdepodobnosť, že tento zákon budem vetovať a vrátim ho naspäť do parlamentu, aby sa s ním ešte raz koalícia mohla vysporiadať,“ povedala hlava štátu.

Pellegrini pripomenul, že zákon schválili len 71 hlasmi poslancov, a tak umožní Národnej rade SR preukázať – ak je to naozaj priorita vládnej väčšiny –, či nájde alebo nenájde 76 poslancov na prelomenie jeho veta.

Poslanci parlamentu schválili novelu o hazarde od ministra cestovného ruchu a športu Rudolfa Huliaka (nominant Smeru) 23. októbra. Zákon prijali v skrátenom legislatívnom konaní. Opozícia namietala, že na to nebol splnený ani jeden z dvoch dôvodov: mimoriadne okolnosti alebo značné hospodárske škody hroziace štátu.

Štátna spoločnosť Tipos by podľa zákona mohla prevziať kasína, ktorým sa končí licencia, ale iba so súhlasom samospráv.

Kľúčový bol totiž pozmeňujúci návrh poslankyne Zdenky Mačicovej (Hlas), ktorý garantuje samosprávam právo vyjadriť súhlas alebo nesúhlas s ďalším umiestnením kasína aj pri prevode licencie na národnú lotériovú spoločnosť Tipos. Zároveň by kasíno mohlo ďalej fungovať len v tej istej obci, aby samospráva neprišla o príjmy z dlhodobého pôsobenia kasína.

Obce totiž nesúhlasili s tým, aby sa prevádzka kasína mohla automaticky predĺžiť o šesť rokov bez nového posúdenia a ich stanoviska. Celkovo 215 samospráv po petíciách občanov hazard na ich území stoplo.

(max)