Koalícii chýbajú hlasy, povedal Karas. Máme nevyriešené veci, súhlasil Žiga

Prvou témou politickej relácie V politike na TA3 sa stala plánovaná zmena Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ku ktorej koalícia pristúpila v skrátenom legislatívnom konaní.

Podpredseda NR SR Tibor Gašpar (Smer) označil túto tému za prioritu koalície. Zdôraznil, že úrad je podľa neho dlhodobo zaujatý. „Úrad účelovo ochraňuje ľudí spojených s Jánom Čurillom,“ vyhlásil. Dodal, že opozícia zdržuje rokovanie parlamentu. „Čas naťahuje opozícia. Ku každému zákonu vystupujeme vecne šesť hodín, potom sa len recyklujú výstupy.“

Peter Žiga (Hlas) pridal vlastnú kritiku úradu: „Je nefunkčný a politicky zafarbený. Samotní oznamovatelia sa sťažujú na jeho fungovanie.“ Podľa neho opozícia robí z rušenia úradu politickú tému, ale ten bude po zmenách len efektívnejší.

Poslankyňa Zuzana Števulová (Progresívne Slovensko) uviedla, že parlament ignoruje naliehavé problémy. „Každý druhý deň je tu nejaká lúpež a rastie kriminalita. Parlament rezignoval na riešenie reálnych problémov,“ tvrdila.

Na margo Gašparových tvrdení o účelovej ochrane oznamovateľov povedala: „Nikdy ste nepredložili dôkazy.“ Upozornila aj na riziká, že „Slovensko by po jeho schválení mohlo čeliť sankciám a zastaveniu peňazí z plánu obnovy.“ Gašpar to odmietol s tvrdením, že zastavením financií z EÚ opozícia straší stále.

Viliam Karas (KDH) poukázal najmä na rýchlosť a nekoncepčnosť legislatívneho procesu: „Kde bola vládna koalícia dva roky, keď prišli na problematickosť úradu až teraz?“ Podotkol, že ak zákon neodmietne podpísať prezident Peter Pellegrini, tak podľa neho zasiahne Ústavný súd SR.

Napätie v koalícii

Druhou témou bolo odvolanie Petra Kmeca (Hlas) z pozície podpredsedu vlády. Podľa Petra Žigu ide o vnútornú vec koalície, ktorá si však vyžaduje riešenie: „Máme nevyjasnené veci v rámci koalície. Kmec podal demisiu, aby odstránil pochybnosti. Handrou určite nebudeme.“

Karas tvrdil, že problém je systémový a vyplýva zo slabosti vlády. „Premiér Robert Fico nemá hlasy. Táto vláda je najslabšia, akú kedy zostavil,“ skonštatoval. Dodal, že nefunkčný parlamentarizmus vedie k tomu, že občania aj politici protestujú na námestiach.

Gašpar vládnu väčšinu bránil: „Dva roky NR SR funguje a prijíma zákony. Napätie v spoločnosti sa eskaluje len bohapustým štvaním proti konkrétnym politikom.“ Podľa neho sa koalícia napriek problémom snaží stabilizovať situáciu.

Meno nového šéfa výboru pre európske záležitosti by mohlo byť známe budúci týždeň, vyhlásil Žiga s dôvetkom, že koalícia stále rokuje o obsadení tohto postu.

Gašpar (Smer) potvrdil, že Jánovi Ferenčákovi (Hlas), ktorý je aktuálne v parlamente odvolávaný z postu šéfa európskeho výboru, ponúkli návrhy riešení v prípade jeho skončenia na tejto pozícii. Podľa Gašparových slov ich však Ferenčák odmietol.

Žiga zdôraznil disciplinárne pravidlá vo svojom klube: „Hlasovanie v klube je ako v rodine – sú tam povinnosti aj práva. Ak chce Ferenčák patriť do klubu Hlasu, musí dodržiavať pravidlá.“

Števulová obvinila Ficovu vládu z neustáleho riešenia vlastných problémov.

Karas pridal ostrý komentár k chaosu v koalícii: „Dvaja ľudia si povedia, že chcú byť ministrom a stane sa to. Chcú odvolať predsedu výboru a nemajú dosť poslancov, tak presunú hlasovanie na ďalší týždeň, dúfajúc, že ich nájdu,“ poznamenal.

Veto prezidenta

Ďalšou témou boli prezidentské vetá zákonov – vrátane návrhu o hazarde od ministra športu Rudolfa Huliaka. Podľa Števulovej je vláda motivovaná politickým obchodovaním. „Koalícia si chce pri sebe vyrokovať čo najviac,“ tvrdila

Žiga zdôraznil, že koalícia sa napokon dohodne. „Ak nechceme ku kormidlu pustiť opozíciu, musíme držať spolu,“ poznamenal.

Karas varoval pred vplyvom lobistických skupín pri schvaľovaní zákonov. „Nie je možné, aby bol štát tak ovplyvňovaný lobistami, že kvôli tomu padajú ministri.“

Gašpar dodal, že minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak nechce spolu s trojicou poslancov okolo neho povaliť koalíciu. „Máme prioritné zákony, ktoré chceme schváliť ešte tento rok,“ vyhlásil.

Otváranie Benešových dekrétov

Horúcou témou boli aj Benešove dekréty, ku ktorým sa vracia diskusia v súvislosti s krokmi Slovenského pozemkového fondu. Števulová tvrdí, že fond využíva „vyhasnuté dekréty“ na vyvlastňovanie pozemkov a že PS nechce otvárať dekréty, ale bráni práva občanov, ktorým „konfiškujú pozemky v hodnote desiatok miliónov eur“.

Karas upozorňuje, že dekréty sú základom územnej celistvosti Slovenska. „Ich otváranie by nám mohlo rozvrátiť štátnosť,“ varoval. Za problém označil excesy Slovenského pozemkového fondu, ktorý „niekedy postupuje zákerne“.

„Progresívci žiadajú vládu, aby neuplatňovala Benešove dekréty. Čo si to dovoľujete? Spochybňovať dokumenty, ktoré zakladajú slovenskú štátnosť,“ vystúpil Žiga ostro.

Gašpar označil Števulovú za politicky nekompetentnú a obvinil ju z narúšania geopolitických vzťahov.

Finančná pomoc Ukrajine

Záverečná téma relácie sa vrátila k medzinárodnej politike – konkrétne k postupu EÚ a Slovenska voči Ukrajine.

Gašpar varoval pred nadmerným zasahovaním Európskej únie do mierových rokovaní: „Ak nenechajú USA, Rusko a Ukrajinu rokovať, rozbijú toto rokovanie. Ak budú pokračovať, prenesú vojnu na územie EÚ.“ Podľa neho Európa nemá financie na pokračovanie vojenskej podpory.

Števulová zdôraznila potrebu ochrany Ukrajiny. „Rusko by malo pristúpiť k okamžitému prímeriu. Ukrajina potrebuje podporu a musí byť pri rokovacom stole,“ nechala sa počuť politička.

Žiga označil vynechanie EÚ z rokovaní za pragmatické, keďže podľa neho „niektorí európski predstavitelia chcú vo vojne pokračovať“. Tvrdí, že únia prichádza s návrhmi, ktoré nereflektujú realitu posledných rokov.

Karas upozornil na európsku slabosť: „EÚ sa musí zobudiť zo sna a prevziať zodpovednosť sama za seba. Nemáme lídrov, ktorí vidia ďalej ako za špičku nosa.“ Súhlasil však s tým, že finančné zdroje sú obmedzené: „Nie je však jedno, aký mier sa dojedná.“

(mja, tasr, est)