Koalícia prebila veto o protikorupčnom úrade. Fico definitívne zlomil palicu nad Pellegrinim

Národná rada prijala zákon na ochranu oznamovateľov korupcie v utorok a už o dva dni, vo štvrtok, ho prezident Peter Pellegrini vrátil späť do parlamentu. Očakávalo sa, že sa tak rozhodne, pretože vopred naznačoval, čo urobí. Netrvalo ani 24 hodín a vládna väčšina v piatok prelomila veto hlavy štátu. Za opätovné schválenie zákona hlasovalo 77 poslancov, pričom potrebných bolo aspoň 76 hlasov.

Prezident na sociálnej sieti informoval, že zákon nepodpíše ani po prelomení jeho veta. Zákon však bude účinný od 1. januára aj bez Pellegriniho podpisu.

Parlament dva týždne diskutoval v skrátenom legislatívnom konaní o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov a jeho nahradení Úradom na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

Obavy prezidenta zo sankcií EÚ

Prezident namietal absenciu dôvodov na zrýchlené konanie parlamentu. Poukazoval na vážne vecné pripomienky k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešené výhrady Európskej komisie s možnými následkami pre Slovensko.

„Považujem za chybu, že Národná rada neodstránila v procese prijímania zákona pochybnosti, či je výsledná norma v súlade so smernicami Európskej únie. Stále tak existujú oprávnené obavy z rizika pozastavenia časti európskych prostriedkov pre Slovensko,“ vyhlásil prezident. Považuje za mimoriadne dôležité, aby Slovensko všetky pochybnosti dostatočne vysvetlilo s cieľom vyhnúť sa možným sankciám.

Môže sa stať, ako uviedla hlava štátu, že minimálne v počiatkoch pôsobenia nového úradu bude ochrana obetí niektorých trestných činov oslabená. Varoval, že nový úrad nebude mať na začiatku dostatok personálu ani finančných prostriedkov, pretože zákon nemyslel na to, aby z rezortu spravodlivosti presunul na nový úrad pracovníkov aj finančné prostriedky.

Rozhorčená koalícia

Postup hlavy štátu popudil vládne strany Smer, Hlas a SNS. Premiér a šéf Smeru Robert Fico vo štvrtok povedal, že Pellegrini podporil vyšetrovateľov čurillovcov, ktorí v rokoch 2020 až 2023 posielali predstaviteľov súčasnej vlády do väzenia bez akýchkoľvek dôkazov.

„Voľba prezidenta bola jednoduchá. Buď sa postaví za liberálne a progresívne médiá a opozíciu šíriacu nenávisť, ktorá viedla k pokusu o zabitie predsedu vlády, alebo za pravdu a spravodlivosť,“ mienil Fico.

Po prelomení veta sa poďakoval vládnej koalícii a hlave štátu odkázal niekoľko viet. Povedal že Pellegrini  je prezident a „ takto sa k nemu budem vždy správať, hoci je mojím politickým študentom“. Zároveň mu adresoval tvrdú kritiku, že nevie, čo to je posielať ľudí do väzby bez dôkazov alebo, ako chutí 9 mm guľka v bruchu. „Prezident v mojich očiach zlyhal nie kvôli zákonu, ale kvôli tomu, že sa postavil na stranu ľudí, ktorí nás zatvárali a na nás strieľali,“ napísal na sociálnej sieti premiér. Nevie, kto Pellegrinimu radil, „ale prijímať rozhodnutia na základe rebríčkov popularity článkov v Denníku Sme alebo Denníku N, či vnútropolitickej situácii v politickej strane Hlas, je sebazničujúce“.

Predseda SNS Andrej Danko povedal, že nič iné ako „podraz“ od prezidenta nečakal. Tvrdil, že prezident kolegom v Hlase odkázal, že na nich kašle. Pre Danka je šokujúce, že Pellegrini poslal zákon späť do parlamentu bezodkladne. „Podľa mňa ho ani nečítal,“ usúdil šéf SNS.

Najzmierlivejšie reagoval Hlas, pričom zákon predkladal minister vnútra a šéf Hlasu Matúš Šutaj Eštok. Strana považuje za prirodzené, že prezident sa na legislatívu pozerá z inej perspektívy ako politické strany. „Platí, že schválený pozmeňujúci návrh k zákonu odstránil výhrady, ktoré prezident vo svojom vrátení zákona pomenoval,“ vyhlásil Hlas.

Opozícia vidí pomstu

Opozícia označila zákon z dielne ministra Šutaja Eštoka za akt pomsty policajným vyšetrovateľom okolo Jána Čurillu, ktorí riešili politicky citlivé kauzy dotýkajúce sa predstaviteľov Smeru a im blízkych osôb. Tvrdila tiež, že sa tým oslabí boj proti korupcii.

Opozičné strany poukazovali aj na to, že z čela Úradu na ochranu oznamovateľov bude musieť odísť jeho doterajšia šéfka Zuzana Dlugošová. Jej úrad sa dostal do centra pozornosti po tom, čo poskytol ochranu práve vyšetrovateľom čurillovcom.

Šimečka ohlásil protest. Matovič sa naň pýta

Líder PS Michal Šimečka hovoril o valci proti demokracii a právnemu štátu. Ohlásil protestný míting, ktorý sa uskutoční na budúci týždeň v utorok v Bratislave.

Líder Hnutia Slovensko Igor Matovič povedal, že predseda PS by mal na míting pozvať aj ich, pretože len s „vyvolenými partnermi túto mafiu neporazí“.

Postup prezidenta pri vrátení zákona o protikorupčnom úrade bol podľa Matoviča vopred dohodnutý, aby ho koalícia na aktuálnej schôdzi stihla znovu schváliť. „Aj v tomto prípade Pellegrini hrá falošnú hru a my mu túto hru neveríme,“ mienil Matovič.

Rozhodne Ústavný súd SR

V každom prípade, politický zápas o protikorupčný úrad nie je na konci. O zákone bude rozhodovať Ústavný súd SR, na ktorý sa obrátili PS, SaS, KDH a Hnutie Slovensko ešte predtým, ako ho prezident vetoval.

Opozícia hovorí o nesúlade zákona s ústavou aj právom EÚ. Ústavný súd požiadala aj o posúdenie možnosti pozastavenia účinnosti zákona, ktorá má nadobudnúť platnosť 1. januára 2026.

Úrad hovorí o ohrození 105 súčasných oznamovateľov

Úrad na ochranu oznamovateľov vníma rozhodnutie parlamentu ako krok, ktorým politické záujmy prevážili nad záujmami občanov. „Je to krok, voči ktorému má Európska komisia vážne výhrady a ktorý zásadne oslabuje ochranu whistleblowerov aj ich dôveru v štát,“ uviedol úrad v stanovisku. Poslanci podľa neho dostali po rozhodnutí prezidenta druhú šancu stiahnuť zákon, ktorý zbytočne a nezmyselne zhorší postavenie oznamovateľov.

„Bohužiaľ ju nevyužili a ohrozili tak 105 súčasných oznamovateľov a mnohých ďalších v budúcnosti, ktorí môžu kedykoľvek prísť o ochranu, podkopali dôveru v právny štát a vystavili Slovensko reálnemu riziku straty významných európskych prostriedkov,“ dodal úrad.

Smer a Hlas „topia“ možnosť Pellegriniho kandidatúry

Po vrátení zákona adresovali Smer a SNS odkazy Pellegrinimu, že s nimi viac-menej nemá počítať v prípade, ak by znovu kandidoval na prezidenta.

Jednoznačný bol Andrej Danko. Povedal, že SNS Pellegriniho nikdy nepodporí. „Prezident si asi myslí, že v ďalších voľbách ho budú voliť opoziční voliči, ale to sa veľmi mýli. Keď padneme my, padne aj Peter Pellegrini. Žiaľbohu, nechce tomu veriť,“ napísal Danko na sociálnej sieti.

Smer bol miernejší. Fico vo štvrtok povedal, že Smer bude zvažovať podporu Pellegriniho v ďalších prezidentských voľbách. V piatok pritvrdil. Odkázal mu, že v nasledujúcich prezidentských voľbách nemá našu žiadnu podporu“.

Nervozita, strkanie a urážky

Posledné parlamentné rokovanie vyvrcholilo pred vianočnými sviatkami vo štvrtok večer aj fyzickými incidentmi. Pri schvaľovaní novely Trestného zákona sa stredobodom pozornosti stal Igor Matovič.

V rokovacej sále aj pri rečníckom pulte sa pohyboval s plagátom a v oblečení s nápisom „Dosť bolo Fica“. Došlo „k strkaniu“ medzi poslancami Hlasu a Smeru a Matovičom. Poslanec Hlasu Erik Vlček hodil po ňom prázdnu plastovú fľašu. Matovič zase adresoval viaceré urážky poslankyniam koalície. V piatok sa bránil tvrdením, že na ne aktívne neútočil, tlačili sa na neho a chceli vyprovokovať konflikt. PS sa zase sťažovalo na Danka, že bol pod vplyvom alkoholu a urážal ich poslankyňu.

Prezident vo videu na sociálnej sieti odsúdil agresivitu, urážky a „nekultúrne divadlo“ v parlamente Označil ho za „gladiátorskú arénu“. Spomenul atentát na premiéra a zároveň si položil otázku, kde takáto agresivita vyústi. Varoval, aby sa nepreniesla do ulíc.

Národná rada podľa neho utrpela morálne rany, ktoré naštrbili jej dôveryhodnosť vo verejnosti. Za „konšpiráciu“ považuje zmienku, že sa na vetovaní zákona o Úrade na ochranu oznamovateľov dohodol s koalíciou.

Parlament sa už tento rok s veľkou pravdepodobnosťou nezíde. V piatok dopoludnia rokovanie ukončil. Najbližšia schôdza je naplánovaná na 27. januára 2026.