Gašpar: Keď sa to hodí, brýzgate na Smer. Šéf PS nevidí chyby v účtovníctve ako politickú kauzu

Strana Smer otvorila tému, ktorá podľa jej predstaviteľov presahuje rámec jednej mimovládnej organizácie. Hovorí o opakovanom a viacnásobnom čerpaní rovnakých výdavkov z verejných zdrojov, o nejasných finančných tokoch a o personálnych prepojeniach.

Michal Šimečka a Tibor Gašpar. Foto: Pavel Neubauer/TASR

Michal Šimečka a Tibor Gašpar. Foto: Pavel Neubauer/TASR

Ťažiskom podozrení je občianske združenie matky predsedu PS Michala Šimečku Projekt Fórum, ale v argumentácii Smeru sa opakovane objavuje aj účtovnícka spoločnosť MPhilms a meno poslankyne PS Zory Jaurovej.

Podľa najsilnejšej vládnej strany nejde o technické pochybenie ani o izolované zlyhanie jednotlivca, ale o príklad systémového zneužívania dotačných mechanizmov, ktoré má údajne politické krytie. Práve tieto tvrdenia sa Smer snažil podoprieť výsledkami vládneho auditu, ktorý bol predmetom utorkového rokovania Národnej rady.

Kľúčové boli zistenia týkajúce sa združenia Projekt Fórum, ktorého štatutárkou je Marta Šimečková, matka predsedu PS. Podľa Smeru audit potvrdil podozrenia zo subvenčného podvodu a odkryl prepojenia na politické prostredie PS.

Proti Ficovi spolu? Ekonomika je však slabým miestom opozície

Mohlo by Vás zaujímať Proti Ficovi spolu? Ekonomika je však slabým miestom opozície

Audit ako výsledok parlamentného postupu

Šéf klubu Smeru Ján Richter na tlačovej besede zdôraznil, že audit nevznikol na základe politickej objednávky, ale ako výsledok štandardného parlamentného procesu. „Parlament uložil vláde uskutočniť audit, ten sa vykonal a jeho výsledok sa vrátil späť do Národnej rady,“ uviedol Richter. Podľa neho je dôležité oddeliť osobnú rovinu od vecnej. „My nechceme hovoriť o matke pána Šimečku ako o matke. My hovoríme o výsledku vládneho auditu a o povinnostiach štatutárov občianskych združení,“ poznamenal.

Samotné zistenia auditu označil Richter za závažné. „Audit potvrdil, že občianske združenie Projekt Fórum podvádzalo pri čerpaní dotácií,“ povedal s tým, že združenie si vraj opakovane uplatňovalo rovnaké výdavky na viacerých ministerstvách. Podľa neho nešlo o ojedinelý omyl, ale o systematický postup. „Nie je to nevedomé ani náhodné. Je to vedomé a cielené konanie,“ zhodnotil.

Kam išli peniaze určené umelcom

Osobitnú pozornosť venoval Richter otázke finančných tokov. Audit podľa neho síce identifikoval duplicitné a triplicitné fakturácie, no neodpovedal na kľúčovú otázku, kto bol konečným príjemcom neoprávnene čerpaných prostriedkov. „Kam išli peniaze, ktoré dostali umelci? To je otázka, na ktorú audit zatiaľ nedáva odpoveď,“ uviedol.

Podľa výsledkov auditu sa najviac duplicitne vykázaných faktúr týkalo odmien pre štatutárku združenia a jej spolupracovníčku za približne 45-tisíc eur. Celkový objem sporných prostriedkov však podľa Richtera dosiahol 134-tisíc eur. „Pýtame sa, kde sú tieto peniaze a kto si ich nechal,“ zdôraznil.

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer) povedal, že kauza Projekt Fórum podľa Smeru nie je izolovaným zlyhaním jednej osoby. „Hovoríme o podozreniach zo subvenčného podvodu, ktorý sa týka verejných a európskych prostriedkov,“ priblížil.

Gašpar odmietol argumentáciu, že ide len o účtovnícku chybu. „Najskôr sa hovorilo, že to bolo zlyhanie v účtovníctve. Keď sa ukázalo, že tie isté faktúry boli uhrádzané dvakrát či trikrát, tento výklad sa stal neudržateľným,“ uviedol.

Majerský má jasno v tom, že s Ficom nie. Chcú voliči KDH vládu s progresívcami?

Mohlo by Vás zaujímať Majerský má jasno v tom, že s Ficom nie. Chcú voliči KDH vládu s progresívcami?

Prepojenie na MPhilms a Zoru Jaurovú

Kľúčovým momentom vystúpenia Gašpara bolo poukázanie na spoločnosť MPhilms, ktorá vraj zabezpečovala účtovníctvo združenia Projekt Fórum. V tejto firme pôsobí ako producentka poslankyňa PS Zora Jaurová. „Ak účtovníctvo robila spoločnosť, kde je producentkou poslankyňa Progresívneho Slovenska, tak tu sa už nedá hovoriť o náhodnom zlyhaní bez politického kontextu,“ mieni Gašpar.

Podľa neho je neudržateľné tvrdiť, že politické hnutie nenesie žiadnu zodpovednosť za praktiky subjektov, ktoré sú personálne a profesijne prepojené na jeho predstaviteľov. „Toto ide za PS, nech sa to snažia akokoľvek oddeliť,“ vyhlásil.

Gašpar zároveň naznačil, že Marta Šimečková nemusela byť osobou, ktorá sa na neoprávnenom čerpaní obohatila. „Ak peniaze neskončili u pani Šimečkovej, tak základná otázka znie: kto sa obohatil a do akej peňaženky tie prostriedky odišli?“ povedal s tým, že odpovede musia priniesť orgány činné v trestnom konaní.

Politická rovina problému

Reagujúc na vyjadrenia PS o politickej zodpovednosti, Gašpar poukázal na dvojaký meter opozície. Podľa neho PS v minulosti bez váhania spájalo politických oponentov s kauzami ich vzdialených známych či rodinných príslušníkov. „Keď sa to hodí, môžete brýzgať na Smer. Keď sa to nehodí, zrazu hovoríte o striktne súkromnej zodpovednosti,“ poznamenal.

V závere Gašpar upozornil, že audit sa týkal len časti mimovládneho sektora a objemu približne 47 miliónov eur. „Za päť rokov hovoríme o miliardách, ktoré išli do tohto sektora. A audit ukázal, že neexistovala krížová kontrola medzi ministerstvami,“ uviedol. Ako riešenie navrhol zavedenie centrálneho registra dotácií.

Šimečka priznal zlyhania pri účtovaní grantov

Predseda PS Michal Šimečka v pléne parlamentu v utorok vyhlásil, že celý postup považuje za politicky motivovaný a zameraný na jeho osobu ako lídra opozície, nie na samotné pochybenia v účtovníctve.

„Po všetkých týchto technických problémoch a chaose ste sa dočkali. Máme v pléne rozpravu o mojej mame. Gratulujem vám,“ povedal a naznačil, že téma by sa do pléna nikdy nedostala, keby nebol predsedom najsilnejšej opozičnej strany.

Šimečka zároveň priznal, že v občianskom združení jeho matky došlo k zlyhaniam pri zúčtovaní grantov. Tie však rámcoval ako administratívne pochybenia súkromnej osoby, nie ako politickú kauzu. „Tak ako boli zúčtované granty v tom občianskom združení, to nie je v poriadku. Tie pochybenia sú očividné,“ povedal. Poukázal na to, že jeho matka nie je politička ani verejná činiteľka a že jej prípad by sa za bežných okolností riešil štandardným správnym alebo trestnoprávnym postupom bez zapojenia vlády a parlamentu.

Pripustil, že kauza ho bude sprevádzať počas celej politickej kariéry, no odmietol, že by to spochybnilo jeho hodnotové východiská. Zdôraznil, že politickú zodpovednosť majú niesť politici, nie ich rodinní príslušníci, a že ochrana občanov pred zneužitím moci má byť jedným zo základov fungovania demokratického parlamentu.

Jaurová podáva trestné oznámenie

Poslankyňa Zora Jaurová podáva trestné oznámenie na viacerých poslancov vládnej koalície. Dôvodom sú podľa Webnovín.sk klamstvá.

Poslankyňa podotkla, že po informáciách, že je stav vyšetrovania korupcie na Slovensku katastrofálny, tak poslanci vládnej koalície namiesto toho riešia účtovníctvo Marty Šimečkovej.

„Bohužiaľ, keď vládna koalícia nedokázala nijakým spôsobom prepojiť účtovné nezrovnaností na PS, tak vykonštruovali nejaké klamlivé prepojenie na moju osobu,“ povedala Jaurová. Podľa jej slov sa dá dvomi klikmi na internete zistiť, že to nie je pravda.

„Doteraz som na to nijako nereagovala, ale už to presiahlo všetky únosné miery. Rozhodla som sa podať trestné oznámenie aj občianskoprávnu žalobu na ochranu osobnosti na viacerých poslancov vládnej koalície. Nie tak kvôli mojej osobe. Som politička, musím zniesť niektoré veci. Ale kvôli tomu, že do toho zaplietajú aj tretie strany, firmy a súkromné osoby, ktoré nemajú nič spoločné s tým, že vláda zlyháva,“ vyhlásila Jaurová.

Akých poslancov sa trestné oznámenie týka, to zatiaľ poslankyňa nekonkretizovala.