Minister zahraničných vecí Juraj Blanár zdôraznil, že Slovensko napriek rozsiahlej a dlhodobej pomoci Ukrajine doteraz nedostalo relevantné informácie o rozsahu poškodenia ropovodu Družba ani o možnostiach obnovenia dodávok.

Zastavenie dodávok ropy cez ropovod Družba spôsobilo podľa vyjadrení Roberta Fica vážne ekonomické a logistické problémy Slovenskej republike. Ako recipročné opatrenie voči krokom Ukrajiny preto predseda vlády oznámil, že ak sa ukrajinská strana obráti na Slovensko s požiadavkou o pomoc pri stabilizácii energetickej siete, takúto pomoc nedostane.

Premiér nevylučuje ani ďalšie opatrenia, ak Ukrajina neprestane poškodzovať Slovenskú republiku.

V tomto smere treba pripomenúť, že pod núdzovou dodávkou elektriny pre Ukrajinu je potrebné rozumieť havarijnú výpomoc (riadne dodávky týmto nie sú dotknuté), ktorá predstavuje okamžitú technickú pomoc pri dodávkach elektrickej energie aj z okolitých štátov EÚ v prípadoch, keď ukrajinská prenosová sústava nedokáže pokryť dopyt po elektrine. Týmto spôsobom sa vykrýva kritický nedostatok elektriny, ktorý vzniká najmä v dôsledku cielených ruských útokov na energetickú infraštruktúru Ukrajiny.

Vypnutie núdzových dodávok nijako neovplyvní situáciu

Prenos tejto elektriny je zabezpečovaný spoločnosťou SEPS (Slovenská elektrizačná prenosová sústava) na základe uzavretej dohody o poskytovaní a prijímaní núdzovej pomoci zo Slovenska. SEPS je štátna energetická spoločnosť, ktorá prevádzkuje prenosovú sústavu elektriny na Slovensku, udržiava stabilitu celej sústavy a prevádzkuje cezhraničné prepojenia.

Spoločnosť Ukrenergo (štátny prevádzkovateľ prenosovej sústavy na Ukrajine) reagovala na vyhlásenia premiéra Fica slovami, že ukončenie núdzových dodávok elektriny zo Slovenska neovplyvní situáciu na Ukrajine. Spoločnosť dodala, že núdzová pomoc sa zo slovenského smeru do integrovaného energetického systému Ukrajiny dostávala len zriedka a išlo o krátkodobé dodávky.

Vlastizrada, terorizmus aj medzinárodné vojnové zločiny

Ficove vyhlásenia o zastavení núdzových dodávok tvrdo odsúdili opoziční politici, ktorí však neodsúdili iba možné morálne a diplomatické dosahy (oprávnene) daného kroku, ale zašli až do trestnoprávnej roviny.

Kroky predsedu vlády totiž politici na čele so stranou SaS označili za trestné činy zneužívania právomoci verejného činiteľa, neľudskosti, teroristického útoku, vlastizrady, porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a šírenia poplašnej správy.

Generál Pavel Macko (ODS) dokonca hovorí o porušovaní Ženevských konvencií z dôvodu zákazu zvyšovať utrpenie civilného obyvateľstva (mrznutie Ukrajincov pri nedostatku elektriny v zime) a o napomáhaní pri agresii.

Strana SaS pre kroky premiéra podala trestné oznámenie (tradične na generálnu prokuratúru pre väčší mediálny efekt), v ktorom ho obviňuje z najťažších zločinov proti ľudskosti vrátane terorizmu, neľudskosti či dokonca vlastizrady.

Nezmysly v trestnom oznámení

Predseda SaS Branislav Gröhling na tlačovej konferencii tvrdil, že Fico „reálne plní Putinove pokyny zo stretnutia prezidenta Putina s premiérom Ficom v septembri 2025“. Na spoločnom stretnutí prezident Vladimir Putin hovoril, že ak by krajiny EÚ „vypli Ukrajine dodávky energií, veľmi rýchlo by zistila, že sú isté hranice narúšania cudzích záujmov“.

Gröhling z tohto „dôkazu“ odvodil motív a úmysel Roberta Fica a pri podanom trestnom oznámení neváhal vychádzať aj z mediálnych záverov právnika, ktorý vo všeobecnosti komentoval dianie okolo zastavenia dodávok elektriny.

Z pohľadu trestného práva ide pri podanom trestnom oznámení o absolútne hlúposti, ktoré nemajú oporu v realite, a preto bude trestné oznámenie odmietnuté ako stovky ďalších politických trestných oznámení pred ním.

Svoj účel – politické divadlo – už splnilo a reálne právne závery z podania už nebudú vôbec podstatné.

Oznamovatelia zo strany SaS v oznámení tvrdia, že Fico spáchal trestný čin neľudskosti tým, že zastavil dodávky núdzovej elektriny. Keďže tento krok „môže reálne prispieť k zhoršeniu situácie civilného obyvateľstva na Ukrajine“, môže aj zvýšiť počet obetí a prehĺbiť humanitárnu krízu, pričom Fico dokonca údajne konal ako „pomocník Putina“.

Pod takýto hrubý právny nezmysel by sa nikto príčetný s minimálnym stupňom inteligencie a právneho vzdelania nemohol podpísať. Nejde len o právnu stránku veci – problematiku pôsobnosti Rímskeho štatútu ako základu pri danom trestnom čine (Rusi ním nie sú viazaní), nevyhnutnosť systematického útoku s ďalšími prvkami, ktoré ani náhodou nemožno pripisovať Ficovi, či až tragikomickú snahu spojiť Ficov úmysel takto konať so stretnutím s Putinom (2. septembra 2025).

Nič z toho nie je prítomné v konaní premiéra. Verejnosť by tu mohla vidieť paralelu v súdnom procese so Štefanom Harabinom, ktorý bol oslobodený vo veci schvaľovania trestného činu ruskej agresie. Súd konštatoval, že nebol daný žiaden právny záver medzinárodných inštitúcií o tom, že k trestnému činu agresie z pohľadu medzinárodných noriem došlo – problémom bol práve Rímsky štatút.

V tomto bode možno spomenúť aj zavádzanie generála Macka, ktorý zjavne nevie, aké všetky podmienky musia byť splnené na porušovanie Ženevských konvencií. V medzinárodnom práve z trestného pohľadu neexistuje všeobecná povinnosť štátu dodávať inému štátu elektrinu, pri ktorej porušení by došlo k spáchaniu vojnových zločinov, tak ako to prezentuje Macko.

Netreba pritom zabúdať, že Ženevské konvencie primárne regulujú správanie strán ozbrojeného konfliktu, čo Slovenská republika rozhodne nie je.

Tlak na opravu ropovodu je terorizmus

Rovnaké nezmysly uvádzajú oznamovatelia aj pri trestnom čine teroristického útoku. Fico vraj spáchal terorizmus tým, že chcel donútiť Ukrajinu spojazdniť ropovod Družba odstavením elektriny.

Pri tomto závere, ktorý nijako nezohľadňuje energetické ohrozenie Slovenska či maximálne porušenie zmluvných kontraktov, sa už verejnosť musí pýtať, či skutočne nie je potrebné vážne sa zaoberať príčetnosťou oznamovateľov na úrovni expertného skúmania.

Opäť zjavná nevedomosť oznamovateľov o tom, ako je v práve vykladaný trestný čin teroristického útoku, je ešte umocnená tým, že k tomuto skutku dodali rovnaké odôvodnenie ako pri trestnom čine neľudskosti. Ukrajinské obyvateľstvo bude trpieť výpadkami elektriny, a teda Fico je terorista – dokonca hovoria o „zásahu do kritickej infraštruktúry a o skutočnej, nie abstraktnej hrozbe“.

Experti zo strany SaS zrejme nepostrehli vyjadrenia spoločnosti Ukrenergo o zriedkavých dodávkach elektriny zo strany Slovenskej republiky, teda nič zo snahy vykresľovať utrpenie mrznúceho ľudu neplatí. No objektívna realita predsa nemôže brániť vykresľovaniu apokalyptických scenárov. Uvedené platí o to viac, ak ide o politické (bezpredmetné) vyjadrenia s cieľom získavania pozornosti.

Vlastizrada bez konkrétnych dôvodov

Mimoriadne úsmevné bolo odôvodnenie pri trestnom čine vlastizrady. Napriek absolútnemu ignorovaniu faktu, že postoj predsedu vlády je recipročným opatrením voči energetickému ohrozeniu Slovenska (pri predchádzajúcich trestných činoch), teraz už oznamovatelia vidia problém aj v tom, že Fico mohol oslabiť energetickú bezpečnosť krajiny. Ako? To už rozvedené nie je.

Vlastizradné je však podľa politikov SaS aj to, že Fico v skutočnosti chcel v spojení s Ruskom svojím krokom „oslabiť pozíciu Slovenskej republiky v rámci európskej energetickej koordinácie“.

Predseda vlády tak podľa oznamovateľov zastavením núdzovej elektriny na Ukrajinu rozohral hru, na ktorej konci bude poškodené Slovensko pre oslabenie v európskych energetických štruktúrach, a to všetko z dôvodu, aby sa zavďačil Putinovi. Dôkazy na toto konanie absentujú rovnako ako akékoľvek relevantné právne závery v celom trestnom oznámení.

Trestné oznámenie je výplodom konšpirácií

Aj laikovi bez podrobnej znalosti skutkových podstát trestných činov musí byť zrejmé, že to, čo tvrdia politici z SaS v trestnom oznámení, je výplodom konšpirácií na úrovni plochej Zeme.

Nezmyselne koncipované znenie trestného oznámenia strany SaS je skutočne obludným prepájaním nespojiteľných skutočností v čisto politickej rovine iba z dôvodu, aby politici vytrieskali body za šokujúce trestné činy a ich odôvodnenie.

Je mimoriadne hanebné, že utrpenie ukrajinského ľudu je zneužívané na zjavne nezmyselné tvrdenia a na zviditeľnenie sa ľudí, u ktorých by sa dalo racionálne predpokladať, že poznajú trestné právo aspoň v základoch (Mária Kolíková, podpísaná pod trestným oznámením).

Namiesto toho prichádzajú pred verejnosť s trestným oznámením, ktoré nemá najmenšiu šancu na úspech, a sami to dobre vedia.

Nenechať si ujsť príležitosť takto kriviť verejné vnímanie reality – navyše ešte na úkor napadnutej krajiny – nezmyselným vykresľovaním tých najväčších hrôz na civilnom obyvateľstve je skutok, pre ktorý by v minulosti ľudia obhadzovali politikov zhnitým ovocím či zeleninou.

V súčasnosti ide zrejme o politický normál, keď môže politik nezmyslami burcovať verejnosť.