Prelomové rozhodnutie proti spoločnostiam Meta a Google. A čo z neho vyplýva

Rozhodnutie z Kalifornie priťahuje pozornosť celého sveta. Dvadsaťročný žalobca uspel na súde proti spoločnosti Meta, ktorú založil Mark Zuckerberg a ktorá prevádzkuje Instagram a Facebook, a proti spoločnosti Google ako prevádzkovateľovi YouTube. Porota rozhodla, že platformy zámerne použili návykové dizajnové prvky, čím spôsobili mladíkovi psychickú ujmu.

Žalobcovi bolo priznané odškodné vo výške približne šesť miliónov amerických dolárov. Samotná spoločnosť Meta predtým uskutočnila interný výskum, ktorý dokumentoval takéto škodlivé vplyvy jej produktov, ale svoje zistenia pred verejnosťou zatajila.

Historický rozsudok

Odborníci považujú rozsudok za historický, pretože znamená zmenu prístupu. Po prvý raz boli sociálne siete uznané za zodpovedné nie za jednotlivé časti obsahu, ale za dizajn svojich produktov. Doteraz sa platformy v Spojených štátoch spoliehali na širokú ochranu podľa článku 230 zákona o komunikáciách, ktorý ich chráni pred zodpovednosťou za obsah zverejnený používateľmi. Žalobca v tomto prípade využil medzeru tým, že sa nezameriaval na obsah, ale na spôsob fungovania platforiem.

Porota prijala argument, že funkcie, ako sú nekonečné posúvanie, algoritmické odporúčania a automatické prehrávanie videí, sú navrhnuté tak, aby používateľov čo najdlhšie zaujali, čím podporujú návykové správanie. Táto argumentácia je známa. Porovnateľné argumenty boli predložené v skorších súdnych sporoch proti tabakovému priemyslu, v ktorých sa tvrdilo, že výrobky boli navrhnuté tak, aby podporovali závislosť napriek známym rizikám.