Karas reaguje na Mikloška: Voliči musia mať istotu, že neuhneme z hodnôt

Uvažovanie podpredsedu označil za totožné s postojmi Smeru, SNS a Republiky. Zároveň tvrdil, že Karas vstúpil do hnutia s ambíciou stať sa jeho predsedom.

Poznamenal, že Karas má blízko aj k Milanovi Krajniakovi a myšlienke vytvorenia konzervatívneho pravicového bloku. Obáva sa, že takýto projekt by mohol zmeniť politické smerovanie hnutia.

V rozhovore pre Aktuality Mikloško pritvrdil a zopakoval, že Karas nemôže zatiahnuť KDH „politicky na inú koľaj“.

„KDH sa musí rozhodnúť, či má tento človek reprezentovať hnutie. S takým KDH ja nechcem mať nič spoločné a nebudem ho podporovať,“ uviedol s dôvetkom, že situáciou by sa mali zaoberať stranícke orgány.

Predseda KDH Milan Majerský nechce spor riešiť prostredníctvom médií. „KDH má svoje demokratické mechanizmy a vie si vnútorné otázky vyriešiť samo. Ako predseda sa budem touto záležitosťou zaoberať vo vnútri hnutia,“ odkázal.

Karas: Za svojím názorom si stojím

Karas pre Štandard potvrdil, že k otázke pôžičky vyjadril svoj vlastný politický názor, pretože hnutie v tom čase ešte nemalo prijaté oficiálne stanovisko.

„Ako podpredseda KDH svojimi vyjadreniami reprezentujem hnutie. KDH vždy stálo na strane Ukrajiny a podporili sme aj doteraz poskytnuté pôžičky zo strany EÚ,“ uviedol.

Dodal, že vzhľadom na rozsah doteraz poskytnutej pomoci Ukrajine zo strany Slovenska a stav našich verejných financií je potrebné zohľadniť hrozbu kolapsu štátu. „Za týmto stanoviskom si stojím,“ zdôraznil.

Odmietol, že by jeho postoj smeroval proti Ukrajine. Pripomenul, že ako minister spravodlivosti vo vláde Eduarda Hegera hlasoval za darovanie slovenskej vojenskej techniky Kyjevu a toto rozhodnutie neľutuje, pretože je v záujme Slovenska, aby sa medzinárodne uznané hranice štátov nemohli meniť silou.

KDH navrhuje daň z vojnových ziskov

Samotné KDH v stanovisku zdôraznilo, že stojí na strane Ukrajiny, ktorá sa bráni ruskej agresii. Jednotný európsky postup pri jej podpore považuje aj za otázku slovenskej bezpečnosti.

Zároveň však upozornilo, že prípadné záruky za ďalšie pôžičky nesmú znižovať životnú úroveň slovenských domácností.

Hnutie preto navrhuje zaviesť osobitnú daň z mimoriadnych vojnových ziskov zbrojárskych a energetických podnikov. Výnosy by slúžili na krytie prípadných slovenských záruk za pôžičky Ukrajine.

KDH tiež varovalo, že nezapájanie sa Slovenska do spoločných európskych riešení môže oslabiť postavenie domácich firiem pri povojnovej obnove Ukrajiny.

Karas uviedol, že vedenie hnutia stanovisko prerokovalo a dospelo k úplnej zhode.

„KDH tak ukázalo, že podpora Ukrajiny a obozretnosť pri preberaní finančných záväzkov Slovenska nie sú protichodné postoje,“ skonštatoval.

Spoluprácu so Smerom vylučuje, vládu s PS pripúšťa

Podpredseda KDH odmietol aj Mikloškovo obvinenie z približovania sa k Smeru. „To, že mám v jednej konkrétnej otázke iný názor ako pán Mikloško, neznamená, že sa politicky približujem k vládnym stranám,“ reagoval.

Karas bol v marci tohto roka jedným z piatich členov predsedníctva, ktorí nehlasovali za vylúčenie povolebnej spolupráce KDH so stranami Smer, Hlas a SNS. Argumentovali vtedy tým, že ak sa chce strana vyhraniť voči politike koalície, mala by si súčasne stanoviť aj červené čiary voči liberálnym opozičným stranám v prípade spoločného vládnutia.

Karas teraz zopakoval, že toto rozhodnutie snemu voči súčasnej koalícii rešpektuje. „Kresťanskodemokratická politika však nemôže spočívať iba v automatickom zaujímaní opačných postojov než Robert Fico,“ dodal. KDH podľa neho nesmie byť príveskom žiadnej inej strany a musí mať jasnú hodnotovú identitu.

Zároveň potvrdil, že možnosť spoločnej vlády s Progresívnym Slovenskom zostáva na stole.

„Práve preto považujem za mimoriadne dôležité, aby bolo KDH silnou, sebavedomou a hodnotovo pevnou konzervatívnou stranou. Naši voliči musia mať istotu, že aj v takejto vláde budeme dôsledne obhajovať kresťanskodemokratické hodnoty a minimálne zachovanie súčasného stavu v kultúrno-etických otázkach,“ uzavrel.