V kauze zmiznutých iPhonov SFZ sa objavili dve verzie dokumentov

V kauze desaťtisícov zmiznutých iPhonov, ktorá sa spája so Slovenským futbalovým zväzom, sa ukázalo, že existujú dve odlišné verzie tej istej dohody o ručení, ktorú podpísal šéf SFZ Ján Kováčik.

Zatiaľ čo zväz tvrdí, že ručil len za symbolických 280 eur, dodávatelia mobilov hovoria o dokumente, podľa ktorého SFZ niesol neobmedzené ručenie. Spor sa týka približne 17-tisíc mobilov a pohľadávok za asi 24 miliónov eur.

Ako uvádzajú Aktuality, rozpor medzi dokumentmi naznačuje, že mohlo dôjsť k falšovaniu, čo pripúšťajú obe strany. Zaujímavé je, že dohody doručoval sprostredkovateľ Ján Šípoš, ktorý bol v minulosti odsúdený za podvod. Práve jeho úloha môže byť kľúčová pri vysvetlení, ako vznikli dve rozdielne verzie tej istej zmluvy.

Stanoviská strán sa rozchádzajú. SFZ tvrdí, že žiadna platná dohoda nevznikla, a preto nemá povinnosť platiť. Naopak, spoločnosť SWAN argumentuje notársky overeným dokumentom a svoje nároky už uplatňuje na súde.

Celý prípad vyvoláva pochybnosti o logike obchodu. Je totiž otázne, či by veľké firmy podpisovali ručenie len za niekoľko stoviek eur. Objavujú sa aj podozrenia z organizovanej schémy a nejasnosti okolo toho, kam sa samotné telefóny stratili – podľa niektorých informácií mohli skončiť v zahraničí, napríklad v Rusku.

(pir)