Kauza Očistec: Slobodník na súde hovoril o úplatkoch pre Gašpara aj Bödöra

Obžaloba v kauze Očistec sa týka zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa, celkovo zahŕňa 20 skutkov.

Tibor Gašpar.

Tibor Gašpar. Foto: Ján Krošlák/TASR

Na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu v stredu pokračovalo hlavné pojednávanie v kauze Očistec, ktorá sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018.

Proces pokračoval výpoveďou obžalovaného bývalého šéfa finančnej polície Bernarda Slobodníka, ktorý na konkrétnych kauzách opísal, ako mala údajná skupina zasahovať do policajných vyšetrovaní.

Exriaditeľ národnej jednotky finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) začal v kauze Očistec vypovedať v pondelok, keď opisoval najmä štruktúru a fungovanie údajnej zločineckej skupiny, na čele ktorej mala stáť dvojica obžalovaných – nitriansky podnikateľ Norbert Bödör a vtedajší policajný prezident a súčasný podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer).

Spoločne s ďalšími policajnými funkcionármi sa mali podľa neho stretávať a diskutovať o rôznych prípadoch a konaniach, na stretnutiach rozdávali úlohy, prijímali príkazy alebo kontrolovali splnenie predchádzajúcich požiadaviek.

Kauza Váhostav a úplatky

V rámci stredajšej výpovede Slobodník hovoril aj o konkrétnych prípadoch, v ktorých mala skupina zasahovať do policajného vyšetrovania. Išlo napríklad o kauzu Váhostav. „V tomto prípade sa naplno prejavila práca a súčinnosť našej skupiny a najmä jej vedenia. Bol mu venovaný mimoriadny záujem,“ skonštatoval bývalý šéf finančnej polície.

Práve Bödör a Gašpar stáli podľa Slobodníka za tým, že vyšetrovanie kauzy Váhostav dostal na starosti Roman Stahl, ktorý je v kauze Očistec rovnako obžalovaný. Cieľom bolo, aby v rámci vyšetrovania neboli s trestnoprávnou činnosťou spojení podnikateľ Juraj Široký a jeho rodina. Slobodník mal skupinu na stretnutiach informovať o postupe vyšetrovania, ako aj o jednotlivých úkonoch.

„Postupne som musel spracovávať informácie z vyšetrovania, boli to písomnosti o konkrétnom stave vyšetrovania, vykonaných úkonoch, písomnosti, ktoré obsahovali stručný obsah výpovedí svedkov,“ povedal počas výpovede s tým, že s Bödörom a Gašparom riešili aj výber znalca, ktorý mal v rámci kauzy Váhostav na starosti vypracovanie znaleckého posudku.

Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na podpora@standard.sk.

Začať diskutovať

Komentáre sú len pre predplatitelov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie. Vyberte si predplatné už od 6,72 € mesačne.

Všetky komentáre 0

    Zaregistrujte sa

    Komentáre sú len pre registrovaných užívateľov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie zaregistrujte sa.