Najčastejšie diskutujúci Pročko: Všetci vykrikujú, na Hlinu emočne nemám

V parlamente najviac vystupujú poslanci Pročko a Dostál. Počas tohto volebného obdobia mali v rokovacej sále zapnutý mikrofón približne tisíckrát. Vládna koalícia ich pritom vníma rozdielne.

Jozef Pročko a Tomáš Taraba.

Jozef Pročko, Tomáš Taraba. Foto: Pavel Neubauer/TASR

Je prirodzené, že na predných priečkach rečníckej aktivity sú zákonodarcovia z radov opozície. Pripomienkujú takmer každý zákon a súčasne predkladajú desiatky vlastných návrhov. Koaliční poslanci hovoria podstatne menej. Medzi najaktívnejších z nich patrí podpredseda parlamentu Tibor Gašpar zo Smeru. Na konte má 196 príspevkov.

Na prvom mieste sa podľa údajov webovej stránky Polidata umiestnil poslanec Jozef Pročko z Hnutia Slovensko. Stránka uvádza, že mal 1 051 vystúpení. Pročko upozornil, že v tomto počte sú zahrnuté aj faktické poznámky. Z údajov na webe to pritom jasné nie je. Na prednesenie poznámky má poslanec dve minúty. Samotný prejav za rečníckym pultom zvyčajne trvá dlhšie. Každý klub má presne vymedzený čas, ktorý si rozdeľuje medzi svojich členov.

Nové pravidlá zrýchlia parlament. Slušnejší však nebude

Mohlo by Vás zaujímať Nové pravidlá zrýchlia parlament. Slušnejší však nebude

Gašpar a Danko ma nemajú radi, tvrdí Pročko

Pročko vysvetlil vysoký počet svojich vystúpení tým, že chodí na každú schôdzu a k zákonom má pripomienky. „Keď vidím, že Andrej Danko predkladá zákon, na základe ktorého chce pochovávať a sobášiť, no tak vystupujem. Som komunikatívny človek. Od toho sme tam, máme k zákonom rozprávať,“ poznamenal.

Vládni poslanci mu často vyčítajú formu prejavov. Poukazujú na to, že je emotívny, prechádza do osobnej roviny a hovorí silným hlasom. „Prepáčte, osobní sú tam všetci. Koaliční poslanci sú osobní najviac. Ja som bol od malička emotívny, nemám rád nespravodlivosť. Som herec a moderátor, hovorím silným hlasom a je ma počuť. Nie som poslanec Marián Čaučík z KDH. Mám ho rád, ale za päť minút spím. Ja som taký. Najemotívnejší človek v parlamente je Lojzo Hlina. Emočne naňho nemám,“ zdôvodnil svoje príspevky v rozprave.

Predsedajúci schôdzí Danko a Gašpar ho často napomínajú a upozorňujú, že môže byť vykázaný z rokovacej sály. Pročko tvrdí, že Danko príde do sály a „pletie to“. „Hovorím: ‚Prepáčte, to nie je dobré.‘ On mi povie: ‚Nevykrikujte.‘ Poslanec Smeru Peter Šuca vrieska v kuse,“ namietal Pročko. Dodal, že rovnako sa správajú aj poslankyne Smeru Zuzana Matejičková a Marcela Čavojová. „Je tam nespravodlivosť, vykrikujú všetci. Gašpar a Danko ma nemajú radi,“ doplnil.

Dostál: Poslanci nemajú byť osobní a urážať

Poslanec klubu SaS Ondrej Dostál má v pléne zaznamenaných 947 príspevkov. Je známy vecnou kritikou bez emócií.

„Vystupujem vtedy, keď mám pocit, že mám čo povedať. Snažím sa hovoriť vecne, som kritický k tomu, čo robí vládna koalícia. Bližší mi je tón vecnej kritiky a rozoberania problémov. Niekedy sa vyjadrujem aj k návrhom, s ktorými prichádzajú opoziční kolegovia, alebo k veciam, ktoré navrhujem ja,“ priblížil.

Niekedy je situácia v parlamente taká vyhrotená, že niektorí poslanci použijú aj výrazy, ktoré by za iných okolností nepovedali. „Je to asi vecou osobného štýlu. Aj mne niekedy v súkromí niečo ujde, ale keď vystupujem na verejnosti, usilujem sa byť slušný. Politici môžu byť ostrí, voči sebe kritickí, môžu polemizovať, ale nemalo by to byť osobné a rozhodne nie urážlivé,“ poznamenal Dostál.

Zora Jaurová. Foto: Martin Buamann/TASR
Zora Jaurová. Foto: Martin Buamann/TASR

Jarjabek: Dá sa debatovať s Jaurovou z PS

Podpredseda klubu Smeru Dušan Jarjabek uviedol, že Dostál nikdy nebol vulgárny a je uhladený. „Ja však tej jeho uhladenosti neverím. Považujem ju za falošnú. On patrí medzi ľudí, ktorí nechceli Slovenskú republiku, a predsa sedia v slovenskom parlamente a neprekáža im to. Mne to prekáža,“ zhodnotil poslanec Smeru.

Ocenil poslankyňu opozičného PS Zoru Jaurovú, s ktorou pôsobí vo výbore pre kultúru a médiá. „Samozrejme, principiálne nesúhlasím so Zorou Jaurovou, ale je to človek, s ktorým sa dá debatovať. Nikdy nebola vulgárna a nikdy sa neznížila k tomu, aby sa viac hovorilo o forme ako o obsahu,“ zdôraznil poslanec.

Naopak, ako povedal, nerešpektuje žiadnych poslancov z okruhu Igora Matoviča. Ako výnimku spomenul Gábora Grendela, hoci aj on mal podľa Jarjabka „neprijateľné názory“ na vznik Slovenskej republiky. Jarjabek dodal, že ostatní poslanci Hnutia Slovensko sú „iná krvná skupina“.

Aktivitu poslancov by nehodnotil len počtom vystúpení v pléne. Narážal tým na Pročka. „On je v opozícii aj v rámci opozície. Chce byť iný, ako sú všetci ostatní, a založil to na hrubosti, vulgárnosti a neakceptovateľnosti,“ poznamenal.

Matovičovci podľa Jarjabka „hrajú na šesť či sedem percent ľudí v spoločnosti, ktorí zdieľajú ich deštruktívny názor“. Doplnil, že s takýmito ľuďmi nechce mať nič spoločné.

Gašpar: Nezostáva nič iné, len diskutovať v nedeľu

Mohlo by Vás zaujímať Gašpar: Nezostáva nič iné, len diskutovať v nedeľu

Michelko: Jeden k veci, druhý od veci

Šéf klubu SNS Roman Michelko uviedol, že je schopný prijímať kritiku, ale „vecnú, inteligentnú, nie koncentrovanú primitívnosť“. „Pán Dostál a pán Pročko majú iba jedno jediné spoločné, že vystupujú ku všetkému. Lenže musím konštatovať, že pán Dostál vždy k veci a pán Pročko vždy od veci,“ vyhlásil Michelko v pléne parlamentu.

Diskusie samy osebe sú dlhodobou témou v parlamente. Vládne strany sa sťažovali, že bývajú dlhé a neraz sa odkláňajú od prerokovávaných bodov. Opozícia namietala, že ak aj boli rozpravy dlhšie, súviseli so závažnými témami, akými boli novelizácie Trestného zákona či rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov.

Tibor Gašpar. Foto: Martin Baumann/TASR
Tibor Gašpar. Foto: Martin Baumann/TASR

Ušili sme si na seba bič, tvrdí Gašpar

Koalícia sa rozhodla zmeniť doterajšie postupy s cieľom zrýchliť rokovania a zároveň sprísniť pravidlá správania poslancov.

Parlament nové procedúry použil v máji. Pri ich uplatňovaní však vládne strany narazili na problémy, a preto chystajú ďalšiu novelizáciu rokovacieho poriadku, o ktorej má parlament rokovať na septembrovej schôdzi.

„V dobrom sme umožnili prihlasovať sa počas rozpravy, a nie na začiatku. Tým sme na seba ušili bič,“ vysvetlil Gašpar, podľa ktorého sa na poslednú chvíľu otvára rozprava, hoci sa očakávalo jej uzatvorenie.

Naznačil, že koalícia sa chce vrátiť k predošlému modelu, že do rozpravy bude možné prihlásiť sa na začiatku, a nie počas nej. Ak dôjde k dohode, mal by sa zároveň skrátiť čas na debatu k jednému bodu programu, ktorý je v súčasnosti stanovený na 37,5 hodiny.

Poslanec Dostál kritizoval, že zrejme opäť príde pokus „priškrtiť“ pravidlá, aby sa opozícii „ťažšie dýchalo“. „Ani Dankova zmena rokovacích pravidiel v roku 2016, ani ďalšia zmena prijatá tento rok, ktorú chce koalícia na jeseň upraviť, nedokážu úplne zamedziť tomu, aby sa rokovanie parlamentu v niektorých prípadoch natiahlo viac, ako bude koalícii milé,“ uzavrel Dostál.