Konzervatívci by sa na klimatickú zmenu mali dívať inak ako doteraz. Je to ich téma, vraví sociologička Fialová

Myslíte si, že samit v Glasgowe prinesie nejaké zásadné prelomové riešenia?

Myslím si, že nám chýbajú politici, ktorí by boli schopní láskavo a s pochopením strachu a obáv predostrieť návrhy, ktoré by boli odvážne a nepopulárne. Sme obeťou očakávaní rýchlych a instantných riešení zhora. Žiaden samit to za nás nevyrieši. Chápem aktivistov, že kričia, že nemáme čas, ale tento čas sa nedá urýchliť. Prídu udalosti, ktoré nás budú nútiť prehodnocovať naše životy a aj to, čo očakávame od politikov. Ja len dúfam, že potom nepôjdeme voliť extrémistických populistov, čo nám sľúbia „svetlé včerajšky“, ale ľudí, ktorí budú mať myšlienky aj odvahu ich realizovať. Vo svojich článkoch vystríham pred revolúciou. Tá zanecháva za sebou príliš veľa nešťastných pokorených a zabudnutých ľudí. Ak máme byť úspešní v čelení kríze, musí sa nás na archu záchrany zmestiť čo najviac.

Jednotlivé časti sveta sa v súvislosti so zodpovednosťou za otepľovanie klímy a ničenie životného prostredia navzájom obviňujú. Európania obviňujú chudobné národy, že majú viac detí a znečisťujú planétu. Mainstreamový, prevládajúci naratív je, že zodpovedný je najmä Západ. Vy argumentujete, že spoluzodpovední sú všetci. Sever, juh, bohatí, chudobní.

Presne tak. Obviňovanie je súčasťou hodnotových konfliktov, ktoré sú spojené s diskusiou a hádkami o klimatickej kríze. Tento fenomén nás zasahuje už dlhšie, ale čoraz citeľnejšie si ho uvedomujeme možno aj vďaka pandémii. Niekedy hovorím, že to, čo nás učili v materskej škole, nemusí byť to najlepšie, čo môžeme pre seba, svet aj prírodu urobiť.