Preskočiť na obsah
Peter Števkov

Autor

Peter Števkov

Publikované: 
NázoryNázor

Konzervatívna (auto)cenzúra dnešnej doby

Šéfredaktor denníka Postoj Martin Hanus obvinil autorov Štandardu z relativizmu v súvislosti s vojnou na Ukrajine. Myslím si, že sa dopúšťa viacerých faulov.

Hanus si vo svojom komentári Relativisti dnešnej doby všíma, že mnohí Slováci pri vojne na Ukrajine inklinujú k orbánovskej neutralite. Podľa Hanusa sa tak deje nie pre protiukrajinský, ale pre proruský sentiment. „Táto slovenská rozdvojenosť zasiahla aj konzervatívne prostredie, v ktorom okrem jasného postoja proti Putinovmu zločinu možno posledné týždne pozorovať aj akýsi nový relativizmus,“ píše.

Tento relativizmus sa vraj prejavuje pestovaním propagandy, ktorá nie je ani tak prokremeľská, ako protizápadná, ale jej výsledkom je umenšovanie ruskej viny, zveličovanie ukrajinských prehreškov a ľahostajnosť voči utrpeniu desiatok miliónov Ukrajincov. Hanus túto údajnú prax niektorých slovenských konzervatívcov považuje za morálne zlyhanie.

Šéfredaktor Postoja pritom priamo odkazuje na dva články Štandardu. Menovite na článok Vladimíra Palka Zelenskyj by si nemal znepriateliť európskych politikov a komentár českého autora Daniela Kaisera Na Ukrajine vieme, že nevieme.

Rozoberme si ich jeden po druhom. A pripomeňme aj to, čo Martin Hanus vedome opomína.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.