Zákaz dúhovej vlajky v štátnych budovách neprešiel. Návrh podporil Smer, z OĽaNO len Gyimesi

Gyimesi a Taraba chceli novelou zákona o štátnych symboloch zamedziť šíreniu a presadzovaniu ideológií, ktoré podľa ich slov patria do súkromnej sféry a ktorých presadzovanie považujú za zneužívanie funkcie štátnych predstaviteľov.

Podľa predkladateľov by na štátnych a oficiálnych budovách mali visieť predovšetkým štátne symboly, prípadne tie, ktoré nejakým spôsobom súvisia s kultúrnou identitou štátu alebo konkrétneho regiónu. Za neprimerané považujú napríklad vyvesenie dúhovej vlajky, ktorá je symbolom sexuálnych menšín.

Oponenti novelu zákona označili za zbytočnú. Návrh podľa nich prišiel v krízových časoch a nič nerieši. Predkladatelia boli tiež obvinení z nenávisti voči sexuálnym menšinám a iným sexuálnym orientáciám, ako je tá heterosexuálna, a z neprimeraných zásahov do životov týchto ľudí. Kritici novely používanie dúhových vlajok označujú za vyjadrenie solidarity s menšinami.

Gyimesi: Strhla sa hystéria

Gyimesi sa pre Štandard vyjadril, že „LGBT ideológiu" vníma viac ako požiadavku, aby páry rovnakého pohlavia mali rovnaké práva ako heterosexuálne páry.

„Ja nemôžem súhlasiť s tým, že manželstvo dvoch mužov alebo žien je rovnocenné s manželstvom muža a ženy, ktoré tu máme tisíce rokov. Nemôžem súhlasiť s tým, že páry rovnakého pohlavia budú mať deti, lebo to je proti prírode. Prekáža mi, že sa tu ani nediskutuje o ich problémoch, ale že LGBT aktivisti mimoriadne agresívne túto ideológiu presadzujú," povedal poslanec OĽaNO.

Kritiku oponentov návrhu označil za hystériu. „Ide o ideologický spor, ktorý priatelia dúhovej vlajky vykresľujú ako útok na LGBT menšiny, čo, samozrejme, nie je pravda, keďže nikomu nezakazujeme činnosť a nič nezakazujeme na verejnosti," dodal.