Je zvláštny pocit čítať článok Washington Post o správach amerických tajných služieb o Ukrajine a jej nie veľmi pozitívnych vyhliadkach do budúcnosti. Všetky tie veci totiž potvrdzujú to, čo v Štandarde píšeme už rok. K tomuto záveru dospeli Američania a ich tajné služby po roku vojny, týmito správami brífujú amerických politikov, ktorí sa tým ale nenechajú rušiť.
Tento text zhrnie, čo sa píše v uniknutých tajných dokumentoch a čo z nich vyplýva. Je to obrovská dráma medzi tým, čo by sa malo stať, a tým, čo sa reálne deje. Ten rozpor je smutný a veľký ako Ukrajina a jej prebiehajúca tragédia.
Najskôr ale poznámka k dôveryhodnosti. Dokumenty vyzerajú podľa amerických analytikov autenticky, majú označenie „prísne tajné“ a podľa Washington Postu majú rukopis CIA a NSA. Rada národnej bezpečnosti, Pentagon aj ďalší ich odmietajú komentovať, ministerstvo spravodlivosti začalo vyšetrovanie, ako mohli uniknúť.
Živo sa debatuje, kto môže stáť za ich zverejnením, okamžite boli obvinení Rusi, ale dôveryhodnejšie pôsobí špekulácia, že ich mohli zverejniť vysoké kruhy v americkej armáde, ktoré sú nespokojné s prístupom Bidena a americkej vlády k vojne. A teda, že ide o upozornenie od frustrovaných vojakov voči vlastným politikom.
Prejdime k faktom.
V akom stave sú Ukrajinci
Uniknuté dokumenty tvrdia niekoľko závažných vecí, ktoré vyvolali už prvé reakcie. Nasleduje ich zhrnutie.
Po prvé, Ukrajine pred blížiacou sa ofenzívou chýba dostatok vojenských jednotiek (massing troops), dostatok munície a dostatok zbraní. Preto Američania varujú, že Kyjev nedosiahne stanovené ciele v jarnej ofenzíve. Dokument priamo hovorí, že je pravdepodobné, že nadchádzajúca vojenská operácia bude mať za následok iba „skromné územné zisky“(modest territorial gains).
Po druhé, ambiciózne plány Ukrajincov na východnom aj juhovýchodnom fronte, kde sa budú usilovať o prerušenie zásobovania ruských jednotiek cez Krym, narazia na „dobre opevnenú ruskú obranu“, čím sa „sťaží postup a zhoršia straty“ pre Ukrajincov počas ofenzívy.
Po tretie, ukrajinskí vojaci sú vyčerpaní (worn-out), ďalšia mobilizácia to už nedokáže dostatočne vyriešiť. Kyjev síce „siahol hlbšie do spoločnosti“, aby mobilizoval dodatočných vojakov (fighters), občas aj ich „zastavovaním a povolávaním na ulici“. Vedenie armády sa sťažuje, že novomobilizovaní prichádzajú na front zle pripravení (poorly-trained). Situácia na bojisku vrátane Bachmutu však nevypovedá o reálnom stave ukrajinskej armády, keďže Kyjev nové jednotky úmyselne pripravuje mimo frontu.
Po štvrté, Američania sa snažia s Ukrajincami preberať rôzne scenáre pripravovanej ofenzívy, aby vedela armáda flexibilne reagovať podľa jej vývoja. Ukrajinskí predstavitelia však podľa Washington Postu tvrdia, že uniknuté dokumenty nezmenia ich plánovanú protiofenzívu. „Nemôžeme to zmeniť týždeň pred jej začiatkom,“ povedal novinám nemenovaný oficiálny predstaviteľ Ukrajiny.
Po piate, ak miliardy dolárov, ktoré Západ posiela na Ukrajinu, povedú iba k „relatívnym úspechom“ (incremental gains), tak to jedným alebo druhým smerom môže oslabiť podporovateľov Ukrajiny v Európe a v USA, čo pravdepodobne bude viesť k výzvam na vyjednávanie medzi Kyjevom a Moskvou.
Po šieste, otvorenie takýchto mierových rozhovorov „by mohlo byť riskantné pre ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského“. Za riziko sa označuje zradikalizovaná (acute animosity) a vojnou vyčerpaná ukrajinská populácia, ktorej sa sľubuje „totálne víťazstvo“. Zelenskyj teda čelí hrozbe od vlastných, sám nie je schopný žiadať mierové rokovania s Rusmi.
Znie to hrozne, ale ešte horšie je, čo sa v tom istom období reálne deje. Politicky aj vojensky.
Čo sa zatiaľ deje
Uniknutá analýza je nepríjemná tak, ako dokáže byť nepríjemná pravda. Lenže práve pravdivý obraz môže viesť k zmene, ktorá by zachránila nielen ďalšie životy, ale pomohla Ukrajine vyhnúť sa najhorším scenárom.
Problém je, že západná politická elita postupuje presne opačne.
Tieto dokumenty boli napísané vo februári a v marci tohto roku. A čo presne sa stalo v tom období, keď ich americkí vojaci a politici čítali?
Americký prezident Biden navštívil Kyjev, kde Zelenského a Ukrajincov uisťoval, že Američania vytrvajú v ďalšej podpore Ukrajiny, kým neobnovia suverenitu na svojom území. Generál na dôchodku Ben Hodges v Economiste písal, ako môžu Ukrajinci znovu dobyť Krym. Ursula von der Leyenová, predsedníčka Európskej komisie a bývalá ministerka obrany Nemecka, tvrdí, že EÚ bude Ukrajinu podporovať tak dlho, ako bude treba. Zelenskyj a celá ukrajinská elita živí vo vlastnom obyvateľstve a západnom svete predstavu, že jarná ofenzíva vytlačí Rusko z dobytého územia a až potom sa bude môcť začať vyjednávať.
Všetko z toho je v príkrom rozpore s tvrdeniami CIA a NSA. A západní politici, najmä americkí a britskí, ktorí tieto analýzy poznajú, ktorí čítali aj dve správy RAND Corporation, čo si objednalo vedenie armády, idú proti tomu.
Nazvať to pokrytectvom je asi to najslabšie slovo, aké možno použiť.
Čo z toho vyplýva
Keby mal Západ štátnika, teraz by sme to videli. Uniknuté dokumenty by si vyžadovali radikálnu zmenu prístupu k vojne, kým nebude ešte horšie.
Vyplýva z nich predsa, že Ukrajina by mala okamžite zrušiť plánovanú ofenzívu. Ak to neurobí, riskuje, že zostane napadnutým štátom vo vojne, ktorý príde o armádu a nebude schopný žiadnej obrany. Dnes obranyschopní sú, dokázali zadržať ruskú ofenzívu, ale po ďalšej ofenzíve to tak nemusí byť.
Po druhé, americký prezident by mal pomôcť ukrajinskému prezidentovi chrániť chrbát, podporiť mierové rokovania s Ruskom aj za cenu veľkých teritoriálnych ústupkov zhruba na dnešnej frontovej hranici. Mal by k tomu prisľúbiť takú finančnú podporu, aby Ukrajinci uverili v mier a začali ho podporovať. A Zelenskému sa postarať o ochranu pred vlastnými jednotkami. Inak nebude možné politické riešenie.
Po tretie, predstavitelia americkej armády by mali využiť celý svoj vplyv na ukrajinskú armádu a rôzne jednotky typu Azov, aby nehrozilo, že sa budú správať samostatne, a aby zostali pod politickým velením štátu.
Po štvrté, všetci vrátane atlantistov na našej periférii by mali okamžite prestať s fantazírovaním o vytlačení Ruska z dobytých území. Nebude to možné a len to podporuje frustráciu Ukrajiny. Ukrajinci sa raz za to budú mstiť.
Po piate, cestou k dohode je len dohoda s Ruskom. Je to trpké, ale nevyhnutné. Démonizovanie Ruska v každej podobe zvyšuje cenu a náklady za túto dohodu. Najväčšiu cenu zaplatia Ukrajinci a mimo nich východná Európa.
Viete, čo je hrozné? Že z vyššie povedaného je zrejmé, že nič z toho sa asi nestane.
Biden by totiž poprel všetko, čo doteraz robil. A spolu s ním celá politická elita kolektívneho Západu, od Spojeného kráľovstva cez Poľsko až po vedenie NATO. Táto generácia politikov nie je schopná vyvolať zmenu a ponúknuť riešenie.
A to je najtragickejšia vec na uniknutých dokumentoch.
Nikto raz nebude môcť povedať, že sme to nevedeli. A Ukrajinci budú na konci všetkého toho trápenia obviňovať Západ, že ich povzbudzoval do niečoho, o čom sám vedel, že vedie ku katastrofe.
Mimochodom, práve pred týmto Ukrajincov varoval Putin vo svojej historickej eseji: že Západ sa o nich nikdy nepostará, že na jeho sľuby doplatia. Že Ukrajinci sú odsúdení koexistovať s Ruskom.
Tragédiou Ukrajiny, tohto krvavého územia, je, že či sa obzrie na jednu alebo druhú stranu, alebo sa pozrie hore, na tých, ktorí Ukrajine vládnu, dopadne to zle alebo ešte horšie.
Zabudnite na reči o Ukrajine v NATO či EÚ, a obávam sa, že aj na ukrajinskú demokraciu. Po vojnách býva horšie ako pred nimi.
Na jednej veci by sme ale s americkými tajnými službami mali odteraz trvať: ten, kto podporuje pokračovanie tejto vojny, nemôže byť označovaný za proukrajinského. Nemá na to právo.