Boris Kollár nie je slovenský Trump

Najviac pre spojenie Borisa Kollára a konzervatívcov urobil Milan Krajniak. Stranu Sme rodina nazval stranou polepšených hriešnikov, ktorá vie rokovať a vie sa dohodnúť, vždy sa postaví za rodiny, skrátka, dobrá alternatíva pre konzervatívnych voličov. Na najvypuklejšiu námietku kritikov, ktorá spočíva v nesúlade medzi osobným životom Borisa Kollára a konzervatívnymi hodnotami, odpovedal Krajniak príkladom s Donaldom Trumpom. Ten taktiež nežil mravným životom, no v úrade konzistentne zastával konzervatívne názory.

Takéto štylizovanie strany Sme rodina má od začiatku svoje muchy, no Boris Kollár v týchto dňoch naplno ukazuje jej limity.

https://standard.sk/343766/sme-rodina-nepodpori-obmedzenie-nedelneho-predaja-ani-ziadne-konzervativne-poslanecke-zakony/

Najjasnejšie sa to prejavilo koncom minulého týždňa, keď Kollár vyhlásil, že Sme rodina nezahlasuje za zákaz nedeľného predaja a pravdepodobne ani ďalšie konzervatívne návrhy. Kollár povedal: „Vyzývam všetkých, aby prestali blbnúť s umelým prerušením tehotenstva, aby prestali blbnúť s ďalšími právami LGBT, aby prestali blbnúť aj s týmito nedeľami.“ Predseda Sme rodina k tomu dodal, že za návrhy, ktoré podľa neho „rozoštvávajú spoločnosť“ nezahlasuje ani on, ani jeho strana.

Pripomeňme, že parlament by mal v najbližších týždňoch hlasovať o obmedzení nedeľného predaja, o zákone o občianskych preukazoch, ktorý by prakticky zakázal úradnú zmenu pohlavia, o zákone na pomoc tehotným ženám, ktoré zvažujú potrat a taktiež o zákone, ktorý chce regulovať prístup k pornografii.

Boris Kollár chce, zdá sa, všetky tieto návrhy zákonov hodiť do koša. Dôvod? Lebo je pol roka pred voľbami.

Nechajme teraz bokom to, že je to samo osebe dosť chabý argument a pozrime sa na porovnanie s Donaldom Trumpom.

https://standard.sk/250252/co-dnes-znamena-byt-slovenskym-konzervativcom/

Keď v roku 2020, zhruba dva mesiace pred prezidentskými voľbami, zahynula liberálna sudkyňa Najvyššieho súdu USA Ruth Ginsburgová, Donald Trump okamžite nominoval na jej pozíciu konzervatívnu Amy Coney Barrettovú. K jej menovaniu navyše Trump pristúpil len týždeň pred voľbami. Zhruba o rok a pol neskôr sa aj vďaka Berrettovej a ďalším dvom sudcom nominovaných Trumpom podarilo zvrátiť rozsudok známy ako Roe vs Wade a vrátiť jednotlivým štátom USA možnosť regulovať potraty.

Na Trumpa vtedy pre Berrettovú útočili takmer všetky veľké média v USA, jeho hlavný rival vo voľbách a zhruba polovica kongresmanov a senátorov. No on neotočil.

Boris Kollár dnes nie je ani zďaleka pod takým tlakom ako bol v roku 2020 Donald Trump. Pre krajinu sú témy ako obmedzenie predaja v nedeľu, pomoc tehotným ženám alebo zamedzenie úradnej zmene pohlavia konsenzuálnymi, pre Kollárovu stranu v podstate neškodnými. Mediálnu pozornosť tieto témy vzťahujú najmä na OĽaNO či Annu Záborskú a Richarda Vašečku v Kresťanskej únii, na opačnej strane ide o Progresívne Slovensko či SaS. Meno Borisa Kollára sa tu v podstate nevyskytuje. No on ich aj napriek tomu hodil do koša. A konzervatívcom, ktorým na nich záleží, odkazuje, aby „prestali blbnúť“. A ešte ich dal do jedného koša s dúhovými genderistami.

Paradoxne, spolupredkladateľmi noviel o nedeľnom predaji a o rodných číslach sú aj Kollárovi straníci.

Podobne sa údajný slovenský Trump zachoval aj pri téme obmedzenia pornografie, ktorú predkladá poslanec Martin Čepček. Treba priznať, že Čepčekov návrh nie je dokonalý a poslanec mal zvoliť iný postup. Inšpirovať sa mohol napríklad vo Francúzsku.

https://standard.sk/343654/len-so-suhlasom-notara-poslanec-cepcek-chce-zakonom-obmedzit-sledovanie-porna/

No keď bol s jeho návrhom Kollár konfrontovaný, zmohol sa len na to, aby sa z témy vysmial a označil ju za zbytočnú pre akúkoľvek spoločenskú či politickú debatu. A to aj napriek tomu, že takáto debata prebieha v mnohých ďalších krajinách, ktoré sa snažia nájsť účinný spôsob, ako pornografiu regulovať, keďže predstavuje vážny spoločenský problém. Zvlášť pre deti zo základných škôl.

Ďalší dôkaz o tom, ako to je s Kollárovým „trumpizmom“ v posledných týždňoch pripomína jeho široká rodina.

Tá téma na prvý pohľad s politikou až tak nesúvisí a ľudia, ktorí nečítajú bulvár, ju možno ani nezachytili. Jej podstatou je spor niektorých matiek a detí predsedu parlamentu o výživné, čas venovaný deťom, ďalším partnerkám a rôznych ďalších problémoch vyplývajúcich z toho, že Boris Kollár má vraj už 15 detí (to pätnáste sa má onedlho narodiť) s tuctom žien. Ostré názorové výmeny medzi nimi sa v posledných dňoch odohrávajú na sociálnych sieťach a plnia stránky slovenských bulvárnych médií. Hemží sa to tam šťavnatými nadávkami, vysokými sumami, vilami po celom svete, aj nadávkami voči Borisovi Kollárovi, ktorému sa vraj ani vlastný syn nevie dovolať.

Číta sa to zle a Boris Kollár je vraj alergický, keď sa o tejto téme hovorí. Zdá sa, že okrem osobných má na to aj dobré politické dôvody, keďže takéto spory by mohli ohroziť aj preferencie jeho strany.

Z pohľadu konzervatívneho voliča je najdôležitejší výsledný dojem. A ten podčiarkuje, že Kollárove problémy s konzervativizmom nie sú len otázkou minulosti.  

Nejde len o to, že Kollár nežije príkladným životom, že nie je tým polepšeným hriešnikom, ale aj o to, že v rozhodujúcej chvíli opäť (Záborskej návrh na pomoc tehotným ženám) stratil záujem o konzervatívnu agendu.

Nie, nie, toto Donalda Trumpa nepripomína.