Aj spor o Gyimesiho ukazuje, aký agresívny je dnes liberalizmus

Je to stará známa anekdota: Čo je u vás na prvom mieste, že ste katolík alebo že ste Maďar? Najskôr som sa narodil, až potom ma pokrstili, znie odpoveď.

Týmto bonmotom sa donedávna vysvetľovalo, prečo pre Maďarov etnicita znamená viac ako viera. Až prišiel liberalizmus.

Na rozkladnú moc liberalizmu upozornilo množstvo autorov, od Gramsciho po Marka Lillu, kritická analýza liberalizmu patrí do čítaniek konzervatívcov aj ľavičiarov, kresťanom dlhodobo pomáha v orientácii katolícke učenie cirkvi, takzvané Magistérium.

Ale teória a prax – to sú často dva svety. Niekedy doslova paralelné.

Vedenie strany Most-Híd v utorok oznámilo, že opúšťa volebnú stranu Aliancia, ktorá vznikla spojením takmer všetkých maďarských strán. Dôvod: György Gyimesi na 150. mieste kandidátky.

Oficiálne dôvody pôsobia ako kamufláž: „Vulgarizácia politiky a politický štýl, ktorý bývalý poslanec OĽaNO predstavuje, ohrozuje pôvodné hodnotové ukotvenie Aliancie, preto v nej nemôžeme zotrvať,“ povedal Konrád Rigó, predseda platformy Most-Híd.

Je to zjavný nezmysel. Gyimesi charakterizuje všeličo, ale vulgarizáciu politiky určite nie. To skôr Káčer a Naď, na ktorých Gyimesi zvykol reagovať.

Skutočné dôvody sú inde.

Ale najskôr krátka poznámka. Vedenie strany Aliancia robilo všetko pre to, aby sa maďarská strana dostala do parlamentu. Spojili tri maďarské strany na jednu kandidátku a na jej koniec chceli pridať aj Gyimesiho, ktorý je od volieb 2020 najvýraznejší Maďar v politike. Je to také logické, že nič logickejšie nemôže pol roka pred voľbami byť.

Rovnaký kľúč kedysi viedol k spojeniu Bélu Bugára s Miklósom Durayom a László Nagyom.

Lenže dnes to už nejde.

A pritom Gyimesi je podstatne umiernenejší ako bol Duray, možno umiernenejší ako bol Pál Csáky, nenavrhuje autonómiu, ešte aj v tej Budapešti a u Orbána majú lepšie vzťahy iní Maďari ako on.

Príčinou je niečo iné. Nový politický štýl, to áno, ale nie Gyimesiho.

Príčinou je nový politický štýl liberálnych Maďarov. Majú totiž vyšší cieľ, ako zjednotenie všetkých Maďarov u nás, či dokonca ako dostať sa do parlamentu.

Prekáža im Orbán, prekáža im zmena politiky voči vojne na Ukrajine a prekáža im prirodzený sedliacky konzervativizmus Maďarov na južnom Slovensku. S Gyimesim, ktorý preberá Orbánove témy u nás, by Aliancia bola, prirodzene, konzervatívnejšia. Netreba sa báť, nijako by to neohrozilo naše hranice, ani tunajší režim, dokonca by to ani nemuselo viesť ku spojeniu Aliancie s Ficom, na čom záleží Orbánovi. Veď poslanec Gyimesi hlasoval za jeho vydanie a zbavenie imunity.

Ale Maďari by boli sociálne konzervatívnejší. A Aliancia by mohla voliť vybalansovanejší prístup k vojne, aj keď ani to nemuselo byť isté, veď Gyimesi mal síce iný názor na vojnu ako Naď s Hegerom a Matovičom, ale nijako sa to neprejavilo.

Príčinou je, skrátka, liberalizmus. Jeho rozkladná moc.

Liberalizmus v posledných rokoch zlomil chrbticu kresťanom, donedávna najvyššie postavený kresťan v politike Eduard Heger už hovorí, že podporí registrované partnerstvá (a nie je sám). Kresťania nijako nezareagovali na rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Fedotova, ich vláda (s ich ministrom) schválila transsexuálne štandardy, kresťania už nedokážu hovoriť k otázke vojny a mieru ani to, čo hovorí pápež František. To, čo vie on spojiť, našich kresťanov rozdeľuje.

Tí, čo sa dnes ku kresťanstvu hlásia v politike, sú na okraji a ich zmysel po septembri má byť v tom, aby vznikla liberálna vláda.

Takto sa končí príbeh hnutia podzemnej cirkvi a Sviečkovej demonštrácie. Ako pridružený apendix, bez sebavedomia a vlastného pohľadu na svet.

Liberalizmus už úspešne rozdelil ľavicu, čo viac dnes rozdeľuje Hlas a Smer. Aj táto prasklina, ktorá sa zväčšuje, súvisí s liberalizmom. Na začiatku to tak nebolo, ale čím ďalej ide najmä o to. Otázka vojny a mieru s tým opäť priamo súvisí.

A teraz sa to týka aj Maďarov. Gyimesi na kandidátke bol prejavom spojenia, rozklad nesie odkaz Most-Híd.

Liberalizmus je, skrátka, najsilnejšia doktrína súčasnosti. Nedokáže robiť kompromisy. Neznesie dohodu z pozície menšiny. Chce vládnuť.

A to za každú cenu.

Rozdelenie je na to efektívny nástroj a prostriedok. Možno to rýchlo potvrdia aj samotní politici zo strany Most-Híd, keď nám oznámia, s kým sa do volieb spoja.

Konzervatívnejší Maďari pod 5 percentami sú pre takéto politické myslenie úspechom.

Lenže práve toho sa netreba zľaknúť. Gyimesiho cena v skutočnosti práve vzrástla. Najmä, ak zostane na kandidátke s ostatnými Maďarmi a ak sa im v kampani podarí stretnúť a presvedčiť maďarských sedliakov (a myslím to v pozitívnom zmysle slova) na juhu našej krajiny.   

Maďari by sa mali pozrieť, ako dopadli kresťania. A prijať zápas, ktorý im vyhlásila najsilnejšia ideológia našej doby.