TRENČÍN – Na osemročný trest odňatia slobody dnes Okresný súd v Trenčíne odsúdil 43-ročnú Ukrajinku Katerynu za obzvlášť závažný zločin vraždy. Kateryna pripravila o život kuchynským nožom svojho o rok mladšieho manžela Sergija v jednom z novodubnických bytov. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor i obhajca sa voči nemu odvolali.
Tragédia sa stala 28. januára v Novej Dubnici v jednom z bytov v Sade Duklianskych hrdinov, ktorý mala ukrajinská rodina prenajatý. Podľa obžaloby jej predchádzala nielen slovná hádka, ale aj vzájomný fyzický konflikt. Obaja manželia boli pod vplyvom alkoholu a Kateryna po tom, čo inkasovala od manžela dve facky, siahla po kuchynskom noži.
Sergija trafila dovedna trikrát, najprv ho poškriabala na čele, druhým švihom ho zranila na pleci a tretí útok už mal fatálne následky. Bodla ho medzi štvrtým a piatym rebrom, pričom nôž prenikol až do pľúc. Napriek snahe privolaných záchranárov muž na následky bodnutia na mieste zomrel.
Ukrajinka svoju vinu priznala, avšak prostredníctvom svojho obhajcu namietala právnu kvalifikáciu skutku s tým, že nemala v úmysle svojho manžela zabiť a konala v nutnej obrane. Na dnešnom pojednávaní bol vypočutý aj znalec z odboru psychiatrie, ktorý potvrdil, že obžalovaná nemala sklony k agresivite, ale konala skôr v strachu a úzkosti. „V situácii, ktorá v byte nastala, mala znížené ovládacie schopnosti a schopnosť odhadnúť, akou intenzitou by sa mala brániť,“ poznamenal znalec.
Prokurátor vo svojej záverečnej reči upozornil na nedôveryhodnosť obžalovanej, keďže bezprostredne po spáchaní skutku sa snažila zbaviť trestnej zodpovednosti. Záchranárom i mestským policajtom tvrdila, že jej manžel utrpel bodné zranenia po tom, čo sa na ulici pobil s chuligánmi. V byte navyše po príchode policajtov už boli poumývané krvavé stopy. Nutnú obranu spochybnil slovami, že nožom namierila na oblasť, kde sú uložené životne dôležité orgány, a teda mala vedomosť o tom, že môže svojmu manželovi spôsobiť smrť.
Zároveň však uviedol, že vzhľadom na okolnosti prípadu je priestor na mimoriadne zníženie trestu a navrhoval nepodmienečný trest odňatia slobody v dĺžke 15 rokov. Naopak, Katerynin obhajca žiadal svoju klientku spod obžaloby oslobodiť. Nezhodol sa s prokurátorom predovšetkým v tom, či mohla alebo nemohla mať Kateryna strach o svoj život. „Ešte na Ukrajine ju napadol železnou tyčou a krátko bola v bezvedomí. Bola oprávnená sa teda domnievať, že jej muž sa vracia do starých koľají,“ skonštatoval obhajca.
Okresný súd v Trenčíne nakoniec Katerynu odsúdil na trest odňatia slobody v trvaní 8 rokov, ktorý si odpyká v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň jej súd uložil psychiatrické liečenie ambulantnou formou. Vzhľadom na ohlásené odvolania oboch strán vyriekne definitívu Krajský súd v Trenčíne.