Na búrlivom zastupiteľstve prešovskí poslanci rozhodli o poplatkoch za škôlky

Vtedy totižto zahlasovali za zvýšenie poplatkov za školné a stravné pre deti, ktoré navštevujú materské školy v Prešove počas letných prázdnin. Po podnete poslanca mestského zastupiteľstva Martina Eštočáka Okresný prokurátor rozhodol o tom, že toto navýšenie poplatkov bolo protizákonné. Mestské zastupiteľstvo tak dnes vyhovelo protestu prokurátora a schválilo budúce poplatky.

Vlna nevôle a kritiky sa zniesla na Mesto Prešov za to, že schválením rozporuplného všeobecného záväzného nariadenia (VZN) vo februári navýšilo poplatky za pobyt detí v materských školách v jeho zriaďovateľskej pôsobnosti počas letných prázdnin. Podľa primátora mesta Prešov Františka Oľhu vtedy o navýšenie poplatkov žiadali školy vzhľadom na zvýšené náklady na prevádzku počas letných prázdnin.

Rodičia museli siahnuť hlbšie do vrecka

Ešte v júni 2023 zaplatili rodičia za dieťa v škôlke za mesiac 83 eur (školné 29 eur a stravné 55 eur). V júli a auguste bol poplatok a strava za troj- a štvorročné dieťa na dva týždne 93 eur. Rodičom to situáciu nezľahčilo, práve naopak, mnohým to výrazne ovplyvnilo domáci rozpočet. Viacerí z nich dokonca radšej svoje dieťa nechali u príbuzných či známych, aby nemuseli platiť vysoké výdavky. Iné krajské mestá výšku poplatkov počas prázdnin nemenili.

Po podnete, ktorý podal Okresnej prokuratúre poslanec Martin Eštočák bolo zrejmé, že mesto Prešov sa týmto dopustilo nezákonného konania. „Prokurátor navrhuje zrušiť toto VZN resp. jeho jednotlivé body, ktoré sú v rozpore so zákonom,” objasnil v júli tohto roka Eštočák, ktorý týmto rozhodnutím disponoval. Dnešné mestské zastupiteľstvo prejednávalo protest prokurátora a rozhodovalo o novom znení predpisu o výške príspevkov na čiastočnú úhradu nákladov v školách a školských zariadeniach.

Vrátia rodičom neoprávnene navýšené platby?

„Skontrolovali sme niečo, čo už dlhodobo bolo nezákonné. Ide o vážne zlyhanie príslušného odboru mestského úradu. Mesto má extrémne množstvo právnikov, čo robia? Som za to, aby sme protestu prokurátora vyhoveli. Som aj za vrátenie finančných prostriedkov tým rodičom, ktorí zaplatili viac, aj keď nemuseli,“ uviedol Eštočák v diskusii s tým, že podľa jeho výpočtov by celkovo malo ísť o sumu približne 100-tisíc eur.

Damankoš: „Na navýšení poplatkov nebolo nič diskriminačné“

Školský zákon hovorí, že ak je vo všeobecne záväznom nariadení určená rozdielna výška príspevku s dôrazom na vek detí alebo aj čas návštevy materskej školy (čas školského vyučovania a čas školských prázdnin), či na trvalý pobyt dieťaťa alebo zákonných zástupcov, ide o nepriamu diskrimináciu. Voči tomu sa ohradil poslanec Marián Damankoš, ktorý podotkol, že si váži prokurátora, no s jeho názorom, že VZN bolo diskriminačné, nesúhlasí. „Ak boli vysoké poplatky, tak je potrebné ich znížiť. Nič diskriminačné v tom však nevidím. Prečo nikoho netrápilo toto VZN pred rokmi?“ pýtal sa.

S Damankošom principiálne súhlasil poslanec Martin Ďurišin. „Ale môj osobný záver je iný a navrhujem, aby sme vyhoveli protestu prokurátora. Bohužiaľ, musíme pristúpiť na podmienku a vyberať aj cez prázdniny celomesačný poplatok,“ povedal. Atmosféra na zastupiteľstve bola napätá od začiatku, no vystupňovala sa v slovnej prestrelke medzi primátorom Františkom Oľhom a poslancom Rudolfom Dupkalom. Ten žiadal v úvode zastupiteľstva o dodatočný bod programu interpelácie, na čo primátor zareagoval, že mu ich má odovzdať písomne. „To myslíš vážne, čo si povedal? Že sa nehanbíš, František. A ja som ešte ukecával ľudí, aby ťa volili!“.

Od nového školského roka nový mesačný poplatok za MŠ

Poslanci MsZ napokon na dnešnom mimoriadnom zastupiteľstve protestu prokurátora vyhoveli a schválili pôvodný návrh. Podľa neho platí paušálny mesačný poplatok za dieťa v materskej škole vo výške 28 percent sumy životného minima. Namiesto pôvodných 29 eur za školné teda momentálne ostáva školné vo výške 34 eur. Ak dôjde k zmene výšky životného minima, výška príspevku sa následne upraví až k 1. septembru kalendárneho roka.