Ospravedlniť by sa mali progresívci Majerskému

Po tom, čo sa v nedeľu predseda KDH Milan Majerský vyjadril, že LGBT ideológia je rovnaká „pliaga“ ako korupcia, strhla sa na progresívnej časti sociálnych sietí dezinformačná kampaň dopĺňaná emočno-moralizátorským káraním. Pripomíname, že Majerský nehovoril o ľuďoch z LGBT komunity (to si jeho kritici vymysleli). Hovoril o škodlivosti ideológie, ktorú symbolizuje táto skratka.

Progresívcom, pre ktorých je kopanie do konzervatívcov už tradičná disciplína, začali na päty šliapať Demokrati. Tí to už s politikou zabalili a prešli na nový žáner, pracovne nazvaný morálne kázanie Andrey Letanovskej. Zatiaľ čo Šimečka Majerského káral za to, že prekročil všetky červené čiary a upozornil ho, že je už veľmi blízko fašistom, Letanovská zasa medzi riadkami spájala Majerského slová s teroristickým útokom na Zámockej a pripomenula nám, že ona zložila Hippokratovu prísahu.

Korunu celej tejto trápnej šou dal neslávne známy aktivista Peter Weisenbacher, ktorý na Majerského podal trestné oznámenie. Sekundovala mu Zuzana Slamená z Dúhového Slovenska, ktorá Majerského vyzvala, aby odstúpil z kandidátky.

Čo je dôvodom takejto búrky? Milan Majerský dostal v relácii Na telo otázku „či je pre Slovensko väčšia hrozba korupcia alebo LGBTI.“ Predseda KDH na to odpovedal, že „obidve sú nešťastím ktorejkoľvek krajiny, nielen Slovenska. Aj korupcia, aj LGBTI.“ Moderátor sa ho následne opýtal, ktorá z nich je väčšou hrozbou. Majerský na to odpovedal: „Sú to pliagy, ktoré jednoducho ničia krajinu. Ktorúkoľvek.“ Na to mu dal moderátor poslednú doplňujúcu otázku, ktorá znela: „LGBTI, to nazývate pliaga?“ Majerský odpovedal: „Aj korupcia, aj LGBTI môžu zlikvidovať národ ako taký.“

Predseda KDH si neskôr uvedomil, že jeho slová môžu byť vytrhnuté z kontextu, preto neskôr priamo v televíznej v relácii povedal toto:

Majerský teda nikde nehovoril o LGBT ľuďoch, naopak, z jeho vyjadrení je jasné, že hovoril o ideológii. Upozornil na to a vysvetlil to hneď v televíznej debate.

Ak sa niekoho dotklo slovo pliaga alebo nešťastie, Majerský sa neskôr ospravedlnil aj za to.

Aj napriek tomu progresívni bojovníci vo veľkom šíria na internete hoax o tom, že Majerský povedal, že pliagou sú LGBT ľudia. A na základe tohto hoaxu ho prirovnávajú k fašistom, pripomínajú mu vraždenie na Zámockej a ešte na neho aj podali trestné oznámenie.

Až sa zdá, že naši lovci hoaxerov sa čo-to podučili od tých bájnych ruských internetových trollov.

Posledné, za čo by bolo možné Majerského kritizovať, je nevhodný výber slov. Ani tu však nie je dôvod pohoršovať sa. LGBT ideológia napríklad zapríčiňuje to, že neplnoletým deťom sú odstraňované zdravé orgány, sú im podávané blokátory puberty, ktoré u nich spôsobujú osteoporózu, neplodnosť či nedostatočný vývin mozgu.

Za značkou LGBT sa tiež ukrýva legalizácia násilia na ženách, ktorej vrcholom je umiestňovanie násilníkov do ženských väzníc, ktorí tam následne sexuálne napádajú spoluväzenkyne. Skrýva sa za ňou aj skorá sexualizácia detí. A napokon skratka LGBT sa spája tiež s nezdravým životným štýlom, s ktorým súvisia psychické problémy, užívanie drog, alkoholizmus či omnoho vyšší počet samovrážd.

Žeby bolo slovo pliaga na to všetko prisilné?

Preto, ak sa na to pozrieme s triezvou hlavou, zdá sa, že ospravedlňovať by sa mali predovšetkým progresívci Majerskému. Napríklad za to, že o ňom šírili dezinformácie, vyčítali mu niečo, čo nepovedal, bezdôvodne ho prirovnali k fašistovi a spájali ho s teroristickým útokom, s ktorým evidentne nemá nič spoločné.

Majerského „aféra" pritom nie je nič iné ako ďalšia snaha progresívcov vytláčať všetko konzervatívne mimo spoločenskej diskusie ako niečo radikálne, neslušné, neprijateľné. A to aj napriek tomu, že Majerský zastáva legitímny postoj, i keď vyjadrený ľudovým jazykom.

Politológovia tomu, čo predvádzajú progresívci, hovoria Overtonovo okno. Pod týmto pojmom sa myslí oblasť myšlienok, ktoré ešte možno tolerovať vo verejnom diskurze. A progresívci s výdatnou podporou médií robia už niekoľko rokov všetko pre to, aby toto okno na svojej strane čo najviac otvorili (spomeňme si na tému pedofilov v denníku Sme) a na strane konzervatívcov čo najviac zatvorili.

V uplynulom volebnom období bola ich terčom hlavne Anna Záborská, cez ktorú sa im pomerne úspešne podarilo odstreliť pro-life témy. Teraz si na vlastnej koži vyskúšal tieto praktiky Milan Majerský, cez ktorého sa snažia spraviť nediskutovateľnou tému LGBT.

V praktickej rovine je to pre KDH ukážka toho, čo môžu očakávať, ak by sa dostali do parlamentu a pokúsili sa o presadenie nejakej konzervatívnej agendy. Okrem emocionálneho vydierania a morálneho vyvyšovania progresívcov sa musia pripraviť aj na to, že protistrana sa nebude štítiť používať dezinformačné praktiky. A žiadni lovci hoaxerov im v tom nebudú brániť.

Okrem toho, v KDH na tejto epizódke môžu vidieť, akú perspektívu má dnes prípadná koalícia s progresívcami. Koalícia, v ktorej by sa všetka progresívna agenda prikrývala akože ľudskými právami a všetko konzervatívne by sa označovalo ako urážka dobrého vkusu. Kto by mal v takejto koalícii nadmieru často v rukách čierneho Petra, si nie je ťažké predstaviť.

Pohľad na Západ pritom ukazuje, že konzervatívci majú len jednu možnosť, ako čeliť progresívnym antikampaniam. Za žiadnu cenu neustupovať. V opačnom prípade s nimi progresívni strážcovia morálky pozametajú podlahu.