V anonymnom e-maile bol aj údajný list od tajomníka ruského ministerstva zahraničných vecí Vladimira Titova adresovaný ruskému veľvyslancovi na Slovensku Igorovi Bratčikovovi. V ňom sa píše, že veľvyslanectvo má za úlohu zintenzívniť kontakt s politikmi lojálnymi Rusku a obnoviť komunikáciu so slovenskými médiami. Ani pravosť tohto dokumentu Žiak neoveril, nechal si ho len preložiť.
Explicitne sa v údajnom dokumente menujú strany SNS a Smer. Dotknuté subjekty ani ruská ambasáda sa k Žiakovým tvrdeniam bezprostredne nevyjadrili.
Blaha na Žiaka reagoval na Telegrame, kde exposlanca vysmial a jeho tvrdenia označil za „bohapustú hlúposť”. Priznal, že v roku 2019 prednášal na MGIMO, a dodal, že je na to hrdý, no tvrdí, že cestoval na slovenský pas. Rovnako vyvrátil, že do ruskej metropoly letel súkromným lietadlom.
Na Žiaka sa chystá podať trestné oznámenie. „Je úbohé, že Saska sa znížila na úroveň šírenia konšpiračných teórií a ľahko vyvrátiteľných klamstiev,” dodal Blaha.
Na aféru reagoval aj poslanec Progresívneho Slovenska Martin Poliačik, ktorý nevidí dôvod na to, aby Blaha disponoval ruským pasom. „Riskoval by príliš veľa a výhody z toho plynú veľmi malé. Ak by aj bol aktívnym spolupracovníkom ruských tajných služieb, existuje množstvo iných spôsobov, ako by do Ruska mohol cestovať,” tvrdí Poliačik na sociálnej sieti.
