Preskočiť na obsah
Dag Daniš

Autor

Dag Daniš

Publikované: 
NázoryNázor

„Prípad Majerský“ ukázal, akú silu má mediálna manipulácia

Odsúdiť niekoho za to, čo nepovedal, je zákerné. No zároveň je to vysoko účinné. Mediálnym manipulátorom to vychádza výborne. Na Majerského pohoršene ukazujú prstom aj jeho vlastní – kresťanskí demokrati. Viacerí z nich skončili v role „kajúcnika“, ktorý musí otočiť a spolupracovať so žalobcami.

Hon na predsedu KDH Majerského spustili médiá v nedeľu. Hlavne tie progresívne. Vytrvalo opakovali jednu lož: že „označil LGBTI+ ľudí za pliagu“ (takto vyzerala správa v Denníku N). Nasledovala vlna verejného hnevu. A po nej mediálne pohovory s vybranými kresťanskými demokratmi, ktorí sa mali od slov Majerského dištancovať.

Tak predsa káže slušnosť. A napokon aj Trestný zákon. Hanobenie sexuálnych menšín, aké podľa Denníka N predviedol Majerský, je trestný čin.

A hlavne: tak káže politické zadanie. KDH má predsa vzorne slúžiť vo vláde Progresívneho Slovenska. Svojho predsedu by malo skrotiť. Aby bol ticho. Tak ako za čias Alojza Hlinu, ktorý vymenil princípy za misu piškót (Hlinovi bolo pred voľbami 2020 dovolené sedieť za stolom s Trubanom, ak sa strana odmlčí a pristúpi na pakt s progresívcami).

Progresívci a ich médiá dnes pracujú na tom istom, čo sa rozbehlo pred štyrmi rokmi. Na prevýchove KDH, ktorého poslaním je sekundovať progresívnej vláde. Po zakázaných slovách Majerského prichádza trest. O nápravu sa majú postarať jeho ľudia. Najmä tí liberálnejšie nastavení, ktorých povolala do zápasu progresívna tlač. Šimko, Štefanec, Mikloško, Bošňák sú pod tlakom a vysvetľujú, že predseda KDH nehovoril za nich, ani za KDH.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.