VIDEO Beseda Štandardu: Ako sa Pellegrini postaví k Úradu špeciálnej prokuratúry?

Podujatie moderoval šéfredaktor Štandardu Jaroslav Daniška, hosťami boli Dag Daniš, Vladimír Palko, Marek Maďarič a Štefan Chrappa.

Exminister kultúry Marek Maďarič, ktorý odišiel zo Smeru-SD v roku 2017, povedal, že štvrtá vláda Roberta Fica čelí vážnym výzvam. A to nielen na domácom ihrisku, kde sa pasuje so štátnym rozpočtom na budúci rok, pričom sa očakáva, že sa jej aspoň trochu podarí skonsolidovať verejné financie. No vládna trojkoalícia má pred sebou aj veľkú výzvu, ktorá sa týka geopolitiky a postoja k Ukrajine.

Čitatelia v druhej časti besedy kládli hosťom otázky. Napríklad Braňo Jurčišin sa spýtal, či si autori čítajú diskusiu pod svojimi článkami?

„Diskusie si čítam, aj keď niekedy s obavou, ale nezapájam sa do nich. Treba si to prečítať, lebo dostanem nejakú spätnú väzbu, ale ani potom by som ten svoj článok nenapísal inak. Uvedomujem si, že sa čitateľskej komunite Štandardu môj článok nemusí páčiť. Som rád v Štandarde, lebo je tu priestor na nejakú diverzitu názorov. Čitateľov Štandardu chápem, že nemusia so všetkým súhlasiť, ale to neznamená, že by človeka odsúdili za iný názor,“ ozrejmil Marek Maďarič.

„Čítam diskusie, sú tam väčšinou dve kontroverzné skupiny. Jedni sa na mňa vrhajú z jednej strany a druhí z druhej. Chcel by som im povedať, aby si ma nevšímali a rozdali si to medzi sebou. To by bola ideálna situácia a ja by som mal pokoj,“ vyjadril sa Vladimír Palko.

Komentáre sleduje aj Dag Daniš. „Určite ma zaujímajú vecné diskusie, ktoré sú o argumentoch a nie o osobných útokoch a nadávkach. Ak ma niekto zdvorilo upozorní, že v mojom článku niečo nesedí a má pravdu, tak to viem opraviť,“ povedal.

Na tému možnej kandidatúry Petra Pellegriniho uviedol exminister vnútra Palko, že predseda strany Hlas-SD sa od začiatku volebného obdobia, keď ho zvolili za predsedu parlamentu, snaží hrať prezidentskú úlohu.

„Zatiaľ neboli dôležité konflikty, až teraz s ÚŠP. Ak chce Pellegrini hrať úlohu zmierovača a štátnika, musí sa k tejto téme vyjadriť, čo si myslím, že ho neminie. Ak nie, potom dá tromf do rúk svojmu hlavnému protikandidátovi,“ dodal k téme Palko.

Podľa Maďariča existujú názory, že súčasná vládna politika môže Pellegriniho v prezidentskej kampani poškodiť. „Domnievam sa, že on zatiaľ zaujal pre seba užitočný postoj, lebo keby sa postavil v kauze ÚŠP proti mienke ľudí, ktorí ho chcú voliť, lebo je vylúčené, aby získal opozičných voličov, stratil by priazeň tých, ktorých má istých, že mu dajú hlas. Pellegrini má stále vysokú šancu vyhrať, ale touto kauzou sa zvyšujú aj šance najsilnejšieho kandidáta opozície. Prezidentské voľby budú prvým vážnym sporom medzi koalíciou a opozíciou, respektíve ich voličmi,“ vyjadril sa.

Jaroslav Daniška tvrdí, že najväčším rizikom pre Pellegriniho je kritika zo strany EÚ pre zrušenie ÚŠP. „Ak by boli ohrozené eurofondy, uškodilo by mu to a stratil by umiernený stred voličov, ktorí by mu kládli za vinu, že to zašlo až tak ďaleko a je to aj jeho zodpovednosť.“

Na besede sa diskutovalo aj o tom, prečo sa vytratila v spoločnosti citlivosť a je zradikalizovaná. Komentátor Daniš uviedol príklad, že pred desiatimi rokmi sa vedel s priateľmi pohádať o Američanoch, Rusoch a Ficovi, ale zostalo to v normálnej rovine, pričom dnes je to extrémne vyhranené. Napríklad ak sa otvorí téma rusko-ukrajinskej vojny…

„Zlomilo sa to niekedy v roku 2015, keď niektoré médiá začali každého, kto nezapadal do geopolitickej línie, označovať ako košpirátora, dezoláta a fašistu. Preto som rád, že som v Štandarde, kde tieto pomery nie sú také ostré a nešíri sa tu živočíšna nenávisť k ľuďom, ktorí majú iné názory,“ vyhlásil Daniš.

Šéfredaktor Daniška poznamenal, že nejde ani tak o Fica, aj keď pri ÚŠP robí chybu, lebo to nie je natoľko osudové a nejde o ohrozenie demokracie. Hovoril aj o tom, že ak si politika osvojuje právomoc, že chce určovať a rozhodovať o všetkom, tak nastáva problém.

„Napríklad definícia manželstva. Táto úloha politikom nepatrí. Sú témy, o ktorých sa nevyjednáva. Lenže, o niektorých veciach sa s liberálmi nemôžeme pustiť ani do debaty, lebo to nemá konca kraja. Všimnite si, ako sa zidealizovala téma ľudských práv. Problémom liberalizmu je, že nevie nájsť hranicu a expanduje do sfér, kde nemá politika mať miesto,“ povedal Daniška.

Na záver sa diskutujúci vrátili k Pellegrinimu, či sa v prípade jeho zvolenia za prezidenta SR nebude opakovať situácia, aká bola medzi vtedajším premiérom Mečiarom a prezidentom Kováčom. Daniš k tomu trefne poznamenal, že sa určite nezopakuje únos prezidentovho syna.

O hudobnú vložku sa na besede postaral Štefan Chrappa alias Pišta Vandal. A ako hodnotí šéfredaktor Daniška, ktorý sa na konci poďakoval všetkým hosťom a prítomným čitateľom, celú besedu? Viac vo videu: