Preskočiť na obsah
Michal Čop

Autor

Michal Čop

Publikované: 
NázoryNázor

Poslednú debatu nikto nevyhral. Formát sedel Korčokovi viac ako v pondelok

Nikto z kandidátov predvolebnú superdebatu v telerozhlase nevyhral. Úmorne dlhý formát s desiatimi účastníkmi, z ktorých každý dostal na vlastnú prezentáciu vyše štvrť hodiny, však viac sedel Korčokovi ako Pellegrinimu. Favoriti mysleli viac na druhé kolo. RTVS divákov unudila.

Zatiaľ čo sa v pondelkovej debate hlavných kandidátov darilo lepšie Petrovi Pellegrinimu, tentoraz sa jednoznačne nedá povedať, že by niekto z kandidátov na prezidenta v poslednej debate uspel.

Obaja hlavní favoriti, Ivan Korčok aj Peter Pellegrini, začali vystúpenie nepresvedčivo. Príliš všeobecnými výrokmi, ktorými do duelu vstúpili, divákov skôr odradili, ako pripútali k obrazovke.

Neskôr sa však obaja zlepšili, no vzhľadom na formát diskusie a výkon moderátorov je pravdepodobné, že vtedy už množstvo ľudí preladilo program, keďže v tom čase už hodinky ukazovali vyše pol desiatej a diskusia už trvala viac ako hodinu (z celkových asi tri a pol).

Korčokov najsilnejší moment bol zrejme ten, keď reagoval na vyhlásenia kandidátov, ktorí neohrabane vyhlasovali, že by chceli vystúpiť z NATO alebo EÚ. To Korčok namiesto dlhých rečí odbavil jednoduchým konštatovaním, že je to hazard s krajinou.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.