Preskočiť na obsah
Dag Daniš

Autor

Dag Daniš

Publikované: 
NázoryNázor

Duel na Markíze: Korčok sa zlepšil, ale jeho útočnej forme chýbal obsah

Korčokovi treba uznať, že oproti prvému duelu na Markíze spred dvoch týždňov vystupoval o niečo lepšie a aktívnejšie. No nie natoľko, aby sme ho mohli vyhlásiť za víťaza debaty. Jeho osobné útoky boli miestami prepálené. A v kľúčovej časti duelu o Harabinových voličoch Pellegriniho nahneval skôr moderátor Kovačič ako Korčok.

Finálny duel na Markíze odštartoval prieskum agentúry Focus, ktorý ukazuje tesný súboj s drobnou prevahou Pellegriniho. Podobne vlastne pôsobila celá utorková debata.

V skratke: obaja boli presvedčiví pre svoj tábor. Korčok už nebol taký nervózny ako pred dvoma týždňami. Snažil sa byť aktívny a tvrdo kritický voči Pellegrinimu a jeho spojencom.

Lenže Pellegrini tlak Korčoka zvládal pomerne dobre. Dokonca s úspešnými protiútokmi. Napríklad keď Korčokovi pripomenul, že vo vysokej politike (ako štátny tajomník alebo minister) pôsobil dlhšie ako Pellegrini.

Veľký víťazný úder však nepredviedol ani Korčok, ani Pellegrini.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.