Hodnotitelia vo Fonde na podporu umenia hrozia odchodom. Vyberú sa noví, odkazuje Michelko

Spoločným vyhlásením členovia odborných komisií Fondu na podporu umenia (FPU) vyzývajú poslancov, aby zákon nepodpísali. "Pozmeňujúci návrh poslanca Michelka je pre nás neakceptovateľný a nezlučiteľný s naším ďalším pôsobením v odborných komisiách FPU", stojí v stanovisku, ktoré podpísalo sto členov komisií. Podľa Fondu na podporu umenia ich momentálne v inštitúcii pôsobí približne 300.

Vyhlásenie v stredu zverejnila platforma Otvorená kultúra. Členovia komisií kritizujú, že návrh zákona má presadiť, aby odborné komisie získali status poradného orgánu Rady fondu. V Rade budú väčšinu tvoriť nominanti ministerstva kultúry.

"V praxi to znamená, že práca pri hodnotení projektov, ako i odborný kredit hodnotiteľov*iek, môžu nakoniec legitimizovať svojvoľné rozhodnutia Rady, s ktorými sa nemusia stotožňovať. Alebo že bude táto práca úplne zbytočná", píšu signatári v stanovisku.

Na stanovisko zareagoval aj predkladateľ pozmeňujúceho návrhu zákona o FPU, Roman Michelko (SNS). "Keď členovia odborných komisií rezignujú, tak Rada vyberie nových", ozrejmil denníku Štandard.

Predĺženie hodnotenia žiadostí?

V stredu koaličný návrh zákona opäť skritizoval aj Fond na podporu umenia. Pokiaľ by návrh zákona prešiel, predĺžil by sa podľa FPU hodnotiaci proces žiadostí na štyri mesiace oproti súčasným dvom, vyjadrili sa Facebooku.

Predstavitelia FPU argumentujú aj tým, že členovia Rady nie sú zamestnancami fondu. "Popri členstve v Rade ostávajú plnohodnotne pôsobiť vo svojich predchádzajúcich zamestnaniach. Rokujú preto iba 14‐krát do roka" , uvádzajú. Dodávajú, že s pripočítaním času potrebného na uzavretie zmluvy a vyplatenie prostriedkov môže takýto posun ohroziť realizáciu časti projektov.

Podľa Romana Michelka je to "demagógia." "Kolektívnym štatutárom bude Rada. Momentálne je štatutárom riaditeľ, ktorý podpisuje zmluvy. Keď to dokáže jeden, dokáže to aj Rada", vyjadril sa pre Štandard.

Dodal, že úlohou Rady bude korigovať do očí bijúce absurdity. „Predpokladám, že 92 – 93 percent odporúčaní komisií ostane bez zásahov,“ vyjadril sa Michelko.

Ideologická zaujatosť a kontroverzné podujatia

O kontroverzných rozhodnutiach odborných komisií FPU v minulosti informoval aj denník Štandard. V roku 2022 FPU podporil podujatie, ktoré obsahovalo erotické vystúpenia. Stojí však zato podotknúť, že nasledujúci rok Fond na podporu umenia rovnaké podujatie nepodporil.

Dotáciu z tohto zdroja získal aj dúhový aktivista Roman Samotný na online magazín Queer Slovakia, ktorý propaguje pornografiu, fetišizmus, transgenderizmus aj extrémny sadomasochizmus.

Fond zožal kritiku aj za to, že nekvalitné dúhové projekty dostávajú zelenú, zatiaľ čo konzervatívnejšie ladeným fond dotácie berie. Aj podľa ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej bolo doterajšie fungovanie fondu diskriminačné ku konzervatívnym projektom. S týmto tvrdením súhlasil aj člen výboru pre kultúru a médiá Jozef Hajko (KDH).