Sall Groverová vytvorila mobilnú aplikáciu Giggle for Girls v roku 2020. Predtým pôsobila vo filmovom priemysle, pracovala aj v hollywoodskych produkciách ako scenáristka a asistentka výroby.
Čisto ženskú aplikáciu vytvorila preto, lebo podľa vlastných slov čelila na sociálnych médiách zo strany mužov intenzívnemu šikanovaniu.
"Chcela som vytvoriť bezpečný priestor iba pre ženy, priamo vo vašej dlani," povedala na adresu mobilnej aplikácie Groverová. Giggle na selekciu potenciálnych používateľov zároveň používa softvér na rozpoznávanie tvárí (facial recognition), ktorý vie spoľahlivo odlíšiť mužov od žien.
Sall Groverová po tomto kroku siahla po tom, čo sa dozvedela, že jej aplikáciu používajú aj muži, ktorí sa identifikujú ako ženy.
Tickle verzus Giggle
Tickle sa zaregistroval ako používateľ aplikácie Giggle v roku 2021. Podľa BBC sa mu podarilo zaregistrovať napriek softvéru na rozpoznávanie pohlavia. No po pol roku mu administrátori zrušili používateľské konto.
Ako niekto, kto sa identifikuje ako žena, Tickle tvrdil, že má zákonné právo využívať služby určené ženám a že ho diskriminujú na základe genderovej identity.
Po niekoľkoročných sporoch, ktoré sa zväčša odohrávali online, Tickle v roku 2023 aplikáciu a jej tvorkyňu Sall Groverovú zažaloval a žiadal odškodné vo výške 200-tisíc austrálskych dolárov (približne 120-tisíc eur). Tvrdil pritom, že Groverovej „pretrvávajúce misgenderovanie (nazývanie mužom)“ v ňom vyvolalo „neustálu úzkosť a občasné samovražedné myšlienky“.
„To, ako sa o mne a o tomto prípade Groverová verejne vyjadrovala, ma rozrušovalo, demoralizovalo, uvádzalo do rozpakov, vyčerpávalo a zraňovalo. Následne aj jednotlivci v online priestore na moju adresu uverejňovali nenávistné komentáre a nepriamo nabádali ostatných, aby robili to isté,“ uviedol Tickle v čestnom vyhlásení.
Roxanne Tickle. Zdroj: Facebook
Pohlavie sa podľa sudcu dá zmeniť
Austrálsky súd 23. augusta rozhodol, že aplikácia Giggle diskriminovala Ticklea na základe jeho genderovej identity, a nariadil žalovanej strane zaplatiť mu odškodné vo výške 10-tisíc austrálskych dolárov (asi 6-tisíc eur). Obžalovaní majú zároveň Tickleovi preplatiť výdavky spojené so súdnym procesom.
Žalovaná strana argumentovala, že Ticklea skutočne diskriminovala, no na základe pohlavia, nie genderovej identity. Pohlavie je totiž podľa Groverovej a jej tímu tiež zo zákona chránenou charakteristikou. Vo vzťahu k nemu podľa nich nie je rozdielne zaobchádzanie so ženami a mužmi diskriminačné, keď je to potrebné na ochranu žien.
Podľa sudcu Roberta Bromwicha však judikatúra dôsledne preukazuje, že pohlavie je „premenlivé a nie nevyhnutne binárne“, v dôsledku čoho rozhodol v neprospech aplikácie Giggle.