V Stupave chcú žiakov prehľadávať a posielať na toxikológiu. Rezort školstva reaguje

Tlačivo, ktoré dostali rodičia od vedenia Základnej školy kapitána Jána Nálepku v Stupave, si v novom školskom roku 2024/2025 vyžaduje v prípade podozrenia vyjadrenie súhlasu s kontrolou osobných vecí a toxikologickým vyšetrením moču ich detí.

Dokument obsahuje vyhlásenie: „Ako rodič alebo zákonný zástupca dieťaťa súhlasím, aby za účelom zabezpečenia ochrany života a zdravia školy a jej zamestnancov, ak si to vyžiada bezpečnostná situácia, alebo za účelom zabránenia páchania trestnej činnosti, prípadne ak vznikne dôvodné podozrenie, podľa ustanovenia § 33 školského poriadku, riaditeľ školy alebo ním poverená osoba, vykonala prehliadku osobných vecí môjho syna/dcéry."

Druhá strana formulára je venovaná súhlasu s toxikologickým vyšetrením moču žiaka. Uvádza sa v ňom vyjadrenie súhlasu "aby v prípade odôvodneného podozrenia užitia alkoholu alebo inej návykovej látky v škole alebo v areáli školy a na všetkých školských podujatiach aj pri činnostiach organizovaných školou v prípade intoxikácie (ak je žiak pod vplyvom) týmito látkami, bolo moje dieťa podrobené toxikologickému vyšetreniu u lekára v zdravotníckom zariadení".

Podpisom dáva zároveň rodič škole a príslušnému zdravotníckemu zariadeniu, v ktorom bude jeho dieťa podrobené vyšetreniu, súhlas so spracovaním osobných údajov rodiča a dieťaťa na nevyhnutný čas, v rozsahu a spôsobom určeným slovenskými zákonmi a právnym poriadkom Európskej únie.

Súhlas je navyše platný po celý čas, kým je dieťa žiakom školy v Stupave. Otázkou ostáva, či škola môže svojvoľne rozdávať rodičom formuláre s takýmto obsahom a žiadať od nich podpis.

Čo v prípade, ak rodič tlačivo podpísať odmietne?

Vo formulári sa ďalej píše, že ak rodič alebo iný zákonný zástupca, prípadne ktorýkoľvek z nich, odmietne podpísať informovaný súhlas, škola môže v záujme zachovania bezpečnosti alebo pri podozrení na jej ohrozenie bezodkladne privolať policajnú hliadku a požiadať ju o vykonanie prehliadky osobných vecí žiaka.

Riaditeľka školy: Odporučili nám to z úradu práce

Denník Štandard preto oslovil riaditeľku základnej školy v Stupave Zuzanu Šimkovú. Pýtali sme sa jej, či zavedené opatrenie bolo výsledkom iniciatívy školy alebo či išlo o povinné nariadenie. Riaditeľka uviedla, že odporúčanie prišlo z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Malackách. S istotou však nevie potvrdiť, či rovnaký formulár rozdávajú rodičom aj ostatné školy v okrese. Na porade, ktorá sa vraj mala k tejto téme uskutočniť, totiž podľa svojich slov prítomná nebola, prišlo jej len spomínané odporúčanie.

"Bolo nám to odporúčané aj po konzultácii s právnikmi, políciou a kuratelou, pretože sa na školách stretávame s rôznymi situáciami," vysvetľuje Zuzana Šimková. Dodáva, že sa pre toto odporúčanie rozhodli preto, aby neskôr školu nikto neobvinil z konania bez vedomia rodičov.

"Zaslali nám školský poriadok aj s týmto znením, aby sme ho používali pre ochranu všetkých," ozrejmuje.

Na otázku Štandardu, aká je prevažná reakcia rodičov na spomínané tlačivo, Šimková odpovedala, že presný počet rodičov, ktorí už formulár podpísali, pre túto chvíľu poskytnúť nevie, keďže rodičovské združenia absolvovali triedni učitelia s rodičmi len minulý týždeň. "Reakcie sú však rôzne. Aj odmietavé aj pozitívne," konštatuje riaditeľka najväčšej slovenskej základnej školy.

Zaujímalo nás aj to, za akých podmienok môže škola posúdiť zásah do osobných vecí žiaka ako oprávnený. Riaditeľka nám vysvetlila, že školský poriadok presne určuje situácie, v ktorých je takýto zásah odôvodnený.

Zistili sme však, že v školskom poriadku stupavskej školy sa jednotlivé dôvody, kedy má vraj mať riaditeľ alebo ním poverená osoba právo prehľadávať osobné veci žiaka, nenachádzajú.

V dokumente sú definované len penalizácie, ktoré hrozia žiakom v prípade, že v priestoroch školy užívajú omamné látky. Sú nimi napríklad pokarhanie riaditeľom školy či zníženie známky zo správania.

Úrad práce: Od tvrdení riaditeľky sa dištancujeme

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Malackách, na ktorý sa riaditeľka stupavskej školy odvoláva, však jej tvrdenie rázne popiera.

"Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately úradu práce Malacky sa dištancuje od tejto aktivity, keďže táto aktivita nespadá do rezortu ministerstva práce. Sú to školské záležitosti. My nezodpovedáme za to, akým spôsobom je aplikovaný školský poriadok v praxi," vyjadrila sa pre Štandard vedúca oddelenia Veronika Vrábelová s dôvetkom, že sa úrad dištancuje aj od výroku, že by s týmto malo čokoľvek spoločné oddelenie sociálnoprávnej ochrany.

"Neviem, či ide o individuálne pochybenie zo strany rodičov alebo školy, v každom prípade je evidentné, že školský poriadok si niekto vykladá vlastným spôsobom alebo mu nerozumie," prízvukuje Vrábelová.

Úrad práce tiež dodáva, že ich úlohou je riešiť následky týkajúce sa vzdelávacieho a výchovno-vzdelávacieho procesu, ako napríklad zanedbávanie povinnej školskej dochádzky, nedostatočnú starostlivosť rodičov o dieťa či poruchy správania dieťaťa počas vyučovania.

Rodičia sa búria, vo veci chcú osloviť primátora Stupavy

Štandard sa na novovzniknutú situáciu pýtal aj rodičov miestnej školy. Slová riaditeľky o ich zmiešaných reakciách potvrdzujú aj naše zistenia. Niekoľkí rodičia, o ktorých Štandard vie, sa rozhodli súhlas s kontrolou osobných vecí a súhlas s toxikologickým vyšetrením moču nepodpísať. Vo veci sa dokonca plánujú obrátiť aj na primátora Stupavy Petra Novisedláka. 

"Popravde, nie som s tým stotožnená. Skôr premýšľam, že súhlas nedám," uvádza matka jednej zo žiačok a zároveň sa pýta, kto bude treťou stranou, ktorá získa údaje o vykonanej toxikológii, a prečo škola žiada uchovávať osobné údaje dieťaťa na neobmedzený čas. Potvrdila tiež, že s podobnou situáciou sa stretla prvýkrát.

Prehľadávanie vecí školou je protizákonné, tvrdí rezort školstva

Z vyjadrenia Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR pre náš denník vyplýva, že školský poriadok nemôže samostatne upravovať právo prehľadávať osobné veci žiaka bez zákonného základu. Prehliadka osobných vecí žiakov totiž predstavuje zásah do ich práva na súkromie, ktoré chráni Ústava SR, a takéto zásahy musia byť výlučne upravené zákonom.

"Prehliadka osobných vecí žiaka je závažným zásahom do jeho práva na súkromie podľa Čl. 16 ods. 1 a Čl. 19 ods. 2 Ústavy SR," zdôrazňuje rezort školstva s dôvetkom, že škola môže mať v poriadku definované podrobnosti ohľadom prehliadok, ale samotné prehľadávanie osobných vecí môže byť vykonané iba na základe zákona a nie školských predpisov.

"Tu je ale podstatné, kto by mal osobnú prehliadku vykonať. Ak by totiž išlo o osobnú prehliadku vykonanú policajtom, otázka súhlasu je bezpredmetná," objasňuje ďalej rezort školstva.

Vedomosť o iniciatíve školy v Stupave nemá ani Ministerstvo vnútra SR. Rezort pre Štandard tvrdí, že problematika spadá do kompetencie ministerstva školstva a k otázke, či informáciu o rozdávaných tlačivách aspoň eviduje, sa ďalej nevyjadril.

Štandard oslovil so žiadosťou o vyjadrenie aj ústredie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVR). To však do uzávierky článku nereagovalo.

Základnú školu v Stupave navštevuje toho času 1 470 žiakov.