Andrejovi Dankovi zrejme jeho mama odtrhne hlavu

Konsolidačný balíček ukázal dve veci. Prvou je, že premiér Robert Fico, ktorý mesiace opakoval, že záchranné opatrenia nebudú znižovať sociálny štandard, nehovoril pravdu.

Druhou je, že minister Taraba nezvládol svoju úlohu akéhosi zástupcu konzervatívcov, ktorý mal dohliadnuť na to, aby neboli najväčšími obeťami balíčka rodiny s deťmi. Teda chudobou druhá najohrozenejšia skupina obyvateľstva, ktorú by mala vláda v čase súčasnej demografickej zimy čo najviac podporovať.

Balíček, ktorý predstavila vláda Roberta Fica, však minimálne v tejto oblasti vyzerá, akoby ho písali progresívci, ktorým na niečom, ako je demografia a rodina s viac ako dvoma deťmi, vôbec nezáleží. Aspoň to ukazujú zmeny tak v rodičovskom dôchodku, ako aj v daňovom bonuse, ktoré konsolidačný balíček rapídne zníži.

V prípade daňového bonusu na deti ide v zásade o zníženie príspevku z maximálnych 140 eur mesačne na stovku, pričom rodičia detí starších ako 18 rokov, čiže maturantov a vysokoškolákov, dostanú na dieťa rovnú nulu.

Koaliční politici na tlačovke síce tvrdili, že ich systém je spravodlivejší, lebo namiesto „Matovičovho“, ktorý dával vyšší daňový bonus bohatším, tento im dopraje menej. Konkrétne od príjmu 2 480 eur mesačne začína výška daňového bonusu klesať a od 3 632 eur sa rovná nule. No to je asi tak všetko, v čom je spravodlivejší.

Na presné čísla si zrejme ešte budeme musieť počkať, pretože koaliční partneri na tlačovke ukázali len akúsi zvláštnu tabuľku, kde boli uvedené príklady ľudí, ktorí zarábajú minimálnu mzdu alebo jej polovicu. Presné prepočty však neukázali, pričom miestami sa zdalo, že ani sami nevedia, ako bude vlastne systém fungovať.

No už teraz je jasné, že ak ste priemerne zarábajúci rodič, zákonite budete mať daňový bonus nižší, keďže doteraz ste si mesačne na jedno dieťa prilepšili s priemernou mzdou o 140 eur mesačne (do troch detí) a po novom to bude maximálne 100 eur.

Konečný súčet tak bude pri troch deťoch minimálne mínus 120 eur, čo je zas ročne mínus 1 440 eur. A to je pre rodinu s malými deťmi dosť významná suma.

Podobná situácia sa týka dôchodcov. Ak vychovali deti, ich matka má z dôvodu starostlivosti o ne nižší dôchodok v porovnaní so ženou, ktorá žiadne deti nemala alebo mala len jedno dieťa. A hoci tieto deti sú tými, ktorí dnes držia slovenský dôchodkový systém, ich matka na to dopláca nízkym dôchodkom.

Túto nerovnováhu sa snažil opraviť exminister Milan Krajniak, keď zaviedol rodičovský dôchodok, vďaka ktorému mohli dôchodcovia poberať vyšší dôchodok maximálne o (nepatrných) 23,50 eura mesačne na jedno dieťa pracujúce na Slovensku.

Po novom však dostane väčšina z nich k dôchodku pár drobných, alebo rovno nič, keďže koalícia sa dohodla na tom, že rodičovský dôchodok bude vyplácaný na základe dvojpercentnej asignácie. Teda rovnako, ako dnes poukazujeme dve percentá z dane z príjmu občianskym združeniam, po novom ich budeme môcť poukázať aj svojim rodičom na dôchodkové prilepšenie (a naďalej aj mimovládkam).

Problém tohto systému je v tom, že dve percentá na asignáciu sa vypočítavajú inak, ako sa vypočítaval rodičovský dôchodok. A tak bude pre väčšinu obyvateľov (okrem vysokopríjmových skupín) suma, ktorú budú môcť poukázať svojim rodičom, výrazne nižšia ako doposiaľ.

Z prepočtov Jozefa Mihála napríklad vyplýva, že ak zarábate aspoň 800 eur mesačne, rodičom môžete cez dve percentá asignovať 9,73 eura (!) ročne. Ak menej, tak nemôžete asignovať nič. Pre porovnanie, doteraz to bolo pri 800 eurovej mzde 144 eur ročne. A to znamená, že po novom dostane dôchodca na jedno dieťa o 134,73 eura menej.

Ak by boli takéto deti štyri, je to menej takmer o 540 eur ročne. No a to je takmer hodnota sľubovaného trinásteho dôchodku.

Z Mihálových výpočtov tiež vyplýva, že ak zarábate 1 600 eur mesačne, po novom budete môcť rodičom asignovať 41,32 eura ročne, pričom predtým váš rodič dostával 288 eur. Čistá strata je teda takmer 247 eur ročne na jedno dieťa. Pri štyroch deťoch je to takmer tisícka.

No a aby toho nebolo málo, celé to má ešte háčik v tom, že ak si uplatníte daňový bonus alebo nezdaniteľnú časť na manželku/manžela, asignačná suma sa výrazne zníži. U živnostníkov, hlavne tých, ktorí majú deti, to teda bude často nula.

Dôsledkom tak bude omnoho menej peňazí pre tých dôchodcov, ktorí vychovali deti, a preto trpia tým, že majú nižšie dôchodky. No a ak majú vnúčatá, štát ich potrestá dvojnásobne. Pričom tu platí zásada, že čím viac je vnúčat, tým bude trest vyšší.

Skrátka, celé naopak.

Vláda sa to pritom snaží ospravedlniť trinástym dôchodkom vo výške takmer 700 eur, ktorý však dostanú v rovnakej výške aj tí, ktorí poberajú dôchodok napríklad 400 eur mesačne, ako aj tí, ktorí ho majú v sume dvetisíc mesačne, čo ukazuje, že tu ide koalícia presne opačným smerom ako pri daňovom bonuse. Konkrétne smerom Matovičovým, ktorého na tlačovke toľko kritizovali.

Už len čerešničkou na torte je, že aj keď zmeny predstavili v rámci konsolidačného balíčka, v skutočnosti faktické zrušenie rodičovského bonusu a posilnenie trinásteho dôchodku ešte viac ohrozuje fungovanie dôchodkového systému a štátnej kasy celkovo.

No a paradoxný na tom celom je aj príbeh strany SNS, ktorá sa minulý rok pri podobných úvahách stavala do roly ochrancu konzervatívnych hodnôt a takéto návrhy odmietala.

Andrej Danko preto ešte v novembri minulého roka, keď sa navrhovali podobné zmeny rodičovského dôchodku (asignácia dvoch percent), vyhlásil, že ak by to prešlo, tak by mu jeho mama „odtrhla hlavu“.

Rudolf Huliak v tom čase tvrdil, že SNS chce "rodičovský dôchodok rozširovať" a minister životného prostredia Tomáš Taraba zas dodal, že SNS je proti jeho zámene za trinásty dôchodok, lebo rodičovský dôchodok považuje za „prvok medzigeneračnej solidarity“.

Prešlo desať mesiacov a minister Taraba ako hlavný vyjednávač za SNS ten istý krok, ktorý predtým odmietal, teraz na tlačovej besede obhajoval. A keď mu náš kolega pripomenul jeho postoj z minulého roka, tak začal hovoriť o nekorektnej otázke, odtrhnutí od reality, ignorovaní ekonomiky a spomínal akúsi miliardu, pričom vyzýval kolegu, aby mu ukázal, kde ju mali nájsť.

Taraba pritom zrejme zabudol, že miliardy mal hľadať on, a zároveň pri tom ako akýsi strážca konzervatívnych hodnôt mal dbať na to, aby ich jeho partneri nehľadali na úkor rodín s deťmi. 

A tak ostáva faktom, že ešte len pred desiatimi mesiacmi spolu s Dankom hovorili presný opak toho, čo včera. Z toho zas vyvstáva otázka, či Smer a Hlas opili predstaviteľov SNS rožkom, alebo chcú politici SNS teraz opiť rožkom nás.

A to všetko len päť dní pred Národným pochodom za život, ktorý má pripomenúť dôležitosť rodiny, pričom aj jeho organizátori sa pripojili k verejnej výzve vláde, aby v rámci konsolidačného balíčka neznižovala podporu rodinám.