Kežmarská televízia žiada od mesta ospravedlnenie za nepravdivé informácie

„Oficiálnu tlačovú správu vydanú mestom vnímam ako pomstu za to, že sme neodvysielali nimi cenzurovanú besedu v marci. Aj preto sa naše vzťahy skončili. Pomýliť sa o 1,2 milióna je dosť veľký problém. Som smutný z toho, že samospráva sa doteraz neospravedlnila,“ uviedol pre Štandard v reakcii na zistenia hlavného kontrolóra mesta Kežmarok Oto Vojtičko.

Kontrolór vyvrátil pôvodnú tlačovú správu radnice z 2. augusta tohto roku. Podľa jeho dokumentu spoločnosti Ota Vojtička, prostredníctvom ktorých zabezpečoval chod a vysielanie Kežmarskej televízie, získali od mesta za ostatných 19 rokov 1,8 milióna eur.

Celkovo mal Kežmarok za vysielanie televízie, vrátane platov redaktorov, zaplatiť 2,2 milióna eur. Podľa zistenia kontrolóra mesto uhradilo na faktúrach firmám Ota Vojtička v skutočnosti niečo cez jeden milión eur. Spolu s platmi redaktorov stálo vysielanie za toto obdobie približne 1,4 milióna.

„Tu vidíme, akým spôsobom funguje vedenie Kežmarku. Keď im niekto nevyhovuje, tak je potrebné naňho niečo nájsť, zničiť ho, ohovoriť. To je ich štýl. Ja som robil službu pre mesto, za ktorú si ono platilo. Samospráva si ju slobodne objednala a súhlasila so sumami. Nemali sme ani jednu výčitku, že by bola radnica nespokojná. Dokonca sme dostávali pochvaly a ocenenia za tých 19 rokov. To, čo urobilo mesto, považujem za nečistú vec a zvlášť, keď od vydania správy už prešli štyri mesiace a vôbec sa nevedeli ospravedlniť,“ povedal prevádzkovateľ televízie.

Zverejnené výsledky kontroly hlavného kontrolóra mesta podľa Ota Vojtička tiež ukázali, že Kežmarská televízia bola v porovnaní s inými televíziami v regióne výrazne lacnejšia.

„Kežmarská televízia podľa toho, ako to spočítal kontrolór, dostávala v priemere 53-tisíc eur ročne od mesta, k tomu ešte plat redaktorky, ktorú si platilo mesto. Spišská Nová Ves mala ročne približne 180 tisíc eur, Poprad sa pohybuje okolo 200-tisíc eur ročne. Okrem bežného spravodajstva sme prinášali priame prenosy bohoslužieb, točili sme besedy. V celkovej sume boli aj prenosy zo zastupiteľstiev, čo vtedy iné televízie nerobili. Myslím si, že sme boli na celkom slušnej úrovni,“ skonštatoval.

Kežmarská televízia podľa neho za ostatných 19 rokov získala približne 40 ocenení za vlastnú tvorbu. „Za toto obdobie sme mali svoju tvorbu, ktorú sme mestu neúčtovali. Urobili sme asi 30 besied zdarma, v ktorých sme prezentovali Kežmarčanov. Bolo tu množstvo publicistických a dokumentárnych filmov.“ Nie všetko, čo vysielala televízia pre mesto, bolo podľa prevádzkovateľa platené samosprávou.

„Budem žiadať ospravedlnenie. Zároveň vyzývam primátora, aby urobil to, čo ako čestný a spravodlivý človek má. Čudujem sa, že to ešte doteraz neurobili. Som z toho sklamaný. Ak sa mesto neospravedlní, budem zvažovať ďalšie právne kroky,“ povedal Vojtičko.

Kežmarská televízia prestala vysielať 17. júla. Tomuto kroku predchádzalo ukončenie pracovného pomeru mesta s redaktorkou uvedeného média Beátou Oravcovou. Začiatkom augusta samospráva zverejnila na svojej internetovej stránke tlačovú správu s názvom 1,8 milióna eur Kežmarčania zaplatili súkromným firmám Ota Vojtička za vysielanie mestskej televízie.

Kežmarská televízia opäť spustila vysielanie v septembri, tentoraz už bez dotácií či zdrojov z radnice. „Snažíme sa robiť to, čo predtým. Prinášame spravodajstvo z mesta, z regiónu, vyrábame dokumenty. Televízia realizuje aj priame prenosy z bohoslužieb v Kežmarku, o ktoré je záujem,“ priblížil fungovanie média.

Hlavný kontrolór mesta informoval o svojich zisteniach aj poslancov mestského zastupiteľstva na novembrovom zasadnutí. V tom čase ešte stále na stránke mesta visela tlačová správa s nepravdivými údajmi. Dnes už na webe samosprávy nie je.

O vyjadrenie k zverejneným informáciám na stránke mesta a zisteniam hlavného kontrolóra požiadal Štandard aj mesto Kežmarok. Samospráva sa doteraz k celej záležitosti nevyjadrila.