Prekáža mu aj neefektívne narábanie s verejnými zdrojmi. „Peniaze chýbajú všade, aj župa musí extrémne šetriť, tak potom ako je možné, že si škola mohla dovoliť platiť drahých právnikov a minula toľko financií na viaceré súdne spory, ktoré aj tak prehrala?“ dodal Žďárský.
Riaditeľka školy Iveta Petríková Rosinová koncom vlaňajšieho roka pre redakciu tvrdila, že súdne spory s dvoma bývalými zamestnancami sú v štádiu dovolania na Najvyššom súde SR. Vtedy povedala, že počas svojho šesťročného pôsobenia v pozícii riaditeľky neprepustila jediného zamestnanca výpoveďou.
Jedna zamestnankyňa rozviazala pracovný pomer dohodou, potom dohodu napadla na súde a druhý zamestnanec odišiel preto, že musela požiadať zriaďovateľa o úpravu organizačnej štruktúry. A na základe toho následne prišiel o pracovnú pozíciu. Vyjadrila sa, že s ním prebehli riadne ponukové konania na voľné pracovné pozície tak, ako Zákonník práce hovorí. On si však vybral výpoveď. A následne to tiež dal na súd.
Trénerka sa súdi aj o mzdu
Jednou z dvoch bývalých zamestnancov je trénerka atletiky a metodička Eva Hanuliaková, ktorá pre denník potvrdila dohodu o skončení pracovného pomeru vo februári 2020. No podľa jej slov to bolo z dôvodu, že bola uvedená riaditeľkou do omylu a z obavy pred naplnením jej vyhrážok. Preto platnosť dohody následne napadla na súde, kde uspela.
Škole nevyšiel ani pokus s dovolaním na Najvyššom súde SR, ktorý ho zamietol. „Je to pre mňa satisfakcia. S riaditeľkou som dobre vychádzala až dovtedy, kým som sa nepridala k ďalším ôsmim trénerom, ktorí podpísali sťažnosť na ňu. O dva dni neskôr riaditeľka iniciovala skončenie pracovného pomeru dohodou,“ ozrejmila nám Hanuliaková, ktorá sa teraz bude so školou súdiť ešte o ušlú mzdu.
Na zastupiteľstve bolo uvedené, že táto trénerka pôsobila napríklad v jedno obdobie na dvoch školách, druhý úväzok mala v škole v Novej Dubnici, no Hanuliaková má na to svoje vysvetlenie.
„Riaditeľka o tom vedela, tak sme sa dohodli, pol roka jej to nevadilo, ale ako som sa pridala k tým sťažovateľom, obrátila kartu a všetko poprela.“
Obava trénera o cyklistiku
Zo spomínaných deviatich „rebelov“ zostal v tejto vzdelávacej inštitúcii už len jeden – Roman Broniš (tréner cyklistov). „Manažérske zlyhania riaditeľky sú očividné. Prehrala súdy, lebo ľudí prepustila z práce protiprávne, čím tiež významne zaťažila rozpočet školy. Nerešpektuje štátom predpísané normatívy pre cyklistiku, nijako materiálne neprispela na rozvoj cyklistiky na škole,“ vyslovil pre redakciu svoj názor Broniš.
Podľa neho riaditeľka neuvoľňovala žiakov na sústredenia, ktoré boli uvedené a odsúhlasené v ročnom pláne športovej prípravy a už boli zaplatené klubom a rodičmi. A ak ju neposlúchli, znižovala im známky zo správania, voči čomu sa rodičia museli brániť aj právnou cestou.
„Nechce zobrať reprezentantov SR z iných škôl na prestup. Pritom v iných športoch s tým problém nie je, ale v cyklistike áno, hoci v triedach voľné miesta sú,“ ozrejmil tréner.
Riaditeľku kritizuje aj za to, že sa nepokúša vytvárať atraktívne podmienky pre individuálne športy v škole. „Práve naopak, prijíma opatrenia vedúce k ich zániku. Buď nevyhlási prijímačky do prvého ročníka vôbec alebo ich síce vyhlási, ale na poslednú chvíľu mení ich podmienky, čím zneistí rodičov natoľko, že tí potom svoje deti radšej prihlásia na inú športovú vzdelávaciu inštitúciu,“ podotkol Broniš.
Výsledkom potom je podľa neho to, že škola má plaváreň, ale nemá plavcov, respektíve má zakúpené lode, ale nemá kanoistov.
Tréner Broniš nám ešte prezradil, že za dvadsať mesiacov dostal od riaditeľky najmenej šesť disciplinárnych opatrení.
Stanovisko riaditeľky školy
Riaditeľka Iveta Petríková Rosinová poskytla pre Štandard svoje stanovisko. Podľa nej bola celá záležitosť objasnená na pôde zriaďovateľa školy, na novembrovom zasadnutí zastupiteľstva Trenčianskeho samosprávneho kraja, kde boli osobne prítomní a pripravení odpovedať na otázky aj súčasní zamestnanci školy, ale nijaká otázka im nebola položená.
„Som toho názoru, že súčasná polarizácia spoločnosti priamo vplýva na rozvoj a psychický stav detí a mládeže. Prioritou riaditeľov vzdelávacích inštitúcií, a teda i mojou, je zabezpečiť, aby sa študenti na pôde našej školy cítili bezpečne a aby sme mladým, talentovaným športovcom poskytovali vzdelávanie na vysokej úrovni. Naďalej taktiež platí, že šport a škola musia ostať apolitické,“ zdôraznila riaditeľka, ktorá na tento post nastúpila v roku 2019.
Župa nevidí dôvod na zmenu
Trenčiansky samosprávy kraj sa až do úplného skončenia súdnych sporov s dvoma bývalými zamestnancami Strednej športovej školy v Trenčíne nebude k téme bližšie vyjadrovať. Podľa hovorkyne župy Lenky Kukučkovej výmena, prípadne odchody niektorých zamestnancov prebehli v súlade s potrebami vzdelávacej inštitúcie a zároveň podľa schválenej organizačnej štruktúry.
„Riaditeľka školy je štatutárnym orgánom a v plnom rozsahu zodpovedá za zabezpečenie výchovno-vzdelávacieho procesu. V kompetencii riaditeľky je obsadiť jednotlivé pozície kvalifikovanými zamestnancami na príslušných pracovných pozíciách,“ informovala redakciu Kukučková.
[link url =https://standard.sk/871735/ministerstvo-chysta-reformu-strednych-skol-kraje-postupne-prijimaju-konkretne-opatrenia]
Iveta Petríková Rosinová bola 1. júla 2024 predsedom TSK vymenovaná do funkcie riaditeľky školy na obdobie ďalších päť rokov.
„Poslaním Strednej športovej školy v Trenčíne je predovšetkým poskytovanie vzdelania pre talentovo nadané deti a spolupodieľanie sa športových zväzov a klubov na športovej príprave mladých športovcov. Úlohou vzdelávacej inštitúcie je zachovať si svoju apolitickosť,“ doplnila krajská hovorkyňa.
