Novela ústavy je neistá. Pridá sa niekto k Mikloškovi?

Na prijatie vládneho návrhu novely ústavy sa vyžaduje prinajmenšom 90 hlasov. Koalícia ich toľko nemá, preto sa predbežne počítalo aj s hlasmi KDH a Kresťanskej únie. V takom prípade by zmeny parlament schválil.

Realita je však taká, že ako prvý sa pred časom od ústavnej väčšiny „odtrhol“ poslanec klubu KDH František Mikloško. Opakovane dal najavo, že problémom je spolupráca so Smerom a predniesol aj niektoré vecné výhrady. Faktom je, že rokovania „koalície ochotných“ o novele ústavy sa neskončili. Ešte sa nezačalo ani druhé čítanie v pléne parlamentu, na ktorom by mali odznieť ďalšie návrhy. Malo by sa tak stať na budúci týždeň.

K nespokojnému poslancovi Mikloškovi sa vraj mal pridať ďalší poslanec KDH. Túto informáciu priniesol denník Sme. Podľa jeho zistení počet poslancov ochotných podporiť zmeny v ústave klesol na 89 a „môže ich byť ešte menej“.

Bude to tesné, naznačoval Fico

Premiér Robert Fico pred necelým rokom sľuboval na oslavách sviatku sv. Cyrila a Metoda postavenie hrádze progresivizmu a liberalizmu. Jej stavbu však podmývajú spomínané pochybnosti, či a s kým ju dokáže postaviť.

„Tvrdím, že môže o jeden hlas prejsť. Môže to o jeden hlas neprejsť. Bude to veľmi tesné,“ hovoril v nedeľu premiér o vládnom návrhu s tým, že by mal mať plnú podporu vládnej koalície.

Počas parlamentnej Hodiny otázok vo štvrtok apeloval na poslancov, aby sa nedali odradiť „lacnými rečami“. Povedal, že v koalícii sú pripravení na kompromisy, pokiaľ ide o pozmeňujúce návrhy. Dodal, že všetkým drží palce, aby dosiahli dohodu.

Výhrady voči Mikloškovi

Pripomeňme, že parlament v apríli odmietol podobný návrh KDH. Vláda však vyšla kresťanským demokratom v ústrety a prevzala jednu z definícií týkajúcu sa vzťahu vnútroštátneho právneho poriadku k právu EÚ a k medzinárodným záväzkom.

V politickej debate o novele ústavy sa operuje pojmom „vykostenie“. Teraz sa hrá o to, či by schválením novely Smer „vykostil“ KDH alebo by to bolo skôr naopak. Inými slovami, medzi kresťanskými demokratmi sa vedú úvahy, či im hlasovanie so Smerom v tejto konkrétnej veci voličsky pomôže alebo skôr uškodí.

Podľa zistení Štandardu sú v poslaneckých radoch KDH pochybujúce názory, či spolupracovať so Smerom. Prevláda však postoj, že ide o zásadné hlasovanie a o zastanie sa kresťanských hodnôt. Podľa našich informácií sú niektorí politici KDH tiež „rozladení“ z verejných vyjadrení poslanca Františka Mikloška, ktorý dáva najavo, že mu prekáža spolupráca so Smerom a za vládny návrh ústavného zákona nezahlasuje.

Jeden z oslovených poslancov KDH odmietol hovoriť o tom, kto by mal byť poslanec, ktorý sa vraj pridal k Mikloškovi. Podotkol iba, že v novele ústavy sú vážne hodnotové veci vyplývajúce z „Písma a kresťanskej tradície“. Predseda KDH Milan Majerský bol strohý. Nateraz dohodu na novele nepotvrdil.

Jarjabek hovorí o stratenej téme v ďalšom volebnom období

Podpredseda klubu Smeru Dušan Jarjabek nateraz zhodnotil hlasovanie o zmenách v ústave tak, že môže byť o jednej hlas menej, ako bude potrebné. Alebo nakoniec bude aj o hlas navyše.

„Pán Mikloško pri tomto návrhu robí veľmi zlú politiku. To je politika PS a hlavne SaS. Uvidíme, či sa v KDH ubránia alebo neubránia,“ povedal Štandardu Jarjabek. Podľa neho sa poslanec Mikloško vyčlenil z radov KDH a robí vlastnú politiku, „je to skôr neidentifikovateľná progresívna politika“.

Jarjabek vidí veľkú šancu v tom, zakomponovať hodnotové témy do ústavy, pretože v ďalšom volebnom období to môže byť stratená téma, aj keby bolo KDH vo vláde s PS a SaS. „V KDH si to uvedomujú. Tie tlaky na nich sú obrovské. Akonáhle sa to neprijme v súčasnosti, tak v ďalšom volebnom období sa to neprijme vôbec, pretože progresívci môžu nabrať na sile,“ usúdil poslanec.

Pochybnosti sú aj v koalícii

Ani v samotnej koalícií nepanuje stopercentná jednota. Prinajmenšom poslanec Hlasu Ján Ferenčák má kritické výhrady k ústavným zmenám. Poznamenal, že ešte finálnu podobu novely ústavy nevidel.

„Ak by tam boli veci, ktoré obmedzia práva a slobodu, prípadne postavenie Slovenska voči EÚ a veci, ktoré by obmedzovali práva občanov garantované v ústave, tak s tým by som mal problém,“ vyjadril sa pre Štandard. V tejto veci ho kontaktovali predstavitelia koalície aj opozície a chcú s ním o ústavných zmenách hovoriť. „Sám som zvedavý, čo chcú predložiť,“ podotkol.

Ferenčák zdôraznil, že je potrebná otvorená diskusia a rešpekt k ústave, ktorá by nemala podliehať častým zmenám, čo sa podľa neho na Slovensku deje. Odporúčal by presunúť tento bod z programu parlamentu na jeseň, dovtedy nájsť dohodu a dosiahnuť čo najvyššie kvórum na jeho schválenie. „Na druhej strane hovorím, že je to zástupná téma, ktorá nerieši nič, čo teraz trápi Slovákov. Je to skôr politická téma, ktorú presadzujú niektoré koaličné a opozičné strany,“ doplnil.

Poslanec Jarjabek povedal, že o odložení rokovania o tomto bode sa nateraz nedohodli. „Zatiaľ by sme chceli hlasovať na tejto schôdzi. Predpokladám, že keď nedôjde k dohode a nebudú počty poslancov sedieť, tak sa bude uvažovať aj o odložení hlasovania,“ uzavrel.