Líder národniarov Andrej Danko sa v politickej diskusnej relácii Na telo postavil k otázke kontroverzných výsledkov dotačných výziev na výskum a vývoj a demisii podpredsedu vlády Petra Kmeca pragmaticky.
„Sú to hlavne problémy koaličných partnerov,“ skonštatoval, pričom sa okrem podozrenia z účelového prideľovania dotácií sponzorom strany Hlas dotkol aj záchrankového tendra.
Dodal však, že „korupciu treba vždy dokázať“. Podľa neho je všetko najmä o ľuďoch a niekedy je ťažké obsadiť kľúčové miesta v rezortoch spoľahlivými profesionálmi.
„Problém strany Hlas a jeho ministrov je, že oni tie rezorty neriadia,“ oponoval podpredseda KDH Viliam Karas s tým, že jej predseda Matúš Šutaj Eštok poriadne nevie, čo sa pod ním deje. Strana, ako aj Peter Kmec, podľa neho nesú politickú zodpovednosť.
Danko: Nie je v poriadku meniť zákon kvôli chybe ministra
Šéf SNS v ďalšej časti diskusie podotkol, že nie je v poriadku meniť zákon pre chybu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý si neskontroloval elektronickú schránku, a preto prehral súdny spor a musí čurillovcom zaplatiť približne 90-tisíc eur za prirovnanie policajnej skupiny k mafiánovi Mikulášovi Černákovi.
Je však podľa neho rozdiel, či príde zmena, ktorá by zvrátila prípad Matúša Šutaja Eštoka a mala by mu nejakým spôsobom pomôcť, alebo taká, ktorá v budúcnosti pomôže ďalším ľuďom.
Tvrdí totiž, že je problém, ak sa takéto dôležité upozornenia posielajú do elektronickej schránky. Dodáva, že pri pokutách alebo rozhodnutiach týkajúcich sa platenia daní to nie je prekážkou, no ak niekto zažaluje niekoho o sumy, ako je napríklad milión eur, ktoré môžu predstavovať jeho celoživotné úspory, nemalo by byť o prípade rozhodnuté bez jeho vedomia a možnosti obhájiť sa.
Karas sa stavia k zmene skepticky, hoci nie absolútne odmietavo. Varuje, že nedomyslená zmena by mohla zvýhodňovať ľudí, ktorí si nebudú preberať poštu, respektíve sa skrývať, čo bude predlžovať súdne procesy, a napríklad veritelia sa budú ťažšie domáhať splatenia svojich pohľadávok.
Zároveň vyhlásil, že Šutaj Eštok si mal po rozsudku priznať chybu ako chlap a nie spochybňovať slovenské inštitúcie a zákonný postup súdu.
Kauza Epstein
Líder národniarov v diskusii okrem toho uviedol, že zatiaľ nehovoril s premiérom o tom, či odvolá svojho poradcu Miroslava Lajčáka, ktorý podľa odtajnených dokumentov a vlastného priznania komunikoval so sexuálnym predátorom a známym finančníkom Jeffreym Epsteinom. Ten ho v komunikácii dokonca nazval „priateľom“.
„Čakám, či sa za Lajčáka postaví, alebo ho porieši (odvolá),“ uviedol s tým, že život dal Ficovi druhú príležitosť, aby sa odstrihol od ľudí, ktorí ho zradili.
Zároveň opäť vyzval Lajčáka, aby informoval verejnosť, o čom všetkom komunikoval s Epsteinom, ako aj Ivana Korčoka, aby jasne povedal, či bol aj on s ním v kontakte, keďže vtedy bol štátnym tajomníkom na rezorte diplomacie a v neprítomnosti Lajčáka, ktorý bol vtedy aj predsedom Valného zhromaždenia OSN, ho de facto riadil.
Karas na záver diskusie uviedol, že vníma začiatok vážnej vládnej krízy. Podľa neho bude prezident Peter Pellegrini váhať, či prijme Kmecovu demisiu. A keďže aj predseda Hlasu Šutaj Eštok volá po tom, aby premiér meral rovnakým metrom aj pri ministroch Smeru, domnieva sa, že vznikne tlak, aby podobne ako pri Petrovi Kmecovi postupoval aj pri Jozefovi Rážovi, ktorého stolička sa trasie pre dve vážne nedávne nehody vlakov, alebo pri Samuelovi Migaľovi.