Preskočiť na obsah
  |  

Žilinka sa pozrie na vyšetrovanie korupcie po zrušení špeciálnej prokuratúry

Generálny prokurátor Maroš Žilinka plánuje zhodnotiť zákonnosť postupu orgánov činných v trestnom konaní vo všetkých trestných veciach korupcie, ktoré prešli po zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry do pôsobnosti krajských prokuratúr.

Ide o jednu z úloh, ktoré zaradil do Plánu hlavných úloh prokuratúry SR na rok 2026. Informuje o tom na sociálnej sieti pri príležitosti Medzinárodného dňa boja proti korupcii.

Do plánov na budúci rok zaradil aj zhodnotenie zákonnosti postupu orgánov činných v trestnom konaní vo veciach podplácania zahraničných verejných činiteľov.

(tasr, max)

  |  

Transparency kritizuje koaličný návrh k zákonu o ÚOO

Transparency International Slovensko kritizuje najnovší pozmeňujúci návrh z dielne koaličných poslancov Michala Barteka (Hlas) a Tibora Gašpara (Smer), ktorý podľa organizácie výrazne oslabuje ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

Návrh opätovne zavádza možnosť opakovaného preskúmavania už priznanej ochrany oznamovateľom, čo je podľa neziskovky v rozpore s európskou legislatívou. Zároveň popiera základný účel ochrany, a to právnu istotu a ochranu pred odvetou.

Transparency upozorňuje, že ide už o štvrtú verziu návrhu, ktorý sa týka rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Tento legislatívny chaos podľa nich podkopáva demokratické štandardy a ukazuje, ako koalícia ignoruje výhrady Európskej komisie, odborníkov aj občianskej spoločnosti.

Neopomenuli, že ešte v roku 2017 stál Robert Fico (Smer) za zriadením tohto úradu ako súčasťou svojho protikorupčného odkazu, no aktuálne zmeny vnímajú ako rozvrat štátnych nástrojov boja proti korupcii. Zákon podľa nich vysiela jasný signál, že koalícia nemá skutočný záujem chrániť ľudí, ktorí upozorňujú na nekalé praktiky na pracovisku.

Vláda pre zmenu úradu zasadala mimoriadne v sobotu ešte koncom novembra. To skritizoval prezident Peter Pellegrini a skrátené konanie v parlamente namietal aj generálny prokurátor Maroš Žilinka.

(max)

  |  

Najdlhší cestný tunel Višňové pri Žiline otvoria pred Vianocami

Diaľničný úsek D1 Lietavská Lúčka – Dubná Skala s tunelom Višňové pri Žiline sprevádzkujú pre motoristov v avizovanom termíne pred Vianocami 22. decembra. Národná diaľničná spoločnosť (NDS) to potvrdila na sociálnej sieti.

V uvedený deň budú pred odovzdaním tunela do užívania tradične strihať pásku. Na mieste bude môcť byť aj vybraný zástupca širokej verejnosti, prihlásiť sa treba do 15. decembra.

Celý úsek D1 Lietavská Lúčka – Dubná Skala má dĺžku 13,5 kilometra, z toho samotný tunel Višňové 7,5 kilometra. Tunel sa tak po otvorení stane najdlhším domácim cestným tunelom.

Diaľničný úsek bude súčasťou prepojenia Bratislavy a Košíc na D1 a po sprevádzkovaní odľahčí cestu prvej triedy I/18 v okolí Strečna.

Hasiči a záchranári si 3. decembra vyskúšali zásah pri simulovanej nehode v tuneli Višňové. Išlo o ďalšiu skúšku pred plánovaným otvorením tunela.

(tasr, max)

  |  

Mestá a obce žiadajú Žilinku o stretnutie pre chaos v parkovaní

Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS) a Únia miest Slovenska (ÚMS) žiadajú stretnutie s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom po tom, ako prokuratúra odhalila, že až 80 percent všeobecne záväzných nariadení o parkovaní je v rozpore so zákonom.

Samosprávy zdôrazňujú, že závery prokuratúry berú vážne, no zároveň upozorňujú na dlhodobý problém – neexistuje jednotná legislatíva, ktorá by systematicky upravovala parkovaciu politiku miest a obcí. Uvádzajú, že obce sa snažia riešiť lokálne dopravné problémy na základe svojich kompetencií, často však musia improvizovať v právne nejasnom prostredí.

Podľa ZMOS a ÚMS je cieľom stretnutia zabezpečiť právnu istotu a pripraviť priestor na vytvorenie celonárodného legislatívneho rámca. Obe združenia trvajú na tom, že samosprávy neporušujú zákon úmyselne, ale konajú v snahe zabezpečiť bezpečný a funkčný verejný priestor.

Zároveň vyzývajú na odbornú diskusiu a zosúladenie výkladu predpisov, aby predišli ďalšiemu právnemu chaosu, a žiadajú, aby obciam poskytli jasnú metodiku, ako postupovať v súlade so zákonom.

Prokurátori vykonali 431 previerok. V deviatich prípadoch nezákonnosť odstránili samosprávy po prerokovaní. Išlo napríklad o nejasnosť, nezrozumiteľnosť a neurčitosť noriem či o prekročenie normotvornej právomoci obcí ukladaním povinností a regulovaním otázok a úseku štátnej správy. Kritike čelilo aj miešanie režimov dočasného a trvalého parkovania a ich nesprávna právna úprava.

(tasr, max)

  |  

Brusel preverí Google pre zneužívanie obsahu na tréning AI

Európska komisia začala vyšetrovanie s cieľom posúdiť, či spoločnosť Google porušuje pravidlá Únie o hospodárskej súťaži používaním online obsahu od webových vydavateľov a YouTube na účely umelej inteligencie.

„Vyšetrovanie sa bude zaoberať najmä tým, či spoločnosť Google narúša hospodársku súťaž tým, že vydavateľom a tvorcom obsahu ukladá nekalé zmluvné podmienky, alebo tým, že si sama udeľuje privilegovaný prístup k takémuto obsahu, čím znevýhodňuje vývojárov konkurenčných modelov umelej inteligencie,“ konkretizovala Komisia.

Tá má obavy, že spoločnosť mohla použiť obsah od webových vydavateľov na generovanie služieb založených na umelej inteligencii na svojich stránkach s výsledkami vyhľadávania bez primeranej kompenzácie pre vydavateľov a bez toho, aby im ponúkla možnosť odmietnuť takéto použitie svojho obsahu.

Komisia podotkla, že má zároveň nejasnosti v tom, či Google použil obsah nahraný na YouTube na trénovanie vlastných modelov umelej inteligencie bez toho, aby tvorcom ponúkol kompenzáciu alebo možnosť odmietnutia.

(reuters, max)

  |  

Poradcovia britskej vlády počas covidu nepriznali granty od farmaceutického investora

Skupina UsForThem tvrdí, že viacerí vedci z poradného tímu britskej vlády (SAGE) počas covidovej pandémie porušili pravidlá o konflikte záujmov, informuje Daily Mail.

Podľa ich analýzy 26 členov SAGE neuviedlo v registri, že ich výskum financoval farmaceutický investor Wellcome Trust sumou najmenej 210 miliónov libier, z toho asi 175 miliónov v pandemických rokoch 2020 a 2021.

To môže vyvolávať podozrenia z konfliktu záujmov pri rozhodovaní o lockdownoch a vakcinačnej politike.

Medzi príjemcami grantov sú napríklad vedci Neil Ferguson, Susan Michieová, John Edmunds, Gavin Screaton či David Lalloo. Skupina UsForThem tvrdí, že verejnosť musí poznať všetky väzby poradcov, ktorí ovplyvňujú rozhodnutia vlády.

Právnici niektorých vedcov namietajú, že všetky „materiálne relevantné záujmy“ riadne nahlásili alebo že pri časti grantov išlo len o podporu mladších kolegov. Wellcome Trust zdôrazňuje, že ide o nezávislú neziskovú organizáciu, ktorá všetky granty aj investície zverejňuje a výnosy používa na financovanie charitatívnej misie.

(sie)