Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
Názory|Názor

Súdny dvor EÚ: vystavovanie detí LGBTI agende je súčasťou identity Únie

Otvorene aktivistické rozhodnutie súdu vo veci Maďarska konštatovalo diskrimináciu LGBTI komunity z dôvodu zákazu prezentácie tejto témy maloletým. Súd argumentuje bizarnými dôvodmi a dospieva k záveru, že národná identita štátu je to, o čom rozhodne on sám.

O súdnom aktivizme európskych súdov sa vedú dlhé polemiky z pohľadu toho, ako ich judikatúra formuje legislatívu členských štátov EÚ a neprípustne do nej zasahuje. Paralelne prebieha debata aj o neformálnej federalizácii Únie prostredníctvom súdnych rozhodnutí, ktorým sa musia členské štáty podriadiť aj za cenu rozporov s vlastnými ústavami.

V mnohých prípadoch je táto debata otázkou názoru jednotlivých aktérov a iba veľmi málo rozsudkov európskych súdov možno označiť za otvorene aktivistické či problematické z pohľadu zásahu do vnútroštátnej legislatívy postavenej na hodnotovom systéme danej krajiny.

Európsky súdny aktivizmus sa neskrýva

Verejnosť mohla v minulosti vidieť rozpor medzi národnou identitou štátov a rozhodnutím Súdneho dvora EÚ v prípade rozsudku, v ktorom Súdny dvor EÚ konštatoval povinnosť štátov uznať manželstvo osôb rovnakého pohlavia bez ohľadu na vnútroštátnu úpravu.

Novela ústavy ako posledný štít pred aktivizmom Bruselu

Mohlo by Vás zaujímať Novela ústavy ako posledný štít pred aktivizmom Bruselu

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.