Preskočiť na obsah
Jozef Onačilla

Autor

Jozef Onačilla

Publikované: 
Názory|Názor

O manželstvách párov rovnakého pohlavia na Súdnom dvore EÚ rozhodli aj bývalí progresívci

Rozsudok Súdneho dvora EÚ o povinnosti uznávať homosexuálne zväzky zasahuje do národnej identity štátov. Problém je, že v ňom rozhodovali sudcovia, ktorí presadzovali túto agendu aj ako politici, alebo sudcovia s napojením na liberálne mimovládky.

Rozhodnutie Súdneho dvora (SD) EÚ v prípade problematiky zväzkov párov rovnakého pohlavia rozhodne patrí medzi aktivistické rozhodnutia, ktoré bez prejavenej vôle voličov členských štátov formujú legislatívu krajín spôsobom, o ktorom rozhodlo niekoľko sudcov.

Pri použití výrazu „aktivistické“ rozhodnutie súdu nejde v tomto prípade o zveličenie, ale o konštatovanie tvrdého faktu.

Na predmetnom rozhodnutí Veľkej komory Súdneho dvora EÚ sa totiž podieľali aj sudcovia, ktorí v minulosti pôsobili ako politici presadzujúci agendu uzatvárania manželstiev párov rovnakého pohlavia.

Súdny dvor EÚ: Štáty musia uznať manželstvo osôb rovnakého pohlavia uzavreté v Únii

Mohlo by Vás zaujímať Súdny dvor EÚ: Štáty musia uznať manželstvo osôb rovnakého pohlavia uzavreté v Únii

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.

Najčítanejšie

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.