Predkladatelia návrhu sobášov ústavnými činiteľmi si teda na parlamentnej schôdzi vypočuli slová o zbytočnosti a absurdnosti novely a o tom, ako tento návrh nikomu nepomôže. Padli aj slová o papalášizme.
„Je to papalášsky návrh a novomanželia nemajú už istotu, že ich obľúbený poslanec alebo minister bude sobášiť, pretože si od neho budú musieť vyžiadať súhlas,“ reagoval na tento návrh Igor Dušenka (Hnutie Slovensko).
Kým niektorí ústavní činitelia môžu sobášiť už dnes, keďže sú zároveň mestskými poslancami, starostami či primátormi a pre nich ide o povinnosť, v prípade poslancov NR SR a členov vlády návrh počíta s dobrovoľnou aktivitou.
Ako Štandardu povedal jeden z predkladateľov návrhu Milan Garaj (SNS), ústavný činiteľ bude mať možnosť napríklad z pracovných či náboženských dôvodov oddávanie novomanželov odmietnuť. Ak teda snúbenci nepredložia matričnému úradu písomný súhlas oddávajúceho, nemôžu s ním na svadbe s určitosťou počítať.
„Čiže v tom je ten papalášizmus, že len tí, ktorí majú s ministrami a s poslancami dobré vzťahy, si ich vybavia a budú pred svojím okolím za hrdinov, že pozrite, ja poznám poslanca, poslanec ma oddáva,“ dodal Dušenka s tým, že tento návrh nie je pre bežných ľudí.
Viacerí opoziční poslanci apelovali na to, že ak chce nejaký ústavný činiteľ sobášiť, „nech ide kandidovať do komunálnych volieb“, pričom mu následne bude sobášenie vyplývať z jeho funkcie. Inak pokladajú návrh za zbytočný.
Riešte reálne problémy ľudí, odkazuje opozícia
Jozef Pročko (Hnutie Slovensko) sa tiež k tomuto návrhu vyjadril v negatívnom zmysle, keďže podľa neho by SNS mala riešiť aktuálne problémy ľudí na Slovensku a pomôcť im napríklad zrušením konsolidácie. Namiesto pomoci podľa neho politici zo strany SNS „len rozprávajú a chcú sobášiť ľudí“. „Ja by som navrhol, nech aj pohreby robia,“ dodal Pročko.
Podľa Júliusa Jakaba (Hnutie Slovensko) by poslanci mali byť v Národnej rade a prijímať zákony, ktoré pomáhajú ľuďom, a nie sa „potulovať“ po svadbách. Zuzana Števulová (PS) o návrhu povedala, že ide o zbytočnú záťaž pre matriky, obce aj pre samotných ústavných činiteľov.
Andrea Turčanová (KDH) podotkla, že ak náhodou nejaký poslanec odmietne oddať mladomanželov, keďže bude musieť riešiť dôležité témy, bude tak strácať svojich voličov.
Beáta Jurík (PS) položila do pléna otázku, čo je skutočným dôvodom tohto zákona. Podľa nej môže byť jedným z dôvodov mienka predkladateľov, že tak na Slovensku stúpne počet sobášov, keďže občania si povedia, že chcú byť zosobášení nejakým konkrétnym politikom či prezidentom.
PS poukazovalo na „diskrimináciu“
Poslankyňa NR SR Veronika Veslárová (PS) podotkla, že dnes ľudia neriešia to, kto ich môže sobášiť, ale či sa môžu sobášiť. Hovorila najmä o ľuďoch rovnakého pohlavia. „Momentálne sobáše na Slovensku nie sú pre všetkých,“ povedala v rámci parlamentnej schôdze.
„Komu toto pomôže?“ kládla otázku aj jej stranícka kolegyňa Lucia Plaváková, ktorá poukázala na to, že návrh neobsahuje žiadne vplyvy na manželstvo, rodičovstvo či rodinu, a to ani pozitívne, ani negatívne. „Keby ste predložili návrh ‚manželstva pre všetkých‘, tak to má pozitívne vplyvy,“ tvrdila Plaváková.
„Ak chcete pomôcť tým, ktorí chcú vstúpiť do manželstva, tak sa napríklad zasaďte za otvorenie zákona v tom zmysle, aby sme na Slovensku konečne už mali manželstvo pre všetkých. A aby ľudia, ktorí chcú vstúpiť do manželstva, nemuseli chodiť uzatvárať manželstvo do susedného Rakúska len preto, lebo im to na Slovensku nie je umožnené,“ doplnil kolegyňu z PS Ondrej Prostredník.
Kritika opozičných poslancov smerovala aj na riešenie reálnych problémov ľudí, ktoré by sa mali uprednostniť, a to lacnejšie pohonné látky, potraviny, elektrina a plyn, dostupné bývanie či prorastové opatrenia. Návrh si podľa nich preto nezaslúži nijakú podporu.
Jakab podal k návrhu pozmeňujúci návrh, podľa ktorého by oddávajúci ústavný činiteľ mal darovať 500 eur snúbencom, ktorých oddá. Tie by mladomanželom podľa neho pomohli viac.
Tento pozmeňujúci návrh však poslanci neschválili, čo vyvolalo u opozičných strán ostrú reakciu. Odvolávali sa na to, že cesta prezidenta či iného ústavného činiteľa na daný sobáš bude financovaná zo štátneho rozpočtu, a teda z peňazí daňových poplatníkov. Spomínali aj náklady na prípadné využitie vládneho špeciálu či služby kaderníka.
SNS reaguje
Ako sa pre Štandard vyjadrila Zuzana Škopcová, riaditeľka kancelárie predsedu SNS, ešte pred hlasovaním verili, že tentoraz [oproti roku 2024, pozn. red.] návrh podporí širší okruh poslancov, pretože ide podľa strany o praktické rozšírenie možností pre občanov.
„Ľudia si prirodzene žiadajú väčšiu voľnosť pri výbere toho, pred kým uzavrú manželstvo,“ dodala s tým, že návrh je zároveň širší a komplexnejší a zodpovedá dnešným očakávaniam ľudí, pričom ostáva plne v rámci existujúceho právneho režimu.
Štandard zaujímalo aj to, ako národniari vnímali kritické a odsudzujúce slová v rámci 52. schôdze NR SR, pri ktorej ich návrh opoziční poslanci označili za zbytočný. Pýtali sme aj na to, čo si myslia o „manželstve pre všetkých“, ktoré navrhovalo opozičné PS. V prípade zaslania stanoviska SNS budeme článok aktualizovať.
Keďže návrh prešiel a parlament novelu definitívne schválil, svadba za prítomnosti ústavných činiteľov bude možná od 1. septembra 2026.
