Ak by nový kabinet zostavila súčasná parlamentná opozícia a potrebovala by doň aj Hnutie Slovensko (HS) pod vedením Igora Matoviča, zrejme by sa narušila snaha PS ušetriť na tomto type dôchodku stovky miliónov eur. Matovičovo hnutie avizuje, že chýbajúce peniaze je možné nájsť aj inde.
Denník Štandard oslovil predstaviteľov opozície, viacerí sa vyslovili za adresnejšie vyplácanie 13. dôchodkov. To by znamenalo, že táto dávka by nezanikla, ale nárok na ňu by mali najmä seniori s nižšími dôchodkami.
Suma by mohla byť odstupňovaná podľa výšky penzie. Zatiaľ však nie je jasné, kde by bola stanovená hranica, od ktorej by nárok na tento extra dôchodok zanikol.
Jeho výška sa doteraz odvíjala od rastu priemerných dôchodkov a pravidelne sa upravovala. V tomto roku sa nezvyšovala. Zostala na rovnakej úrovni ako v roku 2025. Vláda pod tlakom na konsolidáciu verejných financií rozhodla, že tento stav potrvá do konca roka 2028. Seniori tak budú aj naďalej dostávať 667,30 eura.
Fico: Vlajkovú loď nepotopíme
Premiér Robert Fico odmietol zmeny v súčasnom nastavení 13. dôchodkov. Označil ich za nedotknuteľné. „Veď sme ich, preboha, zakotvili do slovenského právneho poriadku. To je vlajková loď strany Smer a my si nepotápame vlastnú vlajkovú loď. Takže 13. dôchodky zostávajú tak, ako sú. Nie sú predmetom žiadnych úvah,“ uviedol pred časom na tlačovej konferencii s tým, že nerozumie nervozite politikov Hlasu.
Jeho predseda Matúš Šutaj Eštok totiž tvrdil, že odmieta zásahy do tohto typu dôchodku a ak bude niekto chcieť zmenu, tak nebude súčasťou takej vlády.
Premiér tiež povedal, že v strane diskutovali o adresnosti dávok v iných oblastiach. Pozreli sa aj na 13. dôchodky. Zistili, že na Slovensku je iba 469 ľudí, ktorí majú dôchodok nad 2 000 eur. Predseda vlády dodal, že nemá zmysel baviť sa o tom, či by ľudia s dôchodkom nad túto sumu nemali mať znížený 13. dôchodok.
PS plánuje šetriť a pripraviť nové pravidlá
Predseda PS Michal Šimečka chce, aby boli tieto dôchodky adresnejšie, pretože štát na ne nemá financie. Cieľom je ušetriť polovicu z 930 miliónov eur, ktoré sa na ne vynakladajú. Ľudia sa ho pýtajú, či chce PS tieto dôchodky zrušiť. „Nechceme. Hovorím, že máme dôchodcov, ktorí by si zaslúžili viac. Zaslúžili by si 12 vyšších dôchodkov,“ povedal v relácii O 5 minút 12 v STVR.
Tvrdil, že 13. dôchodok by postupne „vyklesával“ podľa výšky penzie. Ozrejmil, že napríklad seniori, ktorí majú nízky dôchodok vo výške 500 eur, by mohli dostávať viac, ale celkovo by štát ušetril.
Skopírovali nás, hovorí Viskupič
Poslanec Marián Viskupič povedal, že PS skopírovalo to, čo dlhodobo hovorí SaS. „Je to adresné vyplácanie 13. dôchodku, aby sa zohľadnil sociálny aspekt pre ľudí, ktorí majú 12 nízkych dôchodkov, tí dostanú aj 13. Tí, čo majú dôchodok vyšší ako priemerný, tak tí nie,“ vyjadril sa poslanec.
Zdôraznil, že nová vláda musí prísť s krokmi, ktoré budú znamenať šetrenie na strane štátu. „Neviem si predstaviť, že sa posadím do kresla ministra financií a poviem, že prvé a jediné opatrenie budú adresnejšie 13. dôchodky,“ priblížil poslanec. Podľa neho pôjde o sériu opatrení. Upozornil, že štát musí zrušiť dve či tri ministerstvá, viaceré inštitúcie a zlikvidovať rozbujnenú byrokraciu.
„Pre štát nemôže pracovať 450-tisíc ľudí. Nemáme na to, aby sme ich zaplatili. Toto všetko sú opatrenia, ktoré budú na strane štátu a ďalšie budú aj na strane občana. Áno, bude tam aj adresný 13. dôchodok,“ zhodnotil Viskupič s tým, že namiesto „dogmatickej ekonomiky“ musí fungovať ekonomika na štandardných princípoch bez zadlžovania budúcich generácií.
Krátky: Skúsme nájsť zdroje. Ak nie, príde škrtanie
Poslanec klubu kresťanských demokratov Rastislav Krátky povedal, že KDH dlhodobo presadzuje pozíciu 12 plnohodnotných dôchodkov namiesto 13 nižších. „Adresnosť je namieste pri každej jednej veci v štáte, lebo je v mnohých veciach neefektívny,“ poznamenal.
Je toho názoru, že treba zmeniť štruktúru konsolidácie tak, aby štát neprenášal jej bremeno na podnikateľov, zamestnancov a živnostníkov. „Treba ušetriť na prevádzke, neefektívnych programoch a naštartovať ekonomiku. Potom budú peniaze na reformy a viac zostane aj na sociálnu politiku štátu,“ myslí si. Doplnil, že z deviateho vyplateného dôchodku už ide štát na dlh a otázkou je, dokedy to dokáže takto ťahať.
Za kľúčové považuje hľadanie finančných zdrojov. Obrovské príležitosti vidí v surovinovej politike, z ktorej však hneď neplynú peniaze pre štát.
„Nie je to tak, že začnete ťažiť volfrám, antimón alebo mastenec a na budúci rok máte miliardy eur. Keby sme boli úspešní v surovinovej politike a neboli závislí od Číny, mohli by sme mať veľkú domácu investíciu. Sú indície, že máme ložiská európskeho až svetového významu. Potom budeme môcť nielen zvyšovať dôchodky, ale aj rozšíriť výsluhové dôchodky, napríklad pre záchranárov,“ podčiarkol.
Zároveň priznal, že veľkej časti dôchodcov po zaplatení bývania a liekov nezostanú takmer žiadne prostriedky. „Skúsme nájsť zdroje. Ak ich nenájdeme, škrtanie bude nutné,“ uzavrel.
Hnutie Slovensko má iný postoj ako PS či SaS
Hnutie Slovensko nechce znižovať sumu približne 930 miliónov eur, ktorá je vyčlenená na 13. dôchodky. „Nechcem, aby sa z toho stala politická téma. Miliardy eur vieme nájsť niekde inde, nemusíme ich stále hľadať v peňaženkách ľudí, ako to robí súčasná vláda. Ľuďom sľubovala 13. dôchodok, nakoniec ho zmrazila a zobrala im rodičovský dôchodok,“ mienil poslanec Július Jakab (HS).
Miliardy je podľa neho možné nájsť v predražených tendroch aj pri daňových podvodoch. Zdôraznil, že sú ďalšie oblasti, kde sa plytvá, a vidí možnosti, ako získať peniaze. Poukázal napríklad na rafinériu Slovnaft, energetické spoločnosti, zbrojársky priemysel alebo hazard.
Jakab uviedol, že nerozumie postoju predstaviteľov PS. „Nechápem, prečo chce PS brať ľuďom peniaze, keď všetci vidíme, že sa začalo dariť daňovým podvodníkom,“ podotkol. Štát podľa neho takto prišiel o 1,2 miliardy eur. Považuje za potrebné riešiť zvýšenie trestných sadzieb, obnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry. Dodal, že ekonomiku treba postaviť na niečom inom ako na traumatizovaní obyvateľov.
Analytici hovoria aj o tretej ceste
Inštitút ekonomických a spoločenských analýz (INESS) sa k adresnosti 13. dôchodkov vyjadril tak, že by mali byť zrušené, pretože neexistujú 13. odvody. Analytici z tejto mimovládnej organizácie vypočítali, že keby sa zrušili 13. dôchodky pre seniorov s dôchodkami nad 1 000 eur, ušetrilo by sa necelých 100 miliónov eur.
Jedným z riešení podľa analytikov je, že by sa dôchodková dávka vyplácala len dôchodcom ohrozeným chudobou. Podľa údajov Eurostatu je takýchto seniorov za posledné tri roky v priemere osem percent. Ak by sa 13. dôchodok poskytoval 90-tisíc dôchodcom, úspora by bola 700 miliónov eur. Keby ho dostávali seniori s príjmom do 500 eur, podľa INESS-u by sa ušetrilo 636 miliónov eur.
„Existuje aj tretia cesta. Máme funkčný systém pomoci v hmotnej núdzi. Štát v ňom dokáže kontrolovať nielen príjem, ale aj majetok ľudí. Stačí primerane nastaviť výšku životného minima a ponechať otázku nízkeho príjmu seniorov na už existujúci systém,“ dodal inštitút.