Bittó Cigániková chce presadzovať eutanáziu. Šialené, hovorí KarasInterrupčná tabletka, partnerstvá aj eutanázia. Karas: Nebudeme plniť program iných
Po voľbách môžu konzervatívci čeliť požiadavkám liberálov na zavedenie registrovaných partnerstiev či potratovej tabletky. Podľa jedného zo scenárov nemusia byť takéto stranícke sľuby v programe vlády. Vylúčená nie je ani dohoda na „mäkkom cieli“.
Spočívala by v kompromise, ktorý by zabránil opakovaniu situácie z roku 2010. Strana SaS vtedy pre odpor KDH nepresadila registrované partnerstvá do programového vyhlásenia kabinetu Ivety Radičovej. Zachoval sa tak status quo.
Zopakuje sa rok 2010?
Niečo podobné by sa mohlo stať aj po voľbách v roku 2027, ak by novú vládu vytvárali PS, SaS a KDH s Hnutím Slovensko. Nie je však vylúčené, že namiesto registrovaných partnerstiev by sa zákonným spôsobom upravili právne otázky týkajúce sa životných situácií nezosobášených párov, a teda aj LGBTI komunity. Takýto návrh predstavil v minulom volebnom období vtedajší minister spravodlivosti Viliam Karas vo vláde Eduarda Hegera.
Malo ísť o notársky registrované vyhlásenie, ktorým by si človek vopred určil dôverníka pre konkrétne situácie – od prístupu k zdravotným informáciám cez zastupovanie v bežných veciach až po možné ustanovenie za opatrovníka či správcu dedičstva.
Parlament napokon o tejto úprave nerozhodol. Úradnícky kabinet Ľudovíta Ódora návrh zákona stiahol. Nemal totiž podporu nielen u časti liberálnych politikov, ale ani u organizácií zastupujúcich LGBTI ľudí. Podľa nich obchádzal základnú požiadavku na právne uznanie párov rovnakého pohlavia.
SaS už predstavila svoj program do parlamentných volieb v roku 2027. Nehovorí v ňom o registrovaných, ale o „životných“ partnerstvách, ktoré sa majú týkať aj osôb rovnakého pohlavia.
„Umožnením životného partnerstva budú mať aj ľudia s náklonnosťou k rovnakému pohlaviu možnosť chrániť svoje vzťahy právom. Súčasne chceme, aby každé dieťa bolo chránené bez ohľadu na akýkoľvek právny charakter rodiny, v ktorej s láskou vyrastá,“ sľubuje SaS v programe.
Pokiaľ ide o interrupcie, SaS chce umožniť „používanie registrovaných liekov na medikamentózne ukončenie tehotenstva podľa medicínskych dôkazov a jasného klinického protokolu“.
Branislav Gröhling. Foto: Matúš Zajac
SaS vo volebnom programe nespomína eutanáziu. Pri nevyliečiteľných ochoreniach konštatuje, že niekedy sa pokračuje v liečbe, ktorá už nemôže zlepšiť prognózu ani kvalitu života, pretože vôľa pacienta nie je vopred zachytená a pravidlá pre rozhodovanie sú nejasné. Liberáli sľubujú upraviť právne záväzné, vopred vyslovené prianie a plánovanie budúcej starostlivosti.
Interrupčná tabletka aj eutanázia
Nezaradená poslankyňa Jana Bittó Cigániková v septembri oznámila, že eutanázia bude súčasťou programu Sme rodina – Sulíkovci. O miesto v parlamente sa chce uchádzať na kandidátke tejto strany. Podľa poslankyne sa dôstojnosť človeka nekončí pri nevyliečiteľnej chorobe. Argumentovala skúsenosťami z nemocnice, kde pracuje ako zdravotná sestra.
„Možnosť odísť z tohto sveta má byť pre dospelého nevyliečiteľne chorého človeka, ktorý neznesiteľne trpí bez reálnej možnosti nejakej úľavy, výlučne na jeho slobodnú, informovanú a opakovanú žiadosť po posúdení lekármi a pod nezávislou kontrolou,“ priblížila. Zdôraznila, že ani utrpenie druhého človeka „nemôžeme odbiť tým, že naše presvedčenie má vyššiu váhu“.
O registrovaných partnerstvách sa pre Štandard vyjadrila ako o samozrejmosti. Doplnila, že táto téma teraz nebola prioritou straníckych diskusií, ale okamžite sa zhodli, že „s tým problém nie je“. Pokiaľ ide o interrupčnú tabletku, uviedla, že na jej zavedenie nie je potrebné meniť legislatívu. „Toto je vec, o presadenie ktorej sa budem veľmi snažiť,“ podotkla.
Dôležité bude, kto po voľbách povedie rezort zdravotníctva. Ak by to bol nominant PS alebo SaS, k medikamentóznym interrupciám by zrejme viedla kratšia cesta. Minister by mohol upraviť vyhlášku a podniknúť kroky na registráciu potrebného lieku. Otvorené zostáva, aký hlboký konflikt by tento postup vyvolal medzi zástancami a odporcami potratov v samotnej vládnej koalícii.
Prioritou majú byť vyššie príjmy ľudí, tvrdí Gröhling
Je otázne, či sa Sme rodina – Sulíkovci dostane do parlamentu a či jej hlasy budú potrebné na vytvorenie vládnej väčšiny. SaS však naznačuje, že v záujme vzniku vlády bude kľúčová zhoda na ekonomických riešeniach.
Predseda strany Branislav Gröhling povedal, že je mu „ľúto“, že sa ideologické témy odsunú na jedno volebné obdobie, pretože ich KDH, Hnutie Slovensko a Demokrati nechcú riešiť.
„No dobre, tak na obdobie štyroch rokov odsuňme tieto témy a poďme sa venovať tomu, aby ľudia mali viac peňazí v peňaženkách,“ vyhlásil predseda SaS pred niekoľkými dňami v relácii Otvorene s Annou Vargovou v STVR. Ide o postoj, ktorý má Gröhling dlhodobo.
Poslankyňa Bittó Cigániková povedala, že rozumie vyjadreniam predsedu SaS, podľa ktorých hodnotové témy nebudú v programe vlády pre výhrady KDH či Hnutia Slovensko. Zároveň sa však pýta, načo v SaS hovoria, že niečo majú v programe.
„Ja to nehrám na všetky strany ako pán Gröhling. Na jednej strane pre liberálov, že to máme v programe, a na druhej strane pre konzervatívcov, že veď my to nebudeme presadzovať. Je mi nesympatické nebyť ani ryba, ani rak,“ zhodnotila. Doplnila, že hovorí na rovinu a návrhy, ktoré predostrela, sa strana Sme rodina – Sulíkovci pokúsi presadiť.
KDH nechce poprieť vlastný program
Podpredseda KDH Viliam Karas upozornil, že KDH presadzuje svoj program, nie program iných strán. „Nemáme potrebu sa zúčastňovať na takých koaličných zoskupeniach, ktoré by viedli k tomu, že poprieme náš vlastný program,“ povedal pre Štandard.
Nerozumie Gröhlingovi, ktorý tvrdí, že ideologické témy nebudú v programe vlády. „Ak to hovorí, prečo to má SaS v programe?“ spýtal sa Karas. „Jedna vec je mať to vo volebnom programe a druhá vec je nedať to do programového vyhlásenia vlády. A čo bude nasledovať? Bude to vec voľnej ruky či karty?“ poznamenal.
Zdôraznil, že pre KDH sú kľúčové transparentné podmienky na vytvorenie prípadnej vládnej koalície. „Čiže v tomto smere sme kotvou hodnotového status quo,“ ozrejmil.
Viliam Karas. Foto: Matúš Zajac/Štandard
Karas považuje eutanáziu za dekadenciu
Ak by sa aj kultúrno-etické témy nedostali do vládneho programu, liberáli by ich mohli riešiť poslaneckým návrhom zákona. Karas na to reagoval, že kresťanskí demokrati nebudú plniť program iných strán a voličom budú garantovať plnenie programu KDH.
Zámer presadiť eutanáziu ostro skritizoval. „Je to šialené, je to extrém, ktorý devalvuje posledné kúsky hodnotovej výbavy európskej civilizácie. Považujem to za absolútnu dekadenciu a popretie európskej identity,“ zdôraznil.
Vo verejnej debate sa eutanázia dosiaľ neobjavila ako jedna z podmienok vstupu do vlády. Jej presadenie by bolo politicky nepriechodné a uvedomuje si to aj Bittó Cigániková. „Určite to nie je naša červená čiara, že by sme z tohto dôvodu vylučovali iných koaličných partnerov,“ uzavrela poslankyňa.
