Peter Števkov

Veď ako inak možno vysvetliť vojnu Ruska proti Ukrajine, keď patria k rovnakej pravoslávnej civilizácii? Prečo s Ukrajincami sympatizujú a solidarizujú sa ďalšie pravoslávne národy, ktoré tým súčasne stoja proti centru pravoslávnej civilizácie, Rusku? Tento text sa to pokúsi vysvetliť.

Najskôr však krátky úvod. Rovnako ako iné vedné disciplíny, aj medzinárodné vzťahy sa opierajú o teórie, na základe ktorých odborníci vysvetľujú mechanizmy fungovania sveta a vytvárajú predpovede o budúcom vývoji. Nakoľko sú tieto teórie dobrými nástrojmi pre popis reality je spravidla vždy predmetom diskusie. Je však nespochybniteľné, že majú vplyv. Nielen na akademikov, ale aj na vojakov a štátnikov.

Keď Američan Alfred Mahan v roku 1890 napísal svoje dielo Vplyv námornej moci na históriu, v ktorom argumentoval, že námorníctvo je historicky kľúčovým zdrojom moci štátu, jeho výtlačky študovali admiráli Nemecka, Británie či Francúzska. Japonské lode, ktoré bombardovali Pearl Harbor, zrejme mali na palube kópie Mahanovej knihy.

Po konci studenej vojny a rozpade Sovietskeho zväzu si v medzinárodných vzťahoch získali značnú pozornosť dve protichodné teórie – Fukuyamov Koniec dejín a Hungtingtonov Stret civilizácií. Hovorilo sa, že tieto knihy nemajú chýbať v knižnici akéhokoľvek štátnika.