Mikulec je komunikačný odroň, tvrdí o ňom Krúpa. Chce ho odvolať

Poslanec za stranu Sloboda a Solidarita (SaS) Juraj Krúpa bude hlasovať za odvolanie ministra vnútra Romana Mikulca (OĽaNO). Povedal to v sobotnej relácii RTVS – Rádio Slovensko Sobotné dialógy. Mikulec podľa neho absolútne nezvládol situáciu s nelegálnymi migrantmi. Krúpa je presvedčený, že Slovensko je na tom v porovnaní s okolitými krajinami s migračnou krízou najhoršie, v Maďarsku napríklad stanové mestečká nemajú.

Krúpa: V Budapešti sa smejú

„Máme tu aj vyjadrenie, že my nie sme schopní chrániť slovensko-maďarskú hranicu. To je vyjadrenie naozaj komunikačného odroňa, ktorý takýmto spôsobom vydáva signál nielen do Budapešti, ktorá sa na takýchto našich vyjadreniach veľmi dobre zabáva, ale zároveň aj prevádzačom, že nech sa páči, môžete chodiť naďalej cez túto hranicu,“ povedal Krúpa na adresu Mikulca.

Krúpa skonštatoval, že Mikulec musel mať informácie od spravodajských služieb či cudzineckej polície o migračnej vlne a že treba konať. Podľa neho minister rieši problémy až dodatočne a vyhovára sa na všetkých.

Opozičný poslanec zdôrazňuje, že migračné trasy sú známe, avšak napriek tomu Slovensko nemá riadne kontroly na maďarskej hranici. Poukázal na nízky stav naplnenosti Policajného zboru.

„Za dva a trištvrte roka, čo je vo funkcii, je stav naplnenosti policajného zboru nízky“, tvrdí Krúpa, ktorý je zároveň predsedom Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť. „Podľa tabuliek ich je 21-tisíc alebo 22-tisíc, a on ich má 17-tisíc,“ poukázal Krúpa. Poslanec očakáva od Európskej únie, že sa začne problematikou nelegálnych migrantov zaoberať komplexnejšie. „Jednoznačne treba posilniť Frontex. Na srbsko-maďarskej hranici by malo byť oveľa viac policajtov ako 40 zo Slovenska a 40 z Maďarska,“ poukázal Krúpa.

Gyimesi: Farizeji kričia

Poslanec György Gyimesi (OĽaNO) podľa svojich slov Mikulcovi dôveruje. Tváriť sa, že Roman Mikulec je zodpovedný za túto migračnú krízu, je podľa neho hlúposť. „Ja nie som vítač migrantov a nebudem ich tu očakávať s kvetinami. Oni sem idú preto, lebo boli doslova pozvaní do Nemecka, že tam majú ísť,“ povedal Gyimesi.

Postavenie stanového mestečka pre migrantov v Kútoch pokladá za správny krok. „Keď niekto kritizuje aj to, že sa v Kútoch postavilo stanové mestečko, aby sa migranti nerozliezali po celom Slovensku, tak ja už potom neviem,“ vyhlásil Gyimesi. Podľa jeho slov tí istí ľudia, ktorí kritizovali maďarského premiéra Viktora Orbána za postavenie plota na maďarsko-srbskej hranici, teraz kričia, že ochrana tejto hranice je nedostatočná. Pokladá to za farizejstvo. Poukázal na to, že v Kútoch je podľa štatistiky polície 145 migrantov, čo nie je vysoké číslo. Krúpa mu kontroval, že čísla migrantov sú oveľa vyššie, ide o 200 až 300 zadržaných denne.

Gyimesi zároveň podčiarkol potrebu apelovať na Európsku úniu a Európsku komisiu, aby sa niečo robilo na vonkajších hraniciach schengenského priestoru. Predpokladá, že keď sa Slovensko vedelo "až servilne" správať k EÚ, tak by mu to Únia teraz mohla vrátiť a riešiť situáciu.

Eliášová: Krúpov slovník je pod úrovňou krčmy

Ministerstvo vnútra sa voči Krúpovým vyjadreniam ohradilo. „Slovník pána Krúpu voči ministrovi vnútra dnes nebol hodný ani debaty v krčme. Niet sa však čo čudovať, keďže jeho stranícky šéf nazval dvoch poslancov Výboru NR SR pre zdravotníctvo v uplynulých dňoch cholerou alebo rakovinou, čo si nezaslúži ani bližší komentár,“ tlmočila stanovisko rezortu vnútra jeho hovorkyňa Zuzana Eliášová.

Ministerstvo opakovane zdôrazňuje, že Mikulec problematiku nelegálnej migrácie rieši kontinuálne a v posledných mesiacoch ešte intenzívnejšie. Aktívne komunikuje s ministrom zahraničných vecí a európskych záležitostí, s Európskou komisiou, rovnako aktívne a pravidelne informuje o krokoch svojich kolegov vo vláde. Najbližšie odvolávanie ministra vnútra považuje rezort za účelové a politické. „Svedčí o bezbrehom bažení po opätovnej moci jeho navrhovateľmi, tiež ambícii o ďalšom rozkrádaní verejných peňazí,“ uviedla Eliášová. Ako ďalej zdôraznila, sekundárnu migráciu v rámci Schengenu zavedením vnútorných kontrol na hraniciach nikdy nezastavíme. Je to podľa jej vyjadrenia rovnaké ako myslieť si, že zastavíme prúdenie zimy do domu zatvorením dverí na izbe bez toho, že zavrieme vonkajšie dvere domu.

(sita, tasr, red)