Spor o planetárium: Primátorovi Vallovi chýbajú peniaze na predvolebné sľuby

Primátor hlavného mesta Matúš Vallo sa opäť vyznamenal. Dlho pripravovaný projekt planetária a mediatéky ako spoločný projekt s developerom projektu River Park na nábreží Dunaja pred finále odmietol a rozhodol sa dohodnuté financie využiť na projekt prekrytia Staromestskej ulice, čím by sa spojili dve staromestské pešie zóny, a projekt Živé námestie.

Treba súhlasiť, že projekt čiastočného prekrytia jedného z hlavných bratislavských ťahov je vizuálne atraktívny a z architektonického a urbanistického hľadiska stojí za realizáciu. Atraktívny by bol aj pre návštevníkov centra. O téme hovoril v minulosti už nebohý Pavol Minárik, niekdajší námestník primátora Bratislavy. Riešenie aj potreba spojiť mesto sú jasné, otázka je, kto to zaplatí.

Dnes je otázne aj to, čo potrebuje Bratislava oživiť prednostnejšie – či centrum, alebo nábrežie Dunaja. Asi by k tomu viac mali povedať aj voliči, aj širšia odborná verejnosť. Môj hlas by malo skôr nábrežie. Nová časť pešej zóny na Židovskej a Mikulášskej ulici sa otvárala asi pred piatimi rokmi. Jej obyvatelia žijúci v zvýšenom hluku kvôli pribúdajúcim návštevníkom by vám o nepríjemnostiach (najmä nočných) spojených s rozšírením zóny vedeli rozprávať.

Po jej rozšírení o plató (čítaj prekrytie Staromestskej ulice) sa ich situácia môže aj nemusí zhoršiť. Záleží od realizácie.

Ďalšia problematická časť súvisí s financovaním spomenutých projektov, ktoré by primátor rád realizoval, keďže boli súčasťou jeho predvolebných sľubov.

Peniaze na to aj vlastnou vinou nemá, tak ich zháňa, kde sa dá. A zdá sa, že aj na úkor porušovania zmlúv a rizika súdnych sporov.

Štandard už priniesol informácie o snahe bratislavského magistrátu a Starého Mesta získať zdroje zo súkromnej spoločnosti BPS Park, ktorá prevádzkuje staromestskú centrálnu zónu parkovania.

Vallove ťaženie za financiami pokračuje ďalej a opäť má pre to človek pochopenie, lenže okrem neochoty dodržiavať dohody z minulosti sa o ňom samotnom dozvedáme nové veci.

Napríklad z rozhovoru Juraja Kubicu z občianskeho združenia Slovenské planetáriá pre Aktuality, že Vallo netušil, čo je to planetárium a mýlil si ho s hvezdárňou – ide o rozdiel medzi živým pozorovaním oblohy a jej projekciou. To ale nie je najpodstatnejšie, nikto nespadol z Pluta učený a kto z nás sa nikdy nepomýlil...

Možno pán primátor zostal v nevedomosti, pretože Bratislava žiadne planetárium nemá. Na rozdiel od okolitých hlavných miest alebo napríklad podobne veľkého Brna, kde ho ročne navštívi 240-tisíc návštevníkov.

Ale k téme. Otázka na zodpovedanie preto znie – chce bratislavský primátor a mestské zastupiteľstvo s progresívnou väčšinou posilňovať skôr takzvanú Pártyslavu (skomolenina výrazov párty a Bratislava, ktorá vznikla v období vysokej návštevnosti z radov občanov Spojeného kráľovstva za účelom špecifického druhu zábavy vďaka nízkej cene leteniek) alebo prispieť k vyššej vzdelanosti žiakov a žiačok?

Mestské zastupiteľstvo rozhodne už zajtra. Parafrázujúc klasika poľskej fantasy, snáď si páni poslanci nepomýlia svetlo mesiaca s jeho odrazom na nočnom Dunaji.