Falošný poplach a mŕtva Praha

Ešte v lete poniektorí z nás hľadeli do Čiech s uznaním. V krajinách ako Slovensko, Rakúsko alebo Nemecko je médialno-vedecký obraz pandémie tak uniformný, že som aj ja so záujmom sledoval českú debatu. Tam – a dovolím si dodať: takmer len tam – existoval slobodný diskurz. K slovu sa dostali aj lekári a vedci s odlišným názorom a neboli hneď označení za náckov.

V lete vydavateľstvo pravicového časopisu Echo ohlásilo vydanie knihy s provokatívnym názvom: Koronavirus – Falešný poplach. Pripravil ju známy novinár Petr Holub, ktorý bol kratší čas redaktorom Echa a podľa vlastných slov už na jar v redakcii „presadzoval názor, že je to vlastne podvod … alebo prehnané“. Krátko na to Holuba dobehla smola až starogréckych rozmerov: Práve keď kniha vyšla, explodovalo v Česku číslo nových infekcií ako nikde inde. Falešný poplach nestiahli, len ho ukryli. Holub vyzeral ako autor, čo sa tragicky mýlil. Chcem sa ho preto opýtať, ako to vidí teraz.

Knihu mám prečítanú. Je to zbierka novinových textov napísaných od februára do júla, v ktorej sa tvrdenie, že celý svet naletel na falošný poplach, nijako zvlášť nerozvíja. Názor autora iba občas presvitá.

Na jednej strane sa nájdu vety ako táto: „Koronavirus odchází, to je pravda, a obavy z jeho nekontrolováneho šíření se v žádné zemi nepotvrdily.“